Решение по делу № 22-1274/2020 от 10.09.2020

Судья Федичева Н.Ю. № 22-1274/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 октября 2020 года г.Петрозаводск

Верховный Суд Республики Карелия

в составе председательствующего Пальчун О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Силюк Н.В.,

с участием прокурора прокуратуры Республики Карелия Елисеевой И.Н.,

осужденного Иванова В.Н. с использованием видеоконференц-связи и его защитника-адвоката Козодаева В.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам осужденного Иванова В.Н. и его защитника – адвоката Козодаева В.Н. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 17 августа 2020 года, которым

Иванову Виталию Николаевичу, родившемуся ХХ.ХХ.ХХ в (.....),

заменено не отбытое наказание в виде 9 месяцев исправительных работ на 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Иванов В.Н. взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен с 17 августа 2020 года с зачетом в срок отбывания наказания времени содержания Иванова В.Н. под стражей в период с 30 июня 2020 года по 16 августа 2020 года включительно.

Заслушав доклад председательствующего Пальчун О.В. о содержании судебного постановления, существе апелляционных жалоб и возражений, выступление осужденного Иванова В.Н., просившего о прекращении производства по его жалобе, адвоката Козодаева В.Н., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Елисеевой И.Н. о законности судебного постановления, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

5 марта 2020 года Иванов В.Н.. осужден приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.159.3 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

Обжалуемым постановлением суда удовлетворено представление начальника филиала по Зарецкому району г.Петрозаводска ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия. В связи со злостным уклонением осужденного от отбывания наказания в виде исправительных работ не отбытое наказание в виде 9 месяцев заменено Иванову В.Н. на 3 месяца лишения свободы в колонии-поселении.

В апелляционной жалобе осужденный Иванов В.Н. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что в связи с объявлением пандемии коронавирусной инфекции большинство предприятий было закрыто, ограничено передвижение по городу, работа уголовной инспекции велась дистанционно, в связи с чем, считал, что исполнение наказания будет перенесено на более поздний период. Мобильный телефон он потерял, направление на медицинский осмотр от инспектора он не получал, хотя имеет ряд ограничений по труду в связи с имеющимся диагнозом. Просит постановление судьи отменить.

В апелляционной жалобе адвокат Козодаев В.Н. выражает несогласие с постановлением суда. Цитируя положения закона, указывает, что суду не было представлено доказательств намеренного нарушения правил порядка и условий отбывания наказания Ивановым В.Н. Считает, что судом не учтен факт отсутствия в документах работодателя сведений о состоянии здоровья Иванова, имеющего ограничения к труду. Обращает внимание на отсутствие данных, свидетельствующих, что в период пандемии организация ООО «(...)» выполняла работы и, Иванов В.Н. мог работать, не нарушая предписания Главы Республики Карелия. Указывает, что от Иванова В.Н. не было получено объяснения о причине не выхода на работу, он не предупреждался письменно о возможности замены наказания в связи с нарушением порядка отбывания наказания. Ставит под сомнение факт отсутствия Иванова В.Н. по месту проживания. Просит постановление судьи отменить.

В возражениях на апелляционную жалобу заместитель прокурора г.Петрозаводска Силкина Н.А. просит постановление суда оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в апелляционных жалобах и возражениях, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Заменяя Иванову В.Н. наказание в виде исправительных работ на лишение свободы, суд в своем постановлении изложил позицию уголовно-исполнительной инспекции, указал основания, послужившие поводом для ее обращения с представлением о замене наказания, проверил, проанализировал и оценил указанные в представлении инспекции факты нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания с точки зрения достоверности и достаточности для принятия решения о замене наказания.

Как следует из представленных материалов, 1 апреля 2020 года Иванов В.Н. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ и последствиями их нарушений. В частности Иванову В.Н. разъяснено, что он обязан в течение 10 дней сообщать об изменении места жительства, а если он скроется с места жительства, в суд будет направлено представление о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

8 июня 2020 года Иванов В.Н. посещался по указанному осужденным месту жительства - (.....), двери квартиры никто не открыл, по оставленному уведомлению о явке Иванов В.Н. в инспекцию не явился, в связи с чем, были начаты первоначальные розыскные мероприятия, в ходе которых установлено, что Иванов В.Н. по указанному адресу не проживает около месяца, по месту регистрации в (.....) так же не проживает, в медицинских учреждениях на лечении не находится, в учреждениях УФСИН России по Республике Карелия не содержится. В соответствии со ст. 18.1 УИК РФ 9 июля 2020 года материал в отношении Иванова Н.В. направлен в отделения розыска УФСИН России по Республики Карелия и 23 июля 2020 года Иванов Н.В. объявлен в розыск.

Таким образом, суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что Иванов В.Н. скрылся с места жительства, и его местонахождения оставалось неизвестным до 30 июля 2020 года, то есть Иванов В.Н. злостно уклонялся от отбывания наказания.

Приведенные осужденным Ивановым В.Н. и его защитником адвокатом Козодаевым В.Н. доводы об установленных Иванову В. Н. ограничениях к труду в связи с состоянием здоровья, о низкой вероятности трудоустройства осужденного в условиях пандемии, отсутствии объяснений Иванова Н.В. о причинах невыхода на работу, не опровергают вывод суда о том, что Иванов Н.В. скрылся с места жительства.

Вид исправительного учреждения - колония-поселение, определен Иванову В.Н. правильно. Поскольку до вынесения приговора Петрозаводского городского суда от 5 марта 2020 года Иванов В.Н. под стражей не содержался, приговор вступил в законную силу, Иванов В.Н. был заключен под стражу на основании п. 18 ст. 397 УПК РФ, то есть при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, положения ст. 72 УК РФ о зачете в срок лишения свободы времени содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, о чем защитник ставил вопрос в заседании суда апелляционной инстанции, в данном случае не применимы.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом первой инстанции не допущено.

30 июля 2020 года Иванов В.Н. разыскан и заключен в СПЗ УМВД России по г.Петрозаводску на срок 48 часов. 31 июля 2020 года постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия Иванов В.Н. был заключен под стражу на 30 суток до рассмотрения вопроса о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Суд первой инстанции ошибочно зачел Иванову В.Н. в срок наказания период с 30 июня 2020 года, однако ввиду отсутствия апелляционного представления суд апелляционной инстанции по собственной инициативе не может исправить данную ошибку, ухудшив положение осужденного.

Руководствуясь ст.ст.389.9, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 17 августа 2020 года в отношенииИванова Виталия Николаевича оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного и его защитника – без удовлетворения.

Председательствующий О.В. Пальчун