Решение по делу № 2-2163/2021 от 12.08.2021

Дело <номер изъят>

УИД 05RS0<номер изъят>-08

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес изъят>                                                                        27 августа 2021 года

Дербентский городской суд Республики <адрес изъят>, в составе: председательствующего судьи Гасанова ФИО25 при секретаре судебного заседания Касумовой ФИО14 в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Махмудову ФИО12 о взыскании алиментов на содержание двух несовершеннолетних детей: Махмудовой ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Махмудова ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до их совершеннолетия в твердой денежной сумме ежемесячно на каждого ребенка в размере 1/2 прожиточного минимума в <адрес изъят> с индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума.

У С Т А Н О В И Л:

Махмудова ФИО24 обратилась в суд с иском к Махмудову ФИО13 о взыскании на содержание двух несовершеннолетних детей: Махмудовой ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Махмудова ФИО23,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до их совершеннолетия в твердой денежной сумме ежемесячно на каждого ребенка в размере 1/2 прожиточного минимума в <адрес изъят> с индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума.

Мотивировала исковые требования Махмудова ФИО18 тем, чтоона вступила в брак с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

После регистрации брака она с ответчиком проживали в доме его
родителей по адресу: <адрес изъят>.

От данного брака родились дети: сын Махмудов ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Махмудова ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Махмудов ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В 2006 году ответчику Махмудову ФИО22 был предоставлен земельный участок, на котором они в 2009 году начали стройку жилого дома, и в октябре 2019года они с семьей переехали в незавершенный строительством дом, в котором проживаем в настоящее время.

Совместная жизнь с ответчиком у них не сложилась, и после очередной
ссоры, в конце июня 2021 года ответчик ушел, и с тех пор они проживают в нашем доме с детьми, а ответчик проживает по месту своей
регистрации в доме своих родителей.

Дети находятся на полном ее иждивении, к тому же старший сын -
студент, который нуждается в дополнительных материальных расходах на
проживание, пропитание, обучение и т.д.

Истица Махмудова ФИО27 нигде не работает, и живут на пособия и помощь от своих родителей.

Ответчик официально нигде на работе не числится. Других удержаний
по исполнительным документам ответчик не имеет.

Истица Махмудова ФИО26 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Ответчик Махмудов ФИО33 исковые требования признал, не возражает против их удовлетворения и взыскания алиментов на содержание двух несовершеннолетних детей: Махмудовой ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Махмудова ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до их совершеннолетия в твердой денежной сумме ежемесячно на каждого ребенка в размере 1/2 прожиточного минимума в <адрес изъят> с индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума.

Проверив и исследовав материалы дела, с учетом доводов истца, в силу ч.2 ст.12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создав условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел, проверив и изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Суд согласился с признанием ответчиком иска, так как его волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

Согласно статье 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении иска.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Судом установлено, что стороны состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданного отделом ЗАГС Администрации городского округа «<адрес изъят>» Республики Дагестан, актовая запись <номер изъят>.

Согласно п.1 ст.21 Семейного кодекса Российской Федерации Расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Согласно ст. 27 Конвенции о правах ребёнка каждый ребёнок имеет право на уровень жизни, необходимый для нормального физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития. Это требует соответствующих материальных затрат.

Алименты являются важным источником обеспечения существования несовершеннолетних детей как нетрудоспособных и находящихся на иждивении родителей в силу своего возраста. Поэтому обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, т.е. детей, не достигших восемнадцати лет, не вызывает сомнений.

Данная обязанность означает, что родители должны обеспечить потребности ребёнка в питании, одежде, предметах досуга, в отдыхе, лечении и т.п.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 80 Семейного Кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

От совместного брака стороны имеют троих детей Махмудов ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Махмудовой ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Махмудова ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Старший сын ФИО8 является совершеннолетним.

После прекращения брачных отношений, дети остались проживать с истцом и находится на её иждивении. Данное обстоятельство ответчиком также не оспорено.

Соглашения по содержанию детей сторонами по делу не достигнуто.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 2 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 38 Конституции Российской Федерациизабота о детях - равное право и обязанность родителей.

Исходя из равенства прав и обязанностей родителей в отношении несовершеннолетних детей и в целях соблюдения разумного баланса интересов сторон, суд считает частично обоснованным требования истицы.

Ответчик, как отец детей,обязан в равной мере с ней (истицей) нести ответственность по содержанию несовершеннолетних детей, исходя из принципов разумности и справедливости, а также принципов приоритетной защиты интересов детей.

Часть 1 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации предусматривает, что ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей в порядке и размерах, которые устанавливаются законом.

В соответствии с Концепцией государственной семейной политики в Российской Федерации на период до 2025 года, утвержденной Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1618-р, одними из принципов, положенных в основу государственной семейной политики Российской Федерации являются следующие:

- презумпция добросовестности родителей в осуществлении родительских прав и повышение авторитета родительства в семье и обществе;

- ответственность каждой семьи за воспитание, образование и развитие личности ребенка (детей) и за сохранение его здоровья.

В соответствии с Конвенцией о правах ребенка (Нью-Йорк, ДД.ММ.ГГГГг.) Во всех действиях в отношении детей, независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка. Государства-участники обеспечивают в максимально возможной степени выживание и здоровое развитие ребенка.

В соответствии с Декларацией прав ребенка (провозглашена Резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН от ДД.ММ.ГГГГ), принимая во внимание, что ребенок, ввиду его физической и умственной незрелости, нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту, как до, так и после рождения. Ребенку законом и другими средствами должна быть обеспечена специальная защита и предоставлены возможности и благоприятные условия, которые позволяли бы ему развиваться физически, умственно, нравственно, духовно и в социальном отношении здоровым и нормальным путем и в условиях свободы и достоинства. При издании с этой целью законов главным соображением должно быть наилучшее обеспечение интересов ребенка.

Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не может связываться с наличием либо отсутствием у родителей постоянного либо достаточного дохода.

В ст.119 СК РФ закреплено «ч.1. Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. Законодатель установил условия взыскания алиментов в твердой денежной сумме в ст. 83 СК РФ, а именно: « При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумм».

Согласно постановлению Правительства Республики Дагестан <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес изъят> на 2021 год» для детей установлена величина прожиточного минимума в размере 10 757 руб.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений».

В соответствии с п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996г. <номер изъят> «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов» при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскании их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу, вынесенного об этом решения суда.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФсудебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно п.п. 3 и п.п. 14 п. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина при подаче заявления по делам о взыскании алиментов уплачивается в размере 150 рублей.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы по искам о взыскании алиментов.

Согласно п. 2 ст. 333.19 НК РФ положения этой статьи применяются с учетом особенностей, указанных в ст. 333.20 НК РФ.

Как следует из п.п. 8 п.1 ст. 333.20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного с ответчика Махмудова ФИО35в доход местного бюджета городского округа «<адрес изъят>» подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 150 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Махмудовой ФИО34- удовлетворить.

Взыскать с Махмудова ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Махмудовой ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты на содержание несовершеннолетних детей Махмудовой ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Махмудова ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 (одной второй) части величины прожиточного минимума в <адрес изъят> для детей, что составляет 5 378 руб. 50 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия.

Алименты подлежат индексации пропорционально увеличению установленной законом величины прожиточного минимума в <адрес изъят>.

Взыскать сМахмудова ФИО39 в доход местного бюджета городского округа «<адрес изъят>» государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Решение суда в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Дербентский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

       Судья                                                                                 ФИО41.Гасанов