Решение по делу № 2-171/2024 от 24.09.2024

Дело № 2-171/2024

УИД № 35RS0010-01-2024-015490-76

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения оглашена 12 ноября 2024 года.

Мотивированное решение изготовлено    13 ноября 2024 года

     12 ноября 2024 года                                                                   с. Нюксеница

Нюксенский районный суд Вологодской области в составе:

Председательствующего - судьи Арсентьева Н.И.,

При секретаре Чуриной Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мальцевой Клавдии Германовны в лице представителя по доверенности Сверчковой Е.А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве страховых взносов,

У С Т А Н О В И Л:

Мальцева К.Г. в лице представителя по доверенности Сверчковой Е.А. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве страховых взносов, для лиц, вступивших в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ сын истца М.С.В. обратился к ответчику с заявлением об установлении страховой пенсии, в назначении которой ему было отказано по причине отсутствия требуемого страхового стажа и недостаточной величины индивидуального пенсионного коэффициента. ДД.ММ.ГГГГ М.С.В. оформил заявление о добровольном вступлении в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в целях уплаты страховых взносов, при этом ДД.ММ.ГГГГ по реквизитам пенсионного органа перечислил в качестве страховых взносов <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ М.С.В. умер, в связи с чем ответчиком был снят с учета как страхователь, добровольно вступивший в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию. Пенсионные баллы на перечисленную сумму не были начислены, на специальном лицевом счете М.С.В. не отражены, остались в бюджете ответчика. При обращении в Социальный фонд по Вологодской области для возврата денежных средств истцу было рекомендовано обратиться в суд. В связи со смертью М.С.В. не достиг желаемых правовых последствий в виде зачисления уплаченных денежных средств на лицевом счете, начислении пенсионных баллов и назначении страховой пенсии по старости, в связи с чем уплаченные денежные средства должны быть возвращены наследникам в силу закона. Ссылаясь на требования действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, просила взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области в свою пользу денежные средства, уплаченные М.С.В., умершим ДД.ММ.ГГГГ, в качестве страховых взносов для лиц, добровольно вступивших в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Мальцева К.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Сверчкова Е.А. заявленные исковые требования по доводам заявления поддержала, просила удовлетворить. По существу пояснила, что в связи с отказом в назначении страховой пенсии по старости, ДД.ММ.ГГГГ М.С.В. обратился в ОСФР по Вологодской области с заявлением о добровольном вступлении в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию, при этом ДД.ММ.ГГГГ произвел уплату страховых взносов в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ М.С.В. умер, желаемых правовых последствий в виде зачисления уплаченных денежных средств на лицевом счете, начислении пенсионных баллов и назначении страховой пенсии по старости не наступило, в связи с чем уплаченные денежные средства должны быть возвращены наследникам в силу закона.

Представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области по доверенности Самойлова Е.В. с заявленными исковыми требованиями была не согласна, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В представленных возражениях по существу дела пояснила, что для приобретения недостающих пенсионных баллов можно добровольно вступить в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию и уплачивать взносы в счет будущей пенсии в порядке, предусмотренном ст. 29 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». ДД.ММ.ГГГГ М.С.В. обратился в ОСФР по Вологодской области с заявлением о добровольном вступлении в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию, при этом ДД.ММ.ГГГГ произвел уплату страховых взносов в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ М.С.В. умер. Учитывая, что период нахождения М.С.В. в правоотношениях по обязательному пенсионному страхованию составляет менее месяца, заявление о прекращении указанных правоотношений М.С.В. не направлялось, внесение сведений об уплате страховых взносов на лицевой счет М.С.В. органом СФР не произведено. Поскольку возможность подачи указанного заявления о возврате денежных средств самим плательщиком отсутствует, а возможность подачи заявления на возврат денежных средств иными лицами законодательно не предусмотрена, Мальцевой К.Г. устно даны соответствующие разъяснения.

Третьи лица Мальцев В.С., Мальцева Т.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не предоставили, протокольным определением суда от 12 ноября 2024 года М.А.С. исключен из числа третьих лиц в связи с его смертью.

Неявка в судебное заседание участников процесса, извещенных судом в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

            Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ч. 2 Конституции РФ государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее также - Федеральный закон N 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 года.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (ч. 1 ст. 8 Федерального закона N 400-ФЗ).

Из материалов дела следует, что М.С.В. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ М.С.В. обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по ст. 8 Федерального Закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон N 400-ФЗ).

Решением Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № М.С.В. отказано в назначении страховой пенсии по старости по ст. 8 Федерального Закона N 400-ФЗ из-за отсутствия требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента - 26,216, при требуемой величине 28,2.

Из решения ответчика следует, что фактическая продолжительность страхового стажа М.С.В. составляет 21 год 11 месяцев 24 дня.

ДД.ММ.ГГГГ М.С.В. подал заявление о добровольном вступлении в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию и оплатил страховые взносы в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно пункту 2 ст. 3 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

По общему правилу, предусмотренному ст. 11 Федерального закона № 400-ФЗ, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Аналогичная норма содержалась и в ст. 10 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшего до 31 декабря 2014 г.

Порядок добровольного вступления в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в целях уплаты страховых взносов и повышения уровня пенсионного обеспечения граждан определяется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Вступление в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в целях уплаты страховых взносов за себя носит исключительно добровольный характер.

Согласно ст. 29 Закона № 167-ФЗ лицо, вступившее в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в целях уплаты страховых взносов, вправе прекращать либо возобновлять уплату страховых взносов, а также самостоятельно определять их размер.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной территориальным отделом ЗАГС № 4 Управлением ЗАГС Вологодской области, М.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>.

По информации нотариуса Зайцевой К.М. следует, что наследственного дела к имуществу М.С.В. не заводилось.

Из материалов дела следует, что на день смерти М.С.В. проживал по адресу: <адрес>, д. Пустыня, <адрес>. С ним вместе проживала и проживает по настоящее время его мать Мальцева К.Г., являющаяся наследником первой очереди по закону, которая фактически приняла наследство после смерти сына, поскольку участвовала в похоронах, распорядилась вещами умершего, что подтверждается информацией Нюксенского территориального отдела администрации Нюксенского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Истец Мальцева К.Г., являющаяся наследником первой очереди после смерти своего сына М.С.В., фактически принявшая наследство после смерти сына в порядке, предусмотренном ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, обратилась к ответчику с заявлением о возврате уплаченных М.С.В. денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, на что ей даны соответствующие разъяснения, денежные средства заявителю не возвращены.

Положениями пункта 35 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной приказом Минтруда России от 03.04.2023 № 256н «Об утверждении Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о зарегистрированных лицах» предусмотрено, что территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации вносит на лицевые счета застрахованных лиц сведения о физических лицах, добровольно вступивших в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в соответствии со статьей 29 Федерального закона от 15 декабря 2001 № 167-ФЗ ежегодно до 1 марта, следующего за истекшим календарным годом.

Лица, которым отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента вследствие отсутствия в выписке из индивидуального лицевого счета сведений о сумме страховых взносов, уплаченных лицом, добровольно вступившим в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию, реализуют право на назначение страховой пенсии по старости путем обращения за ней вновь. Срок назначения страховой пенсии (при наличии права на нее) определяется с учетом дня обращения за ней вновь.

Из изложенного следует, что сведения о сумме страховых взносов, уплаченных М.С.В., добровольно вступившим в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию ДД.ММ.ГГГГ, на его индивидуальном лицевом счете отразились бы после ДД.ММ.ГГГГ. Только тогда у М.С.В. возникло бы право на подачу повторного заявления о назначении страховой пенсии по старости.

Вместе с тем, смерть застрахованного М.С.В. явилась препятствием в принятии пенсионным органом решения о назначении пенсии, в связи с чем уплаченные М.С.В. денежные средства в счет страховых взносов остались невостребованными и желаемых правовых последствий от их уплаты не наступило.

Поскольку Мальцева К.Г. является наследником, фактически принявшим наследство после смерти сына М.С.В., она вправе претендовать на получение уплаченных сыном денежных средств.

Судом установлено, что период нахождения М.С.В. в правоотношениях по обязательному пенсионному страхованию составляет менее месяца, заявление о прекращении указанных правоотношений не направлялось, внесение сведений об уплате страховых взносов на лицевой счет застрахованного лица ответчиком не произведено, страховая пенсия по старости М.С.В. не назначалась.

Согласно пункту 3(1) Приказа Минфина России от 27.09.2021 № 137н «Об утверждении Общих требований к возврату излишне уплаченных(взысканных) платежей» заявление на возврат предоставляется плательщиком либо его представителем с предоставлением копии документа, подтверждающего право на возврат денежных средств(пункт 8 приказа).

Учитывая, что возможность возврата денежных средств лица, вступившего в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию, в случае его смерти законодательно не урегулированы, желаемых правовых последствий от уплаты страховых взносов не наступило, внесенные М.С.В. денежные средства на лицевом счете застрахованного лица ответчиком не учтены, решения о назначении пенсии М.С.В. не принималось, суд признает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца денежные средства в размере 95000 рублей, уплаченные М.С.В., умершим ДД.ММ.ГГГГ, в качестве страховых взносов, добровольно вступивших в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В силу статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В силу п.п.5 п.2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец от уплаты государственной пошлины при обращении в суд был освобожден. Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета в порядке п.п.1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мальцевой Клавдии Германовны(паспорт 1900 № от ДД.ММ.ГГГГ) в лице представителя по доверенности Сверчковой Е.А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (ИНН №, ОГРН №) удовлетворить.

Взыскать с отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области в пользу Мальцевой Клавдии Германовны денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, уплаченные М.С.В., умершим ДД.ММ.ГГГГ, в качестве страховых взносов, добровольно вступивших в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию.

Взыскать с отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области в доход бюджета Нюксенского муниципального округа государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Составление мотивированного решения отложить до 13 ноября 2024 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Нюксенский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда.

Судья                                                                                                Арсентьев Н.И.