Решение по делу № 2-2892/2015 от 28.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19.05.2015 года г. Самара

Судья Кировского районного суда г.Самара Бойко В.Б. при секретаре Долинине А.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-2892/15 по иску Ереминой В.М. к Управлению Росреестра по Самарской области об уточнении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Еремина В.М. в иске просила суд установить границы земельного участка, расположенного по адресу: Самарская область, г. Самара, Кировский район, <адрес>, в точках 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, согласно межевому плану от 21.01.2015 года.

Требования мотивированы следующим: решением Кировского районного суда г. Самары от 22.05.2014 года за Ереминой В.М. признано право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования: занимаемый индивидуальным жилым домом, расположенный по адресу: г.Самара, Кировский район, <адрес>. На основании решения суда и плана границ земельного участка изготовлен межевой план с целью постановки земельного участка на государственный кадастровый учет. Управление Росреестра по Самарской области приостановило рассмотрение заявления истицы о постановке земельного участка на государственный кадастровый учет. Основанием приостановления явилось то обстоятельство, что точки, указанные в межевом плане, не соответствуют точкам, указанным в плане границ земельного участка.

Представитель истицы Ереминой В.М. по доверенности Романова Ю.Р. в судебном заседании поддержала исковые требования.

Представитель ответчика Управления Росреестра по Самарской области в суд не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, отзыв не представил.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Решением Кировского районного суда г. Самары от 22.05.2014 года по гражданскому делу №2-2494/14 удовлетворены исковые требования Ереминой В.М. к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на земельный участок. Судом постановлено:

«Признать за Ереминой В.М. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования: занимаемый индивидуальным жилым домом, расположенный по адресу: г.Самара, Кировский район, <адрес>».

Исковые требования Ереминой В.М. об установлении границы земельного участка, расположенного по адресу: Самарская область, г. Самара, Кировский район, <адрес>, в точках 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, согласно межевому плану от 21.01.2015 года, вызваны затруднениями в регистрации права по решению Кировского районного суда г. Самары от 22.05.2014 года по гражданскому делу №2-2494/14.

В соответствии с ч.1 ст.202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Согласно ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.

На основании п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. В данном случае заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, а именно в порядке ст. 202, 203 ГПК РФ путем обращения с заявлением о разъяснении решения суда, либо об изменение способа и порядка исполнения решения Кировского районного суда г. Самары от 22.05.2014 года по иску Ереминой В.М. к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на земельный участок.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 166, 220, 224, 225 ГПК РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по настоящему делу по иску Ереминой В.М. к Управлению Росреестра по Самарской области об уточнении границ земельного участка прекратить, поскольку заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, т.к. оно рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, а именно в порядке ст. 202, 203 ГПК РФ путем обращения с заявлением о разъяснении решения суда, либо об изменение способа и порядка исполнения решения Кировского районного суда г. Самары от 22.05.2014 года по иску Ереминой В.М. к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на земельный участок.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Самары.

Судья В.Б. Бойко