Решение от 05.04.2016 по делу № 05-0642/2016 от 25.03.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва                                                                                     25 марта 2016 года

Судья Бабушкинского районного суда г. Москвы Вахитова Р.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Корнилова В., *** года рождения, уроженца и гражданина ***, без определенного места жительства,

УСТАНОВИЛ:

Корнилов В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно: *** г. в 14 час. 10 мин., находясь по адресу:***, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение 
к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, то есть совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании Корнилов В. вину в совершении правонарушения признал,
в содеянном раскаялся. Пояснил, что выражался нецензурной бранью, поскольку обнаружил выброшенной сумку с его личными вещами.

Совершение Корниловым В. административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении №*** от *** г.; протоколом об административном задержании; рапортами сотрудников полиции; сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России.

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения Корниловым В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оснований не доверять содержащимся в материалах дела доказательствам у суда не имеется.

Суд действия Корнилова В. квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания Корнилову В. суд, учитывая характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, раскаяние в содеянном, имущественное положение нетрудоустроенного привлекаемого лица, принципа исполнимости решения суда, полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, поскольку назначение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, суду не представлено, в судебном заседании не установлено. В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания следует включить в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.1 ░. 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 6 (░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░ 00 ░░░░░ 25 ░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 14 ░░░░░ 25 ░░░░░ 24 ░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 12 ░░░░░ 00 ░░░░░ 25 ░░░░░ 2016 ░░░░.

░ ░░░░ ░░.░░. 30.1, 30.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 
10 ░░░░░.

░░░░░                                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░