Решение по делу № 2-777/2017 от 19.04.2017

Гражданское дело №2-777/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2017 г. г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,

при секретаре Лялиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Русский Славянский Банк» к Минасову П.Б о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Русский Славянский Банк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» просит суд взыскать с Минасова П.Б. задолженность по кредитному договору в общем размере <данные изъяты> руб. и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>36 руб. (л.д.2-3).

В обоснование заявленных требований истец указал, что между АО КБ «Русский Славянский Банк» и Минасовым П.Б. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ г. №№, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>,27 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ г. под 21,8% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, тогда как ответчик существенно нарушил условия договора, вследствие чего за ним образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты> руб. и состоит из основного долга в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. Решением Арбитражного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ г. АО КБ «Русский Славянский Банк» было признано банкротом; в отношении него было открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего были возложены на ГК «АСВ».

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен (л.д.90).

Ответчик Минасов П.Б. в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещался заказной почтой с уведомлением (л.д.91,92). Согласно сообщению почтового отделения отправление не вручено адресату с отметкой «истек срок хранения» (л.д.92). Данное бездействие суд расценивает как уклонение (отказ) ответчика от получения судебного извещения и на основании ст.117 ч.2 ГПК РФ считает Минасова П.Б. извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Кроме того, ответчик не был лишен возможности получить информацию о движении дела на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». О причине неявки ответчик суду не сообщил; документ, подтверждающий уважительность неявки, не представил; о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем на основании ст.233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом

Судом установлено, что между АО КБ «Русский Славянский Банк» и Минасовым П.Б. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ г. №№, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ г. под 21,8% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д.11).

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 26.01.2016 г. по делу №№ АО КБ «Русский Славянский Банк» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.79-80).

Как усматривается из искового заявления, ответчик от исполнения кредитных обязательств в добровольном порядке уклоняется.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. размер задолженности ответчика перед банком согласно представленному истцом расчету (л.д.12-15) составляет <данные изъяты>,24 руб., в том числе: основной долг в размере <данные изъяты>79 руб., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>,25 руб.

Доказательств погашения задолженности, а равно возражений относительно её наличия и размера ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах вышеуказанная задолженность в части основного долга и процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст.98 ГПК с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.4,5).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО КБ «Русский Славянский Банк» к Минасову П.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Минасова П.Б в пользу АО КБ «Русский Славянский Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г. №№ в общем размере <данные изъяты> рублей 24 копейки, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 36 копеек, а всего взыскать <данные изъяты>) рубля 60 копеек.

Ответчик Минасов П.Б. вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

По истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения на решение в течение 1 месяца может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья: