Решение от 20.04.2020 по делу № 8Г-7485/2020 [88-9675/2020] от 26.02.2020

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 88-9675/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационного суда общей юрисдикции

20 апреля 2020 г.                                                                            г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Подгорновой О.С.,

судей Емелина А.В., Штырлиной М.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Андреевой Татьяны Николаевны на решение Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 02 июля 2015 г. и апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 19 августа 2019 г. по гражданскому делу №2-3594/2015 по иску Павловой Галины Александровны к Григорьеву Игорю Александровичу о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Заслушав доклад судьи Подгорновой О.С., судебная коллегия

установила:

Павлова Г.А. обратилась в суд с иском к сыну Григорьеву И.А. о признании договора дарения от 8 июля 2004 г., недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде возврата <адрес> в <адрес> Республики в собственность Павловой Г.А. и прекращении права собственности Григорьева И.А. на указанную квартиру.

Требования мотивированы тем, что в момент заключения между ними договора дарения квартиры она страдала заболеванием, которое лишало ее возможности понимать значение своих действий и руководить ими, что является основанием для признания сделки недействительной.

Решением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 02 июля 2015 г. признан недействительным договор дарения от 08 июля 2004 г., заключенный между дарителем Павловой Г.А. и одаряемым Григорьевым И.А. на квартиру по адресу: Чувашская Республика, <адрес>; применены последствия недействительности сделки путем приведения сторон в первоначальное положение, <адрес> в <адрес> Республики возвращена в собственность Павловой Г.А., прекращено право собственности Григорьева И.А. на квартиру по адресу: Чувашская Республика, <адрес>

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 сентября 2015 г. данное решение отменено и принято новое решение об отказе Павловой Г.А. в иске к Григорьеву И.А. о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Апелляционным определением судебной коллеги по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 24 июня 2019 г. Павловой Г.А. восстановлен процессуальный срок для обращения в суд с заявлением о пересмотре апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 сентября 2015 г. по новым обстоятельствам; заявление Павловой Г.А. о пересмотре апелляционного определения по новым обстоятельствам удовлетворено; отменено апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 сентября 2015 г.

Определением судебной коллеги по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 29 июля 2019 г. суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Спинакер» и Андреева Т.Н.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 19 августа 2019 г. решение Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 02 июля 2015 г. отменено, исковые требования Павловой Г.А. удовлетворены, договор дарения от 08 июля 2004 года, заключенный между Павловой Г.А. и Григорьевым И.А. признан недействительным.

В кассационной жалобе, поданной Андреевой Т.Н., ставится вопрос об отмене судебных актов, как незаконных и необоснованных, и об отказе в удовлетворении исковых требований Павловой Г.А.

В обоснование жалобы Андреева Т.Н. не соглашается с выводами судебно-психиатрической экспертизы Павловой Г.А. № 1095 от 09 октября 2014 г. Также указывает, что является добросовестным приобретателем квартиры по договору купли-продажи от 15 января 2018 г. между ней и ООО «УК «Спинакер», которому квартира была передана УФССП России по Чувашской Республике по акту от 31 июля 2017 г. о передаче нереализованного имущества должника Григорьева И.А. Ссылается на наличие вступивших в законную силу решений Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 14 мая 2018 г., в соответствии с которым Павлова Г.А. подлежит выселению из квартиры, и от 03 августа 2018 г., которым Павловой Г.А. отказано в признании недействительным договора купли-продажи квартиры, заключенного между ООО «УК «Спинакер» и Андреевой Т.Н., и применении последствий недействительности указанного договора.

Лица, участвующие в деле, были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения жалобы.

Информация о рассмотрении кассационной жалобы в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Шестого кассационного суда общей юрисдикции в сети Интернет (https//6kas.sudrf.ru/).

В направленной в адрес судебной коллегии телефонограмме Андреева Т.Н. не возражала рассмотреть кассационную жалобу в ее отсутствие.

В целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08 апреля 2020 г. №821 рекомендовано рассматривать дела и материалы безотлагательного характера, в том числе о защите конституционных прав граждан на свободу и личную неприкосновенность, охрану здоровья и собственности (об избрании, продлении, отмене или изменении меры пресечения; о защите интересов несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным, в случае отказа законного представителя от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни; об административных правонарушениях, предусмотренных частями 3 - 5 статьи 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста; об обеспечении иска и другие), дела в порядке приказного и упрощенного производства, дела, всеми участниками которых заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, если их участие при рассмотрении дела не является обязательным.

В связи с поступившим заявлением от Андреевой Т.Н. о согласии на рассмотрение жалобы, поскольку участие сторон при рассмотрении настоящего дела не является обязательным, судебная коллегия, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации посчитала возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления.

В силу части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы не установлено.

Удовлетворяя исковые требования о признании недействительным договора дарения от 08 июля 2004 г., применении последствий недействительности сделки, суд первой инстанции, принимая решение от 02 июля 2015 г., проанализировав заключение судебно-психиатрической экспертизы Павловой Г.А. № 1095 от 09 октября 2014 г., пришел к выводу о том, что в момент заключения договора дарения от 08 июля 2004 г., Павлова Г.А. не могла понимать значение своих действий и руководить ими и об обоснованности требований истицы.

При этом суд, ссылаясь на положения пункта 2 статьи 181, статьи 205 Гражданского кодекса Российской Федерации исходил из того, что Павлова Г.А., согласно выводов комиссии экспертов, и в настоящее время страдает выраженным органическим расстройством личности вследствие эпилепсии, что лишало ее способности осознавать обстоятельства совершения оспариваемой сделки и способности обратиться в суд за зашитой нарушенных прав.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статьи 195, пункта 2 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 02.11.2013 года № 302-ФЗ), пункта 2 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации, отменил указанное решение и принял по делу новое решение об отказе Павловой Г.А. в удовлетворении иска в связи с пропуском десятилетнего срока на обращение в суд.

Отменяя апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 сентября 2015 г. по новым обстоятельствам, судебная коллегия исходила из того, что после вступления в законную силу судебного акта, разрешившего требования Павловой Г.А., изменено правовое регулирование порядка исчисления сроков исковой давности.

В силу разъяснений, изложенных в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 7 февраля 2017 г.) десятилетние сроки, предусмотренные пунктом 1 статьи 181, пунктом 2 статьи 196 и пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Закона № 100-ФЗ), начинают течь не ранее 1 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ 24 ░░░░ 2014 ░. ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░ 2004 ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2018 ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░ 2017 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░ 2015 ░. № 11523/15/21031-░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░░ 2014 ░. № 019025929, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░ 2016 ░. ░ ░░░░░░ ░░░░ № 2040/2013 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░ 2018 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░ №).

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 35 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ 1 ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░1 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.6, 379.7, 390 ░ 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░ 2015 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2019 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░

                                          ░.░. ░░░░░░░░