Решение по делу № 1-24/2024 от 27.04.2024

43RS0042-01-2024-000328-16                               Уг. дело № 1-24/2024 (12401330093000031)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2024 года                                                         п. Юрья Кировской области

    Юрьянский районный суд Кировской области в составе: председательствующего – судьи Поздина А.Ю.,

при секретаре Юферевой К.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Юрьянского района Кировской области Окишева А.Н.,

подсудимого Архипова Р.В. и его защитника – адвоката Чиркова А.В., представившего удостоверение <№> и ордер <№>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Архипова Романа Вениаминовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    В один из дней, в период с 01.10.2023 по 26.10.2023, в период с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, Архипов Р.В., находясь в помещении служебного кабинета административного здания <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, заметил в чехле лежащего на столе сотового телефона банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» <№>, открытую на имя НЮС, в Кировском отделении <№> ПАО <данные изъяты>, по адресу: <адрес> расчётным счетом <№>, и руководствуясь внезапно возникшим корыстным умыслом, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, решил тайно похитить с ее банковского счета (указанного выше), денежные средства, принадлежащие НЮС, путем совершения оплаты покупки в интернет - магазине «<данные изъяты>», на сумму <данные изъяты>, после чего Архипов Р.В. произвел фотофиксацию имеющихся на банковской карте НЮС реквизитов на свой мобильный телефон и вышел из служебного кабинета.

    Архипов Р.В., 27.10.2023 в период с 17 часов 50 минут до 17 часов 56 минут находясь в помещении комнаты <№> <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, преследуя корыстную цель, осознавая противоправный характер своих действий, с целью совершения хищения денежных средств, принадлежащих НЮС с ее банковского счета (указанного выше), зашел со своего мобильного телефона в приложение интернет - магазина «<данные изъяты>», где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя данные банковской карты ПАО «<данные изъяты>» <№>, путем совершения онлайн - платежа 27.10.2023 в 17 часов 57 минут совершил оплату покупки товара на сумму <данные изъяты>, тем самым тайно похитив принадлежащие НЮС денежные средства в сумме <данные изъяты>.

    В результате преступных действий Архипова Р.В. НЮС был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Подсудимый Архипов Р.В. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, в связи с чем по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Архипова Р.В., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 99–102) и в качестве обвиняемого (т. 1 л.д. 161–164). Оглашенные показания Архипова Р.В. аналогичны установленным обстоятельствам дела, изложенным выше.

          Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый Архипов Р.В. подтвердил в полном объеме.

Помимо данных показаний вина подсудимого Архипова Р.В. в совершении инкриминируемого ему преступления установлена, доказана и подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными доказательствами.

Потерпевшая НЮС в судебное заседание не явилась, в связи с чем по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания НЮС, данные ею в качестве потерпевшей в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 51–52), согласно которым она работает в должности <данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес>. Ранее, в ее пользовании находилась банковская карта ПАО «<данные изъяты>» <№>, номер счета был <№>. На ее мобильном телефоне марки «<данные изъяты>» установлено приложение «<данные изъяты>» привязано к абонентскому номеру <№>. Данный номер зарегистрирован на ее имя. 27.10.2023 в вечернее время она находилась дома, в 17:57, на ее абонентский <№> пришло смс уведомление от ПАО «<данные изъяты>», о том, что совершена покупка в интернет магазине «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> (личных данных покупателя в сообщении указано не было), в связи с тем, что она на данном сайте ничего не заказывала, она написала в службу поддержки о возврата денежных средства. От технической поддержи интернет магазина «<данные изъяты>» ей поступили ответы о том, что заказ на покупку в размере <данные изъяты> сделал «Роман» с доставкой на пункт выдачи: <адрес>. После этого она вновь позвонила в службу поддержи интернет - магазина сказала, о том, что товар не заказывала, человека по имени «Роман», она не знает, на что специалист «<данные изъяты>» пояснил, что денежные средства ей будут возвращены обратно на банковскую карту с которой ранее был оплачен товар. В последующем, с целью установления лица, кто мог сделать от ее имени вышеуказанную покупку, она пришла на пункт выдачи интернет магазина «<данные изъяты>», где установила сведения о лице, кто заказывал товар от ее имени, - Архипов Роман. С данным человеком она лично знакома, он проживает в <данные изъяты> где она работает. Согласно сведениям о смс - сообщениях по номеру телефона <№> по банковской карте, в период с 01.10.2023 по 30.10.2023 Архиповым Р.В. была совершена операция «MIR-6116 17:57, покупка <данные изъяты> «<данные изъяты>» 27.10.2023 17:57:31». Брать и распоряжаться принадлежащими ей денежными средствами на принадлежащей ей банковской карте она Архипову Р.В. не разрешала.

Свидетель ШДА в судебное заседание не явилась, в связи с чем по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания ШДА, данные ею в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 91–93), согласно которым она работает в должности менеджера по работе с клиентами ООО «<данные изъяты>». Ее рабочее место расположено по адресу: <адрес>. В последних числах октября 2023, на вышеуказанный пункт выдачи товара пришла НЮС, и пояснила, что 27.10.2023 в 17:57 с ее банковской карты ПАО «<данные изъяты>» произошла покупка товара на общую сумму <данные изъяты>, которую она не заказывала. В последующем НЮС службой поддержки ООО «<данные изъяты>», вышеуказанный товар был отменен и оформлен возврат денежных средств на карту, с которой была совершена оплата товара.

            Кроме этого вина подсудимого Архипова Р.В. в совершении данного преступления подтверждается письменными доказательствами:

            - рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП №643/270 от 26.02.2024, согласно которому Архипов Р.В. 27.10.2023 совершил хищение денежных средств с банковской карты ПАО «<данные изъяты>», принадлежащих НЮС (т.1 л.д. 5);

            - заявлением НЮС от 26.02.2024, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое совершило хищение денежных средств с ее банковской карты ПАО «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> рублей (т.1 л.д. 6);

            - протоколом явки с повинной от 26.02.2024, согласно которому Архипов Р.В. сообщил о хищении им денежных средств с банковской карты ПАО «<данные изъяты>», принадлежащих НЮС (т.1 л.д. 8);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.02.2024 с фототаблицей, согласно которому осмотрен принадлежащий Архипову Р.В. сотовый телефон марки «<данные изъяты>» модель <данные изъяты> (т. 1 л.д. 10-23);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.03.2024 с фототаблицей, согласно которому осмотрен служебный кабинет НЮС, расположенный по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 24-27);

- информацией ООО «<данные изъяты>» о личном кабинете клиента, в котором были совершены заказы с использованием банковской карты <№>, «личный кабинет <№>, дата регистрации 09 окт.2020; ФИО клиента: Роман; телефон <№>, заказанные товары клиентом, заказ oт 27.10.2023 17:57; возврат средств: 30.окт.2023, 14:27 карта <данные изъяты> (костюм тактический на флисе, сумма <данные изъяты>, статус отмена); заказ от 27 окт.2023 17:57. возврат средств 30 окт.2023,14:27 карта <№> (кроссовки мужские зимние высокие, сумма <данные изъяты>, статус отмена). Доступ клиента в личный кабинет заблокирован ООО «<данные изъяты>» 30 окт. 2023, товары на сумму <данные изъяты> руб. отменены. Сведения об IP адресах клиента при пользовании интернет магазином: Тип устройства «<данные изъяты>), сохраненные в личном кабинете банковские карты «<№>, <№>, <данные изъяты> информация о дате привязки карты <№> архиве не сохранилась (т. 1 л.д. 38-40, 42-44);

- распиской потерпевшей НЮС от 04.03.2024, согласно которой денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей возмещены ООО «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 55);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 12.03.2024 с фототаблицей, согласно которому осмотрены копии историй операций по номеру карты <№> за 27.10.2023, справки по операции банковской карты <№> от 27.10.2023 и 31.10.2023, обращения в интернет магазин «<данные изъяты>» от 27.10.2023 и 28.10.2023, реквизиты счета по карте <№>, детализации с номера <№> в период с 27.10.2023 по 27.10.2023, истории операции по дебетовой карте за период с 01.10.2023 по 30.10.2023 Архипова Р.В., выписки по платежному счету <№> на Архипова Романа Вениаминовича за период с 01.10.2023 по 31.10.2023 (т. 1 л.д. 84-86).

Оценивая письменные доказательства, у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности и допустимости, так как они последовательны, не противоречивы между собой и согласуются с оглашенными в судебном заседании показаниями подсудимого Архипова Р.В., потерпевшей НЮС, свидетеля ШДА относительно фактических обстоятельств дела.

Доказательства собранные по делу, сомнений в допустимости, относимости и достоверности, у суда не вызывают, поскольку получены в соответствии с требованиями УПК РФ их достаточно для постановления обвинительного приговора.

    Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к бесспорному выводу о виновности Архипова Р.В. в совершенном им преступлении.

При этом суд считает необходимым положить в основу обвинительного приговора признательные показания подсудимого Архипова Р.В., данные им в ходе предварительного расследования и подтвержденными в суде, в которых он последовательно рассказал о событиях совершенного им преступления.

           Проверив сообщенные подсудимым сведения, сопоставив их с показаниями потерпевшей и свидетеля, осмотров места происшествия, иными материалами дела, суд установил, что они получены на предварительном следствии в установленном законом порядке, соответствуют другим исследованным доказательствам, поэтому кладет их в основу приговора.

           Действия подсудимого Архипова Р.В. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

         Квалифицирующий признак «с банковского счета» нашел свое полное подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку, реквизиты банковской карты выступали в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете потерпевшей, а при осуществлении операций по оплате товаров неосведомленных о преступных намерениях подсудимого третьих лиц, денежные средства списывались непосредственно с банковского счета. При этом в действиях Архипова Р.В. отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ, так как изъятие денег не осуществлялось путем обмана или злоупотребления доверием их владельца или иного лица, потерпевшая не была осведомлена о действиях подсудимого, а работникам торговой организации подсудимый ложных сведений о принадлежности карты не сообщал и в заблуждение их не вводил.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

Архипов Р.В. совершил умышленное преступление против собственности, относящееся к категории тяжких преступлений, характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

<данные изъяты>

Оценивая заключение комиссии экспертов, принимая во внимание, что экспертиза проведена компетентными экспертами, заключение последовательно и непротиворечиво, основано на данных медицинской документации и непосредственном обследовании испытуемого, научно обосновано, суд находит выводы экспертов достоверными и не вызывающими сомнений, в связи с чем признает Архипова Р.В. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

           Обстоятельствами, смягчающими наказание Архипову Р.В., суд признает явку с повинной, полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органом следствия, а именно в том, что он представил органу следствия подробную информацию об обстоятельствах данного преступления, дал правдивые и полные показания, способствовавшие раскрытию и расследованию данного преступления, <данные изъяты>.

         Обстоятельств отягчающих его наказание не имеется.

         Принимая во внимание сведения о личности подсудимого Архипова Р.В., характер совершенного им преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории инкриминируемого ему преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимого от наказания или для прекращения данного уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд назначает подсудимому Архипову Р.В. наказание в виде штрафа за совершенное им преступление, поскольку считает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания в отношении виновного.

По мнению суда, назначенное подсудимому Архипову Р.В. наказание в виде штрафа будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного им, данным о его личности, будет служить исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Признавая всю совокупность имеющихся по данному делу смягчающих обстоятельств исключительными, связанных с целями и мотивами преступления, его поведение после совершения преступления, свидетельствующие о его раскаянии в совершении преступления, содействие следствию в раскрытии и расследовании преступления, суд при назначении Архипову Р.В. наказания в виде штрафа считает возможным применить положения ст.64 УК РФ и назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного для данного вида наказания санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку вышеуказанные обстоятельства, по мнению суда, существенно уменьшают степень общественной опасности данного преступления.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты>, сложившиеся из сумм, выплаченных защитнику Чиркову А.В. за оказание им юридической помощи Архипову Р.В. в период предварительного следствия по назначению следователя, суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета на основании ч. 4 ст. 132 УПК РФ

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Архипова Романа Вениаминовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Кировской области (МО МВД России «Юрьянский», Л/С 04401503140)

Инн/КПП 4338001812/433801001

Банк получателя: Отделение Киров Банка Росии//УФК по Кировской области г. Киров

р/с 03100643000000014000 к/с 40102810345370000033

БИК 013304182 ОКТМО 33649151

КБК в соответствии с главой УК – 188 1 16 03121 01 0000 140 (глава 21 УК РФ)

    УИН 18854324011460000316.

Меру пресечения осужденному Архипову Р.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копии историй операций по номеру карты <№> за 27.10.2023, справки по операциям банковской карты <№> от 27.10.2023 и 31.10.2023, обращения в интернет магазин «<данные изъяты>» от 27.10.2023 и 28.10.2023, реквизиты счета по карте <№>, детализации с номера <№> в период с 27.10.2023 по 27.10.2023, операции по дебетовой карте за период с 01.10.2023 по 30.10.2023 Архипова Р.В., выписки по платежному счету <№> на Архипова Р.В. за период с 01.10.2023 по 31.10.2023 - хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда через Юрьянский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный Архипов Р.В. вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобу, представление.

Председательствующий судья:                                                         А.Ю. Поздин