Решение по делу № 2-4074/2016 от 29.09.2016

Дело № 2-4074/2016 27 октября 2016 года г.Котлас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Жироховой А.А.

при секретаре Мазур Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 октября 2016 года в г.Котласе гражданское дело по иску В. к Х. о возмещении ущерба, компенсации морального вреда,

установил:

В. обратилась в суд с иском к Х. о возмещении ущерба, компенсации морального вреда.

В обоснование требований указала, что 21 августа 2016 года на правом берегу реки Вычегда СОТ «Заречье» МО «Сольвычегодское» Котласского района Архангельской области ее укусила собака, принадлежащая ответчику, причинив телесные повреждения. В результате нападения собаки ей причинен материальный ущерб в виде повреждения одежды, она была напугана, испытала физические и нравственные страдания. Просила взыскать с ответчика в возмещение ущерба ...., компенсацию морального вреда – ...., судебные расходы.

В судебном заседании истец В. и ответчик Х. заключили мировое соглашение, по условиям которого: 1) ответчик Х. уплачивает истцу В. в срок до 27 декабря 2016 года наличными денежными средствами либо зачислением денежных средств в безналичном порядке по представленным истцом реквизитам на лицевой счет истца в учреждении банка денежные средства в размере .... – в счет возмещения имущественного ущерба, денежные средства в размере .... – в счет компенсации морального вреда, денежные средства в размере .... – в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя, 2) истец В. отказывается от исковых требований к ответчику Х. 3) издержки, понесенные Х., относятся на него и возмещению не подлежат.

Согласно ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Условия мирового соглашения составлены сторонами, ими подписаны и приобщены к материалам дела.

Рассмотрев заявление, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить, поскольку мировое соглашение отвечает интересам сторон, способствует мирному разрешению спора и не противоречит действующему законодательству.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить между сторонами по делу по иску В. к Х. о возмещении ущерба, компенсации морального вреда мировое соглашение, по условиям которого:

1) Х. уплачивает В. в срок до 27 декабря 2016 года наличными денежными средствами либо зачислением денежных средств в безналичном порядке по представленным В. реквизитам на лицевой счет В. в учреждении банка денежные средства в размере .... в счет возмещения имущественного ущерба, денежные средства в размере .... в счет компенсации морального вреда, денежные средства в размере .... в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя, 2) В. отказывается от исковых требований к ответчику Х., 3) издержки, понесенные Х., относятся на него и возмещению не подлежат.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий А.А. Жирохова