Решение по делу № 2-680/2016 от 31.03.2016

Дело № 2-680/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 апреля 2016 года                                                                                                 город Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре судебного заседания Ильиной В.Н.,

с участием представителя истца Алексеева В.И. - Гараева Р.З., действующего на основании нотариально заверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Алексеева В.И. к администрации <данные изъяты> Чувашской Республики о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Алексеев В.И. посредством своего представителя Гараева Р.З., действующего на основании доверенности с правом подписывать и предъявлять исковое заявление, обратился в Канашский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к администрации <данные изъяты> Чувашской Республики о признании за ним, Алексеевым В.И., в порядке наследования по закону после сестры - И.З.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, права собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный под № по <адрес>, ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения статей 1141-1145, 1152-1157 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ).

Свои исковые требования Алексеев В.И. мотивировал тем, что после смерти сестры И.З.И., не составившей при жизни завещания, по месту ее жительства открылось наследство в виде вышеуказанного жилого дома. Данное наследство им принято фактически, поскольку он продолжил проживать в данном доме. Его брат А. умер ДД.ММ.ГГГГ, детей и жены у него не было. Оформление наследственных прав по закону после смерти сестры к имуществу в виде жилого дома возможно лишь в судебном порядке.

Истец Алексеев В.И., извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, обеспечив явку своего представителя Гараева Р.З., который в судебном заседании исковые требования Алексеева В.И. поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям и в дополнение пояснил, что Алексеев В.И. после смерти своей сестры И.З.И. в нотариальную контору в течение установленного шестимесячного срока не обращался из-за юридической неграмотности, но принял наследство фактически, поскольку продолжил проживать в вышеуказанном жилом доме, принял меры к его сохранности, несет бремя расходов по содержанию дома.

Ответчик - администрация <данные изъяты> Чувашской Республики, своевременно извещенная о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечила и возражений относительно исковых требований не представила. Согласно отзыву на исковое заявление глава <данные изъяты> Чувашской Республики С. просил рассмотреть дело без участия их представителя в судебном заседании, оставляя вопрос об удовлетворении требований на усмотрение суда (л.д.30).

Суд, признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, заслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно справке о смерти (л.д.7) И.З.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается в связи со смертью гражданина.

В судебном заседании установлено, что после смерти И.З.И. осталось наследственное имущество, принадлежавшее ей на праве собственности, в виде жилого дома общей площадью 42,3 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Чувашская Республика - Чувашия, <адрес>, под №, что подтверждается справкой АУ «БТИ» <данные изъяты> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

При отсутствии завещания к наследованию по закону на основании статьей 1111, 1142 ГК РФ в первую очередь призываются дети, супруг и родители умершего.

В соответствии со статьей 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Справками о рождении на имя истца и наследодателя (л.д.9, 8) подтверждается, что Алексеев В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является полнородным братом И.З.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являвшийся полнородным братом наследодателя, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). Наличия наследников первой очереди и иных наследников второй очереди, кроме Алексеева В.И., не установлено и по материалам дела не усматривается.

В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Указанным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. (п. 36 абз. 4) также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно пунктам 2 и 5 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, и принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из сообщения нотариуса <данные изъяты> нотариального округа Чувашской Республики И. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27) следует, что наследственного дела на имущество И.З.И. не имеется. Следовательно, никто из наследников в установленный законом срок не подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Между тем, как установлено в судебном заседании, усматривается из материалов, Алексеев В.И. после смерти сестры И.З.И. в нотариальную контору в течение установленного шестимесячного срока не обращался из-за юридической неграмотности, однако он фактически принял наследство по закону до истечения 6-ти месяцев после смерти наследодателя, поскольку совершил действия, направленные на его принятия, в частности: проживал в спорном жилом доме совместно с И.З.И. до дня смерти последней; со дня открытия наследства обеспечивал сохранность наследуемого имущества, нес бремя расходов по содержанию жилого дома, оплачивая коммунальные услуги, пользовался предметами домашней обстановки и быта и другими вещами, принадлежавшими наследодателю, и в настоящее время продолжает пользоваться ими, что не оспаривается сторонами и подтверждается пояснениями истца, изложенными в иске, пояснениями представителя истца и показаниями свидетелей П. и В., которым оснований не доверять или оснований для критической оценки не имеется.

Данные обстоятельства свидетельствуют в силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ о фактическом принятии истцом Алексеевым В.И. наследуемого имущества после смерти сестры И.З.И..

При этом никаких доказательств того, что Алексеев В.И. отказывался от наследства, суду представлено не было и в материалах дела таковых не имеется.

При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм, также принимая во внимание, что ответчик - администрация <данные изъяты> Чувашской Республики о своих претензиях на наследство ни нотариусу, ни суду не заявила, иск Алексеева В.И. о признании его собственником наследственного имущества подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Алексеева В.И. удовлетворить.

Признать за Алексеевым В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по закону после сестры - И.З.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на одноэтажный жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный под № по <адрес> Республики.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                  Б.З. Орлов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.