Решение по делу № 2-3-46/2014 от 17.03.2014

Дело № 2-3-46/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи

с отказом истца от исковых требований

пос. Килемары 08 апреля 2014 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Савиновой С.В.,

при секретаре Ероповой А.Г.,

с участием прокурора Николаева В.В.,

представителя ответчика – Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Ардинская средняя общеобразовательная школа» Агафоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Килемарского района Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Ардинская средняя общеобразовательная школа» и администрации муниципального образования «Килемарский муниципальный район» о возложении обязанности оборудовать рабочие места пользователей ЭВМ в кабинете информатики МБОУ «Ардинская средняя общеобразовательная школа» рабочими стульями и обеспечить финансирование оборудования,

у с т а н о в и л :

Прокурор Килемарского района Республики Марий Эл обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Ардинская средняя общеобразовательная школа» /далее МБОУ «Ардинская СОШ»/ и администрации муниципального образования «Килемарский муниципальный район» /далее администрации МО «Килемарский муниципальный район»/ о возложении обязанности оборудовать рабочие места пользователей ЭВМ в кабинете информатики МБОУ «Ардинская СОШ» рабочими стульями и обеспечить финансирование оборудования, указав, что в ходе проведенной проверки исполнения действующего законодательства об охране здоровья установлено, что в кабинете информатики МБОУ «Ардинская СОШ» рабочие места пользователей ЭВМ не оборудованы рабочими стульями (креслами). В исковом заявлении указано, что имеющиеся в кабинете информатики МБОУ «Ардинская СОШ» стулья не являются подъемно-поворотными, не регулируются по высоте и углам наклона сиденья и спинки, а также по расстоянию спинки от переднего края сиденья, поверхность сиденьев, спинок и других элементов стульев не является полумягкой, с нескользящим, слабо электризующимся и воздухопроницаемым покрытием, обеспечивающим легкую очистку от загрязнения, что не соответствует требованиям СанПин 2.2.2./2.4.1340-03 «Гигиенические требования к ПЭВМ и организации работы», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 03 июня 2003 года №118 и является нарушением прав обучающихся на охрану здоровья, благоприятные условия воспитания и обучения учащихся.

На судебном заседании прокурор Николаев В.В. от исковых требований отказался, просил производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска, отметив, что администрация МБОУ «Ардинская СОШ» оборудовала кабинет информатики стульями (креслами) в количестве девяти штук, которые соответствуют требованиям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Ардинская средняя общеобразовательная школа» Агафонова Е.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, с прекращением производства по делу согласна.

Представитель ответчика - администрации МО «Килемарский муниципальный район» на судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в поступившем в суд заявлении просил рассмотреть гражданское дело без его участия, выразил согласие на прекращение гражданского дела в связи с отказом истца от иска.

На судебное заседание также не явился представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, - Отдела образования и молодежи администрации МО «Килемарский муниципальный район», который был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в поступившем в суд заявлении просил рассмотреть гражданское дело без его участия.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации /далее ГПК РФ/ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя ответчика - администрации МО «Килемарский муниципальный район» и представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, - Отдела образования и молодежи администрации МО «Килемарский муниципальный район».

Выслушав прокурора Николаева В.В., представителя ответчика - Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Ардинская средняя общеобразовательная школа» Агафонову Е.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска производство по гражданскому делу подлежит прекращению судом.

Из приобщенных к материалам дела по ходатайству представителя ответчика Агафоновой Е.А. договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ года, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ года, счета-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ, кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что администрация МБОУ «Ардинская СОШ» приобрела рабочие стулья (кресла) для кабинета информатики в количестве девяти штук, которые соответствуют требованиям, указанным в исковом заявлении /л.д. 55, 56, 57, 58/.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и имеются основания для принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу по данному основанию.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Килемарского района Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Ардинская средняя общеобразовательная школа» и администрации муниципального образования «Килемарский муниципальный район» о возложении обязанности оборудовать рабочие места пользователей ЭВМ в кабинете информатики МБОУ «Ардинская средняя общеобразовательная школа» рабочими стульями и обеспечить финансирование оборудования прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в (пос.Килемары) в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Медведевского районного

суда Республики Марий Эл С.В. Савинова