Решение по делу № 2-587/2022 от 05.05.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

с. Мраково                 01 июня 2022 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ширшовой Р.А.,

при подготовке к судебному заседанию гражданского дела № 2- 587/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала- Уральский банк ПАО Сбербанк к Низамовой Р. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил

ПАО Сбербанк в лице филиала- Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Низамовой Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № 508682 от 01.06.2019г. в сумме 81 873,66 рублей.

На подготовку к судебному заседанию представитель истца ПАО Сбербанк, ответчик Низамова Р.С. не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Следовательно, после смерти должника Низамова В.А. требования о взыскании образовавшейся кредитной задолженности могли быть предъявлены только к его наследникам в порядке искового производства с соблюдением требований территориальной подсудности, установленных статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как указывает Конституционный Суд Российской Федерации, подсудность дел предполагает установление законом разграничения в рамках каждого вида юрисдикции - для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело; несоблюдение установленной федеральным законодателем подсудности дел нарушает конституционное предписание о законном суде, а через это - и само право на судебную защиту; рассмотрение дела вопреки правилам о подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение данного конкретного дела, по смыслу статей 46 и 47 Конституции Российской Федерации, не является законным судом, принятые же в результате такого рассмотрения судебные акты не могут признаваться реально обеспечивающими права и свободы (постановления от 16 марта 1998 г. N 9-П, от 21 января 2010 г. N 1-П; определения от 11 июля 2006 г. N 262-О, от 15 января 2009 г. N 144-О-П и др.).

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Ответчик Низамова Р.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, что подтверждается адресной справкой ОВМ ОМВД России по Кугарчинскому району от 13.05.2022г.

При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу о том, что дело было принято к производству Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика, то есть в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала- Уральский банк ПАО Сбербанк к Низамовой Р. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, передать на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                         Р.А. Ширшова