Решение по делу № 9-135/2023 от 24.07.2023

                                     Дело № М-933/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

<адрес>      28 июля 2023 года

    Судья Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан Минаев З.Р., ознакомившись с заявлением начальника ОМВД России по <адрес> ФИО3 о признании бесхозным движимым имуществом табачную и спиртосодержащую продукцию, обнаруженную и изъятую сотрудниками полиции,

                         УСТАНОВИЛ:

    Начальник ОМВД России по <адрес> ФИО3 обратился в суд заявлением о признании бесхозным движимым имуществом спиртосодержащую продукцию, обнаруженную ДД.ММ.ГГГГ на КПП -16Д СКЖД а/м ГАЗ 278402 за госномером У 850 СК 123 РУС под управлением ФИО5, в кузове которой были обнаружены 5 литровые пластиковые тары со спиртом в общем объеме 1290 литров.

    Также о признании бесхозным движимым имуществом спиртосодержащую продукцию, обнаруженную и изъятую сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования подсобного помещения коммерческого магазина «Зарема» в <адрес>, принадлежащего гр. ФИО6, а именно: водка «Тундра» 24 шт. объемом 0,5 литра, водка «Белуга» 12 шт. объемом 0.5 литра, водка «Домашний доктор» 24 шт. объемом 0.5 литра, водка «Нефть» 131 шт. объемом 0,7 литра, водка «Архангельская» 3 шт. объемом 0,7 литра и 21 шт. объемом 0,5 литра, водка «Коноплянка» 5 шт. объемом 0,7 литра и 10 шт. объемом 0,5 литра, водка «Байкал» 4 шт. объемом 0,7 литра и водка «Столичная» 27 шт. объемом 0,4 литра.

    В том числе о признании бесхозным движимым имуществом табачную и спиртосодержащую продукцию, обнаруженную и изъятую сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования подсобного помещения коммерческого магазина «Подарочный» в <адрес>, принадлежащего ФИО7, а именно: водка «Царская» 6 шт. объемом 0,5 литра, водка «Коноплянка» 10 шт. объемом 0,7 литра, водка «Зерно» 17 шт. объемом 0,5 литра, водка «Романов» 6 шт. объемом 0,5 литра, коньяк «Кизлярский» 6 шт. объемом 0,5 литра, сигареты «Корона» 10 пачек, сигареты «НЗ» 20 пачек, сигареты «Милано» 40 пачек и сигареты «Мак» 20 пачек.

        Ознакомившись с заявлением и приложенными материалами, прихожу к выводу о его возврате по следующим основаниям.

    В силу ст.ст.212, 214 ГК РФ Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами РФ и муниципальными образованиями.

    Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи (ч.1 ст.290 ГПК РФ).

    Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации.

    Как следует из материалов дела, с заявлением в суд о признании бесхозным движимым имуществом табачную и спиртосодержащую продукцию, обратился начальник ОМВД России по <адрес>, который в силу ст. 45 ГПК РФ не является прокурором и соответственно не обладает правом обращения в суд с таким заявлением.

    Согласно абз. 1 ч. 1 ст. 290 ГПК РФ, заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

     Кроме того, в представленных материалах указано, что изъятая алкогольная продукция передана для хранения в Управление Росалкогольрегулирования по Северо-Кавказскому федеральному округу, при этом в представленных материалах отсутствуют сведения о месте хранения изъятой продукции (квитанции, акты приема – передачи и иное), что в силу ст. 45 и абз. 1 ч.1 ст.290 ГПК РФ, свидетельствует о том, что начальник ОМВД России по <адрес> не являться прокурором и финансовым органом по месту нахождения этой вещи, соответственно такое заявление невозможно разрешить Хасавюртовским районным судом, поскольку оно ему не подсудно и подано в суд не правомочным на то лицом.

    При таких обстоятельствах, на основании п.п. 2 и 4 ст. 135 ГПК РФ, заявление начальника ОМВД России по <адрес> ФИО3, подлежит возвращению вместе с приложенными материалами.

    На основании изложенного, руководствуясь п.п. 2 и 4 ч. 1 ст.135 ГПК РФ, судья     

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Заявление начальника ОМВД России по <адрес> ФИО3 о признании бесхозным движимым имуществом табачную и спиртосодержащую продукцию, обнаруженную и изъятую: ДД.ММ.ГГГГ на КПП -16Д СКЖД а/м ГАЗ 278402 за госномером У 850 СК 123 РУС под управлением ФИО5; ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования подсобного помещения коммерческого магазина «Зарема» в <адрес>, принадлежащего гр. ФИО6 и ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования подсобного помещения коммерческого магазина «Подарочный» в <адрес>, принадлежащего ФИО7, - возвратить со всеми приложенными материалами.

    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через <адрес>ы суд.

Судья         подпись                         З.Р. Минаев