Решение от 13.01.2015 по делу № 2-22/2015 (2-528/2014;) от 25.11.2014

Дело 2-22/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2015 года                                 р.п. Рудня

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко В.Ю.,

с участием;

истца Решетняка А.А.

ответчика Лемешкина В.А.

прокурора Кузнецова М.С.,

при секретаре Бирюковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Решетняка А.А. к Лемешкину В.А. о компенсации морального вреда, причинённого преступлением

УСТАНОВИЛ:

Решетняк А.А. обратился в суд с данным иском к Лемешкину В.А., указав в обоснование своих требований, что приговором мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был осужден за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, а именно он был признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения на берегу реки Щелкан в с. Лемешкин <адрес>, в ходе внезапно возникшего конфликта, сложившегося на почве личных неприязненных отношений, повалил его (истца) на землю, а затем умышленного нанёс ему удар ногой в область лица, причинив тем самым телесные повреждения в виде двухстороннего перелома нижней челюсти, которые причинили средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. Действиями Лемешкина В.А. ему были причинены физические и моральные страдания, которые выразились в том, что он испытал сильную физическую боль, обиду, затем длительное время находился на стационарном и амбулаторном лечении. Длительное время не мог нормально питаться. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы на оплату услуг адвоката по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец уменьшил заявленные требования, просит взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. В остальной части Решетняк А.А. свои требования поддержал в полном объёме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Ответчик Лемешкин А.А. исковые требования не признал, пояснив, что за содеянное он уже ответил, так как был осужден по приговору суда.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования Решетняка А.А. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    На основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению лицом, причинившим вред в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными гл. 59 и ст. 151 ГК РФ.

Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу п. 1 ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 8 Постановления "О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда" от 20 декабря 1994 года N 10 указал, что размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" указано, что суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические и нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Как следует из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка N <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Лемешкин В.А. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения на берегу реки Щелкан, в <данные изъяты> метрах от стадиона в с. Лемешкино <адрес>, в ходе внезапно возникшего конфликта, сложившегося на почве личных неприязненных отношений, нанёс удар Решетняку А.А. в область лица, от которого тот упал на землю, а затем продолжая свои преступные действия, с целью причинения вреда здоровью, умышленного нанёс потерпевшему удар ногой в область лица, причинив тем самым Решетняку А.А. телесное повреждение в виде двухстороннего перелома нижней челюсти. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, указанное телесное повреждение причинило вред средней степени тяжести здоровью Решетняка А.А. по признаку длительного расстройства здоровья. Ответчику было назначено наказание в виде <данные изъяты> года ограничения свободы. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства в силу ст. 61 ГПК РФ имеют преюдициальное значение для настоящего гражданского дела.

Также наличие вышеуказанного телесного повреждения у истца Решетняка А.А. подтверждается выпиской из истории болезни № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГБУЗ «Волгоградская областная клиническая больница №», согласно сведениям из которой истец находился на стационарном лечении в отделении челюстно-лицевой хирургии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенные нормы, суд находит факт причинения морального вреда Лемешкиным В.А. Решетняку А.А. доказанным, так как действиями ответчика были нарушены личные неимущественные права истца (здоровье), ему были причинены физические, моральные и нравственные страдания, выразившееся в длительных переживаниях случившегося, испытания физической боли, невозможность нормально питаться, а поэтому требования истца о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, характер причиненных Решетняку А.А. нравственных и физических страданий, с учетом индивидуальных особенностей потерпевшего, степень психологической тяжести преступления, требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в пользу истца в размере <данные изъяты> рублей.

Также в соответствии со ст. 100 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит возмещению сумма, затраченная на оплату услуг представителя за составления искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, которую суд находит разумной и которая подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку при подаче настоящего иска Решетняк А.А. был освобождён от уплаты государственной пошлины, последняя на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░.

░░░░░: