Решение по делу № 2-4285/2016 от 16.02.2016

Дело № 2-4285/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 апреля 2016 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Василенко А.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андреевой Н.Ф., действующей в интересах Платонова В.Ф., Платоновой У.С., Платонова О.Ф., к администрации г. Красноярска о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации;

У С Т А Н О В И Л:

Истец Андреева Н.Ф., действующая в интересах Платонова В.Ф., Платоновой У.С., Платонова О.Ф. обратился в суд с указанным иском.

Истец Андреева Н.Ф., представляющая интересы Платонова В.Ф., Платоновой У.С., Платонова О.Ф. будучи уведомленной в соответствии со ст. 113 ГПК РФ и не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, дважды не явилась в суд, а именно 04 апреля 2016 года в 11.00 часов и в 12.15 часов 15 апреля 2016 года, о причинах своей неявки суд в известность не поставила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не подавала.

Представитель ответчика администрации г. Красноярска в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец дважды не явился в суд, о причинах своей неявки не уведомил, ответчик в судебное заседание не явился, суд считает возможным исковое заявление Андреевой Н.Ф., действующей в интересах Платонова В.Ф., Платоновой У.С., Платонова О.Ф., к администрации г. Красноярска о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Андреевой Н.Ф., действующей в интересах Платонова В.Ф., Платоновой У.С., Платонова О.Ф., к администрации г. Красноярска о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации оставить без рассмотрения, разъяснив, что истец вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в суд и невозможности сообщения их суду.

Судья: О.Е. Кравченко