Решение по делу № 1-144/2023 от 08.02.2023

Дело № 1-144\ 2023                                                                  КОПИЯ

59RS0011-01-2023-000447-13

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Березники Пермский край                                     22 марта 2022 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Жаровой Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания Пакулина Е.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Березники Пермского края Журавлев К.С. ,

потерпевших Потерпевшая Г. , Потерпевший В.В.

подсудимого Грехнев В.Н.,

защитника Ершов Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Грехнев В.Н., .....,несудимого,

в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ не задерживался, обвиняемого в совершении двух

преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Грехнев В.Н. 20 марта 2022 года совершил тайное хищение чужого имущества - денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину; 15 сентября 2022 года совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

20 марта 2022 года в ночное время Грехнев В.Н., находящийся возле кафе «.....», расположенного по адресу: Пермский край, г. Березники, ул.Карла Маркса,....., обнаружил в сугробе имущество, принадлежащее Потерпевшая Г. : мобильный телефон модели «.....», стоимостью 10 000 рублей с двумя сим-картами, не представляющими материальной ценности для Потерпевшая Г. , с защитной пленкой для телефона, стоимостью 480 рублей, в силиконовом чехле, стоимостью 600 рублей, с антивирусной программой, стоимостью 960 рублей; банковскую карту дебетовую (зарплатную), эмитированную банком .....» №, выпущенную на имя Потерпевшая Г. , не представляющую материальной ценности для нее; банковскую карту кредитную, эмитированную банком .....» №, выпущенную на имя Потерпевшая Г. , не представляющую материальной ценности для нее, которые Грехнев В.Н. тайно похитил, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает.

С похищенным имуществом Грехнев В.Н. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевшая Г. материальный ущерб на общую сумму 12 040 рублей.

После этого, в продолжение своего преступного умысла, 20 марта 2022 года в 03 часа 25 минут Грехнев В.Н., находясь в клубе «.....», расположенном по адресу: Пермский край г.Березники, ул.Мира,....., используя программу .....», установленную в мобильном приложении мобильного телефона модели «.....», принадлежащего Потерпевшая Г. , произвел списание денежных средств с банковского счета ..... №, открытого на имя Потерпевшая Г. , в сумме 10 000 рублей 00 коп. с комиссией банка в сумме 390,00 рублей на банковский счет .....» №, открытый на имя Потерпевшая Г.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Грехнев В.Н. 20.03.2022 года в 03 часа 28 минут, находясь в клубе «.....», расположенном по ул. Мира,....., используя имеющуюся у него банковскую карту ..... №, выпущенную на имя Потерпевшая Г. , путем прикладывания к терминалу оплаты, осуществил незаконную операцию по переводу с банковского счета .....» № денежных средств в на сумму 250 рублей, оплатив покупку товара, тем самым похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевшая Г. на указанную сумму.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, 20.03.2022 года Грехнев В.Н., находясь в клубе «.....», расположенном по адресу: Пермский край, г.Березники, ул.Мира, ....., используя программу .....», установленную в мобильном приложении мобильного телефона модели «.....», принадлежащего Потерпевшая Г. , произвел списание денежных средств с банковского счета .....» №, открытого на имя Потерпевшая Г. : в 03 час. 45 мин. - в сумме 5 200 рублей с комиссией банка в сумме 390 рублей, в 04 час 07 мин. – в сумме 15 000 рублей с комиссией банка в сумме 450 рублей, на банковский счет .....» №, открытый на имя Потерпевшая Г. .

Продолжая реализацию своего корыстного преступного умысла, Грехнев В.Н. 20 марта 2022 года, находясь в клубе «.....», расположенном по адресу: Пермский край, г.Березники, ул.Мира, ....., используя имеющуюся у него банковскую карту .....» №, выпущенную на имя Потерпевшая Г. , путем прикладывания к терминалу оплаты, осуществил незаконную операцию по переводу с банковского счета .....» № денежных средств: в 05 час. 34 мин. - на сумму 1000 рублей, в 05 час. 35 мин. - на сумму 1000 рублей, в 05 час. 35 мин. –на сумму 1000 рублей, в 05 час. 35 мин. - на сумму 1000 рублей, в 05 час.36 мин. - на сумму 1000 рублей оплатив покупку товара, и тем самым похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевшая Г. , на указанную сумму.

Продолжая реализацию своего корыстного преступного умысла, Грехнев В.Н. 20 марта 2022 года, находясь в клубе «.....», расположенном по адресу: Пермский край, г. Березники, ул. Мира, ....., используя программу ..... установленную в мобильном приложении мобильного телефона модели «.....», принадлежащего Потерпевшая Г. , произвел списание денежных средств с банковского счета .....» №, открытого на имя Потерпевшая Г. : в 06 час. 07 мин. - на сумму 5000 рублей,в 06 час. 08 мин. - на сумму 4400 рублей, в 06 час.10 мин. - на сумму 10 000 рублей на подконтрольную ему банковскую карту .....» №, выпущенную на имя Свидетель №1, тем самым похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевшая Г. , на указанную сумму.

Продолжая реализацию своего корыстного преступного умысла, Грехнев В.Н. 20 марта 2022 года, находясь в клубе «.....», расположенном по адресу: Пермский край, г.Березники, ул.Мира,....., используя имеющуюся у него банковскую карту .....» №, выпущенную на имя Потерпевшая Г. , путем прикладывания к терминалу оплаты, осуществил незаконную операцию по переводу с банковского счета ..... № денежных средств: в 06час.45 мин. - на сумму 560 рублей, 06 час.56 мин. - на сумму 1 000 рублей, в 06 час.56 мин.- на сумму 1000 рублей, 06 час. 57 мин. - на сумму 500 рублей, в 07 час.10 мин. - на сумму 800 рублей, в 07 час.11 мин. - на сумму 560 рублей, 07 час.34 мин. - на сумму 1000 рублей, в 07час.34 мин. - на сумму 200 рублей, оплатив покупку товара, тем самым похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевшая Г. , на указанную сумму.

Таким образом, Грехнев В.Н. 20 марта 2022 года в ночное время тайно похитил имущество Потерпевшая Г. на сумму 12 040 рублей, а также 20 марта 2022 в период времени с 03 часов 25 минут до 07 часов 34 мин. с банковского счета .....» №, к которому была выпущена банковская карта №, открытого на имя Потерпевшая Г. 11.01.2021 в № расположенном по адресу: Пермский край г. Березники, ул. Пятилетки, ....., тайно похитил денежные средства в сумме 30 270 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 42310 рублей 00 копеек,похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевшая Г. значительный материальный ущерб.

Кроме того, 15 сентября 2022 года в утреннее время Грехнев В.Н., находился по адресу: Пермский край г.Березники, ул. ..... где у него возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший В.В., с банковского счета .....» №, открытого на имя последнего в отделении .....» № по адресу: Пермский край, г. Березники, ул.Ломоносова, ......

Реализуя свой преступный умысел, 15 сентября 2022 года в 12 часов 05 минут Грехнев В.Н., находясь по адресу: Пермский край, г. Березники, ..... со своего мобильного телефона, с находящейся в нем сим-картой с абонентским номером №, используя смс-сервис «Мобильный банк» .....», направил запрос в .....» о переводе денежных средств в сумме 4050 рублей с банковского счета ..... №, открытого на имя Потерпевший В.В., на банковский счет .....» №, открытый на имя Грехнев В.Н. После чего, автоматизированная система .....» перевела денежные средства в сумме 4050 рублей с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший В.В., на банковский счет, открытый на имя Грехнев В.Н., тем самым тайно похитил денежные средства на сумму 4050 рублей. Похищенными денежными средствами Грехнев В.Н. распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший В.В. материальный ущерб на указанную сумму.

Хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевшая Г.

Подсудимый Грехнев В.Н. виновным себя в совершении кражи денежных средств, принадлежащих Потерпевшая Г. признал в полном объеме, в силу ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из оглашенных протоколов допроса Грехнев В.Н. в качестве подозреваемого и обвиняемого от 22 марта 2022 года и 18 ноября 2022 года, оглашенных в соответствии с п.3 ч.1ст. 276 УПК РФ, которые он подтвердил, следует, что с января 2022 года периодически в баре «.....» по адресу: ул. К. Маркса, ..... он помогал убирать в зале мусор, также помогал охраннику. 19 марта 2022 года около 20 часов он пришел в бар «.....», где находился до 02 час. 30 мин. Затем, уже 20.03.2022 года он вышел из бара, пройдя примерно 20 метров, на тротуаре он увидел сотовый телефон «..... с чехле темного цвета. Рядом никого не было. Он поднял телефон, который был в рабочем состоянии, блокировки на телефоне не было. Он понял, что данную вещь потеряли, возможно, кто-то из посетителей бара «.....», но решил телефон оставить в личное пользование. Когда он снимал чехол с телефона, из него выпали две банковские карты «.....». Одна карта была серого цвета, на лицевой стороне в нижней части английскими буквами было написано ФИО7. После этого у него возник умысел похитить со счетов банковских карт денежные средства, путем оплаты по банковским картам покупок и обналичивания их в банкомате. Далее он поехал на такси в бар «.....» по ул. Мира, где за вход в бар расплатился найденной банковской картой серого цвета, путем прикладывания ее к терминалу без ввода пин-кода. За вход он оплатил по карте 250 рублей. У него была только одна банковская карта серого цвета, поскольку вторую он где-то выронил. Рассматривая найденный телефон, он обнаружил приложение Мобильный банк Сбербанк, где имелось два счета. На одном счете баланс составлял более 30 000 рублей, а на другом денежных средств не было. На балансе карты серого цвета, которая находилась при нем, денежных средств не было, поэтому он перевел денежные средства со счета, где были деньги в сумме около 30000 рублей на счет банковской карты серого цвета, переводил разными суммами. Находясь в баре, он познакомился с парнем по имени ФИО8, знакомым последнего- ФИО21 и двумя девушками. Вместе они употребляли спиртные напитки, за покупку которых он расплачивался банковской картой. Около06 часов 20.03.2022года бар стал закрываться, они с компанией решили продолжить общение в съемной квартире, в связи с чем, он решил обналичить денежные средства со счета имеющейся у него банковской карты серого цвета. Своих банковских счетов и карт он не имеет, поэтому он предложил ФИО8 перевести тому на счет денежные средства, сказав, что у него якобы на телефоне зарядилась аккумуляторная батарея. ФИО8 согласился и продиктовал номер своего мобильного телефона. Он в найденном телефоне «.....» через приложение ..... перевел денежные средства суммами: 5000 руб., 4400 руб. и 10 000 руб. на банковский счет ФИО8 по номеру телефона. Затем в банкомате, расположенном в ТЦ «Радуга» по ....., ФИО8 снял деньги со своего счета суммами 5000 рублей и 4400 рублей, которые передал ему. На тот момент сумма 10 000 рублей ФИО8 на счет не поступила. Затем они сняли квартиру в доме по ул. Ломоносова, купили спиртное и продукты питания, за все расплачивался он наличными денежными средствами. Около 12 часов они расстались. С ФИО8 они договорились, что когда тому на счет поступят 10 000 рублей, то ФИО8 найдет его в соцсети «.....». В тот же день банковскую карту серого цвета он выбросил. 21 марта 2022 года в «.....» ему написал сообщение ФИО8 о том, что деньги в сумме 10 000 рублей поступили на счет, просил сообщить, куда перевести ему данные деньги. Он в свою очередь написал ФИО8, что номер банковской карты отправит позднее. В тот же день сотовый телефон «.....» он продал незнакомому мужчине за 5 000 рублей, деньги потратил. 22.03.2022 года ФИО8 ему сообщил о том, что того вызвали в полицию по факту хищения денежных средств с банковской карты. Через некоторое время его тоже вызвали отдел полиции, где он подробно рассказал, как все было. Свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается, он понимал, что телефон ему не принадлежит,поэтому он должен был предпринять меры к поиску владельца. Также он осознавал, что денежные средства на счете ..... принадлежат другому человеку - ФИО7, но решил похитить деньги со счета и распорядиться ими по своему усмотрению. В телефон он вставил свою сим-карту с абонентским номером ..... Данный телефон возвращать потерпевшей он не хочет, т.к. когда он им пользовался, то нечаянно уронил, отчего разбился экран телефона, ремонтировал сам за свой счет, в телефоне много личной его информации. Обязуется возместить материальный ущерб в полном объеме. В содеянном раскаивается /т.1 л.д.22-28, 170-171, 212-213/.

Свои показания Грехнев В.Н. подтвердил в ходе проведения проверки показаний на месте 18.01.2023 года /т. 1 л.д. 195-202/.

Из показаний потерпевшей Потерпевшая Г. в судебном заседании, а также показаний, данных ею в ходе предварительного расследования, оглашенные в соответствии с ч.3 ст.281УПК РФ, которые она подтвердила, следует, что 21.02.2022 г. в магазине ..... по ул. Юбилейная, ....., она купила сотовый телефон ..... с памятью 64ГБ в корпусе серого цвета в двумя IMEI за 10 490 рублей, защитную пленку для телефона стоимостью 483 руб., силиконовый чехол черного цвета стоимостью 623 руб., антивирусную программу для телефона стоимостью 960 руб., сим-карту с абонентским номером № стоимостью 1500 рублей. После приобретения телефона, она положила между чехлом и телефоном две банковские карты ..... одна была дебетовая (зарплатная), вторая - кредитная с лимитом 36000 рублей, обе карты имели знак бесконтактной оплаты на терминале до 1000 рублей. В телефоне было установлено мобильное приложение .....», к приложению был привязан ее абонентский №, на который приходили смс - сообщения. На самом телефоне никаких паролей не было установлено. 19.03.2022 года в вечернее время она и подруга Свидетель №3 поехали в бар ..... по ул. К.Маркса,...... У нее с собой был сотовый телефон в чехле, где находились банковские карты, телефон лежал на столе рядом с ней, она его постоянно видела. Примерно около 01.00 часов 20.03.2022 года за ней в бар на такси приехал ее молодой человек П.О. Она не помнит момент, когда уходили из бара, знает что ФИО22 ее нес на руках до такси. Она не исключает того, что телефон мог выпасть у нее из кармана. Утром 20.03.2022 года она начала искать свой сотовый телефон, с телефона ФИО23 она позвонила на горячую линию .....» и заблокировала свои банковские карты. ..... в отделении ..... ей выдали выписку по ее банковской карте. Согласно выписке она обнаружила, что 20.03.2022г. были различные операции по ее счетам: перевод с ее кредитной карты на зарплатную в сумме 10000 руб.,5200 руб.,1500 руб.; перевод с ее карты на карту № К. ФИО5 в сумме 5000 рублей, сумме 4400 рублей; в сумме 10000 рублей; покупк ..... на следующие суммы: 560 рублей 1000 рублей, 1000 рублей, 500 рублей, 800 рублей, 560 рублей, 1000 рублей, 200 рублей. Всего с ее банковского счета № «Сбербанк» похищены денежные средства в сумме 30 270 рублей.

Также ей причинен ущерб от хищения сотового телефона: телефон ..... оценивает в 10 000 рублей, защитную пленку для телефона - 480 рублей, силиконовый чехол черного цвета - 600 рублей, антивирусную программу для телефона, установленную в телефоне, оценивает в 960 рублей, сим-карты с абонентскими номерами №, ценности для нее не представляют. Ущерб от хищения телефона составил 12 040 рублей. Общая сумма причиненного ей материального ущерба составила 42310 рублей, который для нее является значительным. К протоколу допроса потерпевшей приложена выписка о движении денежных средств ..... копия паспорта, копия чека, копия полиса-оферты «.....», копия справки по счету №, детализация звонков/т. 1 л.д. 68-70/.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании, а также показаний, данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, которые свидетель подтвердил, следует, чтоон в ночное время с 19.03.2022 года на 20.03.2022 года со знакомыми отдыхал в клубе «.....» по ул. Мира ....., где познакомились с молодым человеком по имени Грехнев В.Н.. Тот несколько раз угощал их алкогольными коктейлями. Около 06.00 часов Грехнев В.Н. сказал, что ему нужно осуществить онлайн-перевод своих денежных средств на чью-либо карту, т.к. у него (Грехнев В.Н.) почти разрядилась аккумуляторная батарея на телефоне, он согласился помочь парню. После этого, Грехнев В.Н. перевел на счет его банковской карты деньги в сумме 5000 рублей, 4400 рублей и 10000 рублей. Затем они дошли до отделения ..... по ул.Юбилейная №, где в банкомате он снял со своей банковской карты деньги суммами 5200 рублей и 4000 рублей и передал ФИО24. Деньги в сумме 10 000 рублей он снять не смог, предположив, что произошла задержка в переводе денежных средств, после чего договорились, что когда деньги в сумме 10000 рублей поступят на его счет, то он переведет их Грехнев В.Н.. 21.03.2022 года в вечернее время, он обнаружил, что деньги Грехнев В.Н. находятся на его накопительном счете. Он позвонил Грехнев В.Н., тот сказал, что отправит ему номер счета банковской карты, но так и не отправил. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что деньги, которые переводил Грехнев В.Н., последнему не принадлежат, были похищены. Он сообщил Грехнев В.Н. в социальной сети ..... о вызове в полицию, на что тот ответил ему в сообщении: «…ты меня не знаешь, мы с тобой не знакомы», после чего Грехнев В.Н. сменил все данные на своей странице. Деньги, которые находились у него на накопительном счету, у него были списаны со счета банком в счет погашения кредита /т. 1 л.д. 54/.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показала, что она работает специалистом по социальной работе ..... по адресу ул.Суворова, №, где проживает Грехнев В.Н., который официально не трудоустроен, но подрабатывает в кафе «.....», а также на автомойке. Весной 2022 года Грехнев В.Н. пришел из кафе «.....» с мобильным телефоном, пояснив, что его нашел. Она предложила Грехнев В.Н. сдать найденный телефон в полицию, но он отказался, сказав, что если нашел, то значит, что вещь принадлежит ему.

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №2, оглашенного в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, по согласию сторон, следует, что 21.03.2022 года в отдел полиции обратилась Потерпевшая Г. с заявлением о хищении у нее мобильного телефона, в чехле которого находились банковские карты ....., выпущенные на ее имя. В отделении банка ей выдали информацию, из которой следовало, что кто-то похитил ее денежные средства с банковского счета кредитной карты в сумме более 30000 рублей. В ходе ОРМ было установлено, что часть денежных средств со счета Потерпевшая Г. была переведена на банковскую карту Свидетель №1, при опросе которого было установлено, что денежные средства ему переводил молодой человек Грехнев В.Н., с которым Свидетель №1 познакомился 20.03.2022 в ночном клубе «.....», дал номер телефона Грехнев В.Н.. Последний был вызван в отдел полиции, где добровольно изложил обстоятельства произошедшего 20.03.2022 в ночное время /т. 1 л.д. 101-103/.

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №3 от 24.12.2022 года, оглашенного в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что в марте 2022 года в ночное время она и Потерпевшая Г. отдыхали в баре «.....». Мобильный телефон Потерпевшая Г. либо лежал на столе, либо Потерпевшая Г. убирала его в карман. Примерно около 01.00 часа молодой человек Потерпевшая Г. по имени ФИО25 приехал в кафе на такси. Павел из кафе Потерпевшая Г. вынес на руках, т.к. та была в алкогольном опьянении. На следующий день Потерпевшая Г. ей сообщила, что пропал телефон, а также банковские карты, которые у Потерпевшая Г. были между телефоном и чехлом, с кредитной карты Потерпевшая Г. были похищены денежные средства в сумме более 30 000 рублей /т. 1 л.д. 192-194/.

    В судебном заседании были исследованы иные письменные доказательства:

- заявление Потерпевшая Г. от 21.03.2022 года о том, что в клубе «.....» 19.03.2022 был украден ее телефон ..... который был куплен 21.02.2022 за ..... рублей; пропажу обнаружила дома 20.03.2022 г. /т. 1 л.д. 3/;

- протокол явки с повинной Грехнев В.Н. от 22.03.2022 года, который сообщил, что он в ночь с19.03.2022 на 20.03.2022 недалеко от кафе «.....» по ул. К.Маркса, №, он нашел сотовый телефон ..... в темном чехле, в котором находились пластиковые карты ...... По найденной карте он расплачивался в ночном клубе «.....», а также обналичил 9400 рублей через малознакомого молодого человека, с которым познакомился в клубе. Еще 10000 рублей остались на карте данного молодого человека. Впоследствии телефон он продал неизвестному лицу на улице, банковскую карту выбросил. В содеянном раскаивается, вину признает полностью/т. 1 л.д. 19/;

- протокол осмотра предметов (документов) от 05.06.2022 года, в ходе которого осмотрена выписка № от 25.03.2022 за период с 19.03.2021 по 23.03.2022 о движении денежных средств по картам №, выпущенных на имя Потерпевшая Г. :

- номер карты № по банковскому номеру счета № место открытия карты № дата операции (время московское) 19.03.2022 в 22.57 часов ..... покупка на сумму 150,00 рублей; номер карты № по банковскому номеру счета № место открытия карты № дата операции (время московское) 20.03.2022 в 01.25 часов SBOL зачисление в сумме 10000,00 рублей с банковской карты № на имя Потерпевшая Г. ; номер карты № по банковскому номеру счета № место открытия карты № дата операции (время московское) 20.03.2022 в 01.25 часов SBOL списание в сумме 10000,00 рублей на банковскую карту № на имя Потерпевшая Г. ; номер карты № по банковскому номеру счета № место открытия карты № дата операции (время московское) 20.03.2022 в 01.25 часов SBOL списание в сумме 390,00 рублей (комиссия за перевод) на банковскую карту № на имя Потерпевшая Г. ; номер карты № по банковскому номеру счета № место открытия карты № дата операции (время московское) 20.03.2022 в 01.28 часов KAFE ..... покупка на сумму 250,00 рублей; номер карты № по банковскому номеру счета № место открытия карты № дата операции (время московское) 20.03.2022 в 01.45 часов SBOL зачисление в сумме 5200 рублей с банковской карты № на имя Потерпевшая Г. ; номер карты № по банковскому номеру счета № место открытия карты № дата операции (время московское) 20.03.2022 в 01.45 часов SBOL списание в сумме 5200 рублей на банковскую карту № на имя Потерпевшая Г. ; номер карты № по банковскому номеру счета № место открытия карты № дата операции (время московское) 20.03.2022 в 01.45 часов SBOL списание в сумме 390,00 рублей (комиссия за перевод) на банковскую карту № на имя Потерпевшая Г. ; номер карты № по банковскому номеру счета № место открытия карты № дата операции (время московское) 20.03.2022 в 02.07 часов SBOL зачисление в сумме 15000 рублей с банковской карты № на имя Потерпевшая Г. ; номер карты № по банковскому номеру счета № место открытия карты № дата операции (время московское) 20.03.2022 в 02.07 часов SBOL списание в сумме 15000 рублей на банковскую карту № на имя Потерпевшая Г. ; номер карты № по банковскому номеру счета № место открытия карты № дата операции (время московское) 20.03.2022 в 02.07 часов SBOLсписание в сумме 450 рублей (комиссия за перевод) на банковскую карту № на имя Потерпевшая Г. ; номер карты № по банковскому номеру счета № место открытия карты № дата операции (время московское) 20.03.2022 в 03.34 часов ..... покупка на сумму 1000 рублей; номер карты № по банковскому номеру счета № место открытия карты № дата операции (время московское) 20.03.2022 в 03.35 часов № покупка на сумму 1000 рублей; номер карты № по банковскому номеру счета № место открытия карты № дата операции (время московское) 20.03.2022 в 03.35 часов ..... покупка на сумму 1000 рублей; номер карты № по банковскому номеру счета № место открытия карты № дата операции (время московское) 20.03.2022 в 03.35 часов ..... покупка на сумму 1000 рублей; номер карты № по банковскому номеру счета № место открытия карты № дата операции (время московское) 20.03.2022 в 03.36 часов ..... покупка на сумму 1000 рублей; номер карты № по банковскому номеру счета № место открытия карты № дата операции (время московское) 20.03.2022 в 04.07 часов SBOL списание в сумме 5000 рублей на банковскую карту № на имя Свидетель №1; номер карты № по банковскому номеру счета № место открытия карты № дата операции (время московское) 20.03.2022 в 04.08 часов SBOL списание в сумме 4400 рублей на банковскую карту № на имя Свидетель №1; номер карты № по банковскому номеру счета № место открытия карты № дата операции (время московское) 20.03.2022 в 04.10 часов SBOL списание в сумме 10000 рублей на банковскую карту № на имя Свидетель №1; номер карты № по банковскому номеру счета № место открытия карты № дата операции (время московское) 20.03.2022 в 04.45 часов ..... покупка на сумму 560 рублей; номер карты № по банковскому номеру счета № место открытия карты № дата операции (время московское) 20.03.2022 в 04.56 часов ..... покупка на сумму 1000 рублей; номер карты № по банковскому номеру счета № место открытия карты № дата операции (время московское) 20.03.2022 в 04.56 часов ..... покупка на сумму 1000 рублей; номер карты № по банковскому номеру счета № место открытия карты № дата операции (время московское) 20.03.2022 в 04.57 часов ..... покупка на сумму 500 рублей; номер карты № по банковскому номеру счета 40№ место открытия карты № дата операции (время московское) 20.03.2022 в 05.10 часов ..... покупка на сумму 800 рублей; номер карты № по банковскому номеру счета № место открытия карты № дата операции (время московское) 20.03.2022 в 05.11 часов ..... покупка на сумму 560 рублей; номер карты № по банковскому номеру счета № место открытия карты № дата операции (время московское) 20.03.2022 в 05.34 часов ..... покупка на сумму 1000 рублей; номер карты № по банковскому номеру счета № место открытия карты № дата операции (время московское) 20.03.2022 в 05.34 часов ..... покупка на сумму 200 рублей.

Осмотр выписки ..... от 29.03.2022 на имя Свидетель №1: номер банковской карты, дата/место открытия № 11.03.2020 ....., номер счета, дата/место открытия № г.Березники, ул. Пятилетки, ....., ФИО и дата рождения владельца Свидетель №1, №

- номер карты № по банковскому номеру счета № место открытия карты № дата операции (время московское) 20.03.2022 в 04.07 часов SBOL зачисление в сумме 5000 рублей с банковской карты № на имя Потерпевшая Г. ; номер карты № по банковскому номеру счета № место открытия карты № дата операции (время московское) 20.03.2022 в 04.08 часов SBOL зачисление в сумме 4400 рублей с банковской карты № на имя ФИО27.; номер карты № по банковскому номеру счета № место открытия карты номер № дата операции (время московское) 20.03.2022 в 04.10 часов SBOL зачисление в сумме 10000 рублей с банковской карты № на имя ФИО26 номер карты № по банковскому номеру счета № место открытия карты № дата операции (время московское) 20.03.2022 в 04.43 часов № списание 5200 рублей; номер карты № по банковскому номеру счета № место открытия карты № дата операции (время московское) 20.03.2022 в 05.00 часов № списание 4000 рублей; номер карты № по банковскому номеру счета № место открытия карты № дата операции (время московское) 23.03.2022 в 09.04 часов ..... списание 9946,51 рублей; фототаблица    /т. 1 л.д. 89-93/;

- протокол выемки от 21.11.2022 года, в ходе которой у подозреваемого Грехнев В.Н. изъят мобильный телефон ..... телефон выдан добровольно; фототаблица /т. 1 л.д. 173-175/;

- протокол осмотра предметов (документов) от 21.11.2022 года, в ходе которого осмотрен мобильный телефон ..... в корпусе серого цвета, телефон имеет незначительные повреждения в виде скола и трещин защитного стекла фотокамеры телефона. При наборе комбинации *#06# на экране телефона появляется информация об устройстве IMEI1 №/01, IMEI2 №/01, серийный №/№. Данное имущество признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, передано на хранение потерпевшей Потерпевшая Г. ; фототаблица /т. 1 л.д. 177-181/.

Хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший В.В.

Грехнев В.Н. вину признал полностью, в силу ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из протоколов допроса Грехнев В.Н. в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных в соответствии с п.3 ч. 1 ст.276 УПК РФ, которые он подтвердил, следует, что он проживает по адресу: ул. Суворова, д....... У него есть знакомый - Потерпевший В.В., который проживает по адресу: ул.Суворова,....., с последним он общается регулярно, конфликтов никогда не было. Примерно в начале августа 2022 года к нему подошел Потерпевший В.В. и попросил помочь с подключением мобильного банка, для того чтобы знать информацию о поступлении, когда тому на счет поступят денежные средства. У Потерпевший В.В. отсутствовал сотовый телефон, поэтому тот ему предложил осуществить подключение мобильного банка к его абонентскому номеру, так как доверяет ему. Он согласился с данным предложением, после чего они вдвоем пришли в ближайшее отделение банка ..... ..... по адресу: Пермский край г.Березники, ул.Ломоносова,..... где он через банкомат осуществил подключение услуги «мобильный банк» к абонентскому номеру №. После подключения услуги «мобильный банк», спустя некоторое время на его сотовый телефон, в который была установлена сим-карта с абонентским номером № поступило смс-уведомление с номера «900» о зачислении пенсии. В этот же день он сообщил Потерпевший В.В.. Денежными средствами пользовался Потерпевший В.В., в тот момент он ничего не переводил, а только сообщил о зачислении денежных средств на банковский счет Потерпевший В.В..15.09.2022 года в утреннее время, он находился у себя в комнате, в промежутке времени с 11.00 час. до 13.00 час. он находился все так же у себя в комнате, когда на его сотовый телефон, поступило входящее смс-сообщение с номера «900» о поступлении денежных средств в сумме 4 050 рублей. Так как ему нужны были денежные средства, сообщать о зачислении пенсии Потерпевший В.В. он не стал, т.к. у него возник умысел на завладение указанными денежными средствами, поэтому воспользовавшись услугой мобильный банк, он отправил смс-сообщение на номер «900», указав там «перевод - №», после чего на его сотовый телефон поступило смс-сообщение с кодом подтверждением о переводе денежных средств. Данный код он продублировал и вновь отправил в виде смс-сообщения на номер «900», после этого на его сотовый телефон поступило смс-сообщение о зачислении 4 050 рублей. Он проследовал до отделения банка ..... расположенного по адресу: Пермский край г. Березники, ул. Ломоносова, ..... где снял денежные средства на сумму 4 000 рублей, а 50 рублей он оставил на банковском счете. По дороге домой он приобрел сигареты, продукты питания, после чего у него осталось 200 рублей, которые позднее он передал Потерпевший В.В., та как тот пояснил, что теперь у него (Потерпевший В.В.) нет денег на продукты питания и сигареты. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме. В момент перевода денежных средств и оплаты покупок на похищенные денежные средства, он осознавал, что Потерпевший В.В. ему разрешение на использование денежных средств не давал, долгов со стороны Потерпевший В.В. не было, все это он сделал, так как у него самого не было денежных средств на продукты питания. Обязуется в ближайшее время по возможности возместить ущерб в полном объеме /т. 1 л.д. 137-141, 212-213/.

Из показаний потерпевшего Потерпевший В.В. судебном заседании, а также показаний, данных им в ходе предварительного расследования, которые потерпевший подтвердил, следует, что он проживает в центре социальной адаптации г.Березники, расположенном по адресу: ул.Суворова, ..... Он является получателем пенсии, которая, как правило, поступала на его банковский счет 15 числа каждого месяца. В период времени с 10.09.2022 по 13.09.2022 года он подошел к Грехнев В.Н. и попросил его подключить его банковскую карту к мобильному приложению «..... для того, чтобы Грехнев В.Н. сообщал ему о поступлении денежных средств на его банковский счет, при этом он не давал разрешение Грехнев В.Н. снимать и распоряжаться его денежными средствами. После этого Грехнев В.Н. в его присутствии подключил к своему мобильному приложению ..... его банковскую карту .....» № оформленную на его имя. 15.09.2022 года он зашел в отделение ..... вставил карту в банкомат и обнаружил, что на его банковском счете нет денежных средств. Сотрудница ..... пояснила ему, что 15 сентября 2022 года денежные средства были переведены с его банковского счета на другой банковский счет. Он понял, что его денежные средства в размере 4 050 рублей украл именно Грехнев В.Н., так как сведения своей банковской карте, кроме Грехнев В.Н., он никому не передавал и не сообщал, а саму банковскую карту он держал только при себе. Вернувшись домой, он спросил у Грехнев В.Н. снимал ли тот его денежные средства, последний признался, что это он снял его денежные средства без его разрешения и потратил. Также Грехнев В.Н. достал из кармана денежные средства в размере 200 рублей, передал ему, сказав, что это все, что у него осталось. После этого он сообщил руководителю центра социальной адаптации о том, что Грехнев В.Н. украл с его банковской карты пенсию, после этого он написал заявление в полицию/т. 1 л.д. 128-130/.

Свидетель Свидетель №4 показала, что она работает специалистом по социальной работе в ..... по адресу: ул. Суворова, ....., где проживают Грехнев В.Н. и Потерпевший В.В. В сентябре 2022 года к ней подошел Потерпевший В.В. и сообщил, что у него с банковского счета Грехнев В.Н. похитил денежные средства -пенсию. Она помогла Потерпевший В.В. написать заявление в полицию.

В судебном заседании были исследованы иные доказательства:

- заявление Потерпевший В.В. от 22.09.2022 года, который сообщил, что принадлежащие ему денежные средства в размере 4050 рублей Грехнев В.Н. перевел себе на карту, предполагает посредством номера телефона №/т. 1 л.д. 123/;

- протокол осмотра предметов (документов) от 22.11.2022 года, в ходе которого осмотрена выписка ..... № № от 04.10.2022 о движении денежных средств на имя Потерпевший В.В.:

- номер карты № по банковскому номеру счета № место открытия карты № дата операции (время московское) 15.09.2022 в 10.05 часов ..... списание в сумме 4050 рублей на банковскую карту № на имя Грехнев В.Н. №; дата и время регистрации 08.08.2022 в 14.39 часов телефон № создание платежная карта №; дата и время регистрации 15.09.2022 в 12.52 часов телефон № удаление платежная карта №.

Осмотр выписки ..... № № от 04.10.2022 о движении денежных средств на имя Грехнев В.Н.:

- номер карты № по банковскому номеру счета № место открытия карты № дата операции (время московское) 15.09.2022 в 10.05 часов ..... зачисление в сумме 4050 рублей с банковской карты № на имя Потерпевший В.В.; номер карты № по банковскому номеру счета № место открытия карты № дата операции (время московское) 15.09.2022 в 10.30 часов ..... списание 4000 рублей; номер карты № по банковскому номеру счета № место открытия карты № дата операции (время московское) 15.09.2022 в 12.17 часов ..... оплата покупки на сумму 50 рублей; дата и время регистрации 13.09.2022 в 08.49 часов телефон № создание платежная карта №; дата и время регистрации 29.09.2022 в 08.54 часов телефон № создание платежная карта №. Осмотренные выписки признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, выписки хранятся при уголовном деле; фототаблица /т.1 л.д.182-185/.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Грехнев В.Н., суд исходит из установленных и исследованных в судебном заседании доказательств, которые признает достоверными и допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Вина подсудимого в краже денежных средств с банковского счета Потерпевший К.И. и Потерпевший В.В., нашла свое полное подтверждение:

-в показаниях потерпевшей Потерпевший К.И. о том, что 20 марта 2022 года было похищено ее имущество на сумму 12040 рублей, после чего с банковского счета ..... к которому была выпущена банковская карта, открытого на ее имя, 20 марта 2022 года были похищены денежные средства в размере 30 270 рублей;

-в показаниях свидетеля Свидетель №1 сообщившего, что 20 марта 2022 года он разрешил Грехнев В.Н. осуществить перевод денежных средств на его банковский счет, к которому прикреплен абонентский номер его мобильного телефона, суммы 10 000 рублей, 5000 рублей и 4400 рублей;

-в показаниях свидетеля Свидетель №3 о том, что со слов знакомой Потерпевшая Г. , у последней произошло списание с банковского счета денежных средств около 30000 рублей;

- в показаниях свидетеля Свидетель №2 сообщившего, что в отдел полиции обратилась Потерпевшая Г. , у которой с банковского счета были похищены денежные средства. В ходе проверки установлено, что денежные средства со счета Потерпевшая Г. были переведены на счет Д.В., который сообщил, что указанные денежные средства ему переводил Грехнев В.Н.;

-в показаниях Потерпевший В.В.,сообщившего, что по его просьбе Грехнев В.Н. подключил его банковскую карту к мобильному приложению «Сбербанк онлайн», установленному на мобильном телефоне Грехнев В.Н.. 15 сентября 2022 года подсудимый перевел со счета, а затем похитил поступившую ему пенсию в размере 4050 рублей, в чем ему признал позднее Грехнев В.Н.;

-в показаниях Свидетель №4 о том, что в марте 2022 года она видела у Грехнев В.Н. мобильный телефон, который со слов последнего, он нашел. Кроме того, в сентябре 2022 года она помогала Потерпевший В.В. оформить заявление в отдел полиции по факту кражи Грехнев В.Н. денежных средств в сумме 4050 рублей.

Показаниям потерпевших и свидетелей не противоречат показания Грехнев В.Н.

Суд не имеет оснований усомниться в правдивости и объективности показаний, исследованных в судебном заседании, поскольку они непротиворечивы, последовательны и дополняют друг друга в существенных деталях, а в совокупности устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого Грехнев В.Н. в инкриминированных ему деяниях. Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевших Потерпевшая Г. и Потерпевший В.В., а также свидетелей, а равно, как и для самооговора подсудимого, судом не установлено.

           Показания подсудимого Грехнев В.Н., потерпевших и свидетелей полностью подтверждаются иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе документами из ..... о банковских счетах, банковских операциях по счетам, открытых на имя Потерпевшая Г. и Потерпевший В.В.; скриншотами и иными документами, подтверждающими банковские операции.

Действия Грехнев В.Н. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершеннаяс причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (потерпевшая Потерпевшая Г. ).

Государственный обвинитель уменьшил сумму причиненного Грехнев В.Н. материального ущерба Потерпевшая Г. с 43540 рублей до 42310 рублей, поскольку 1230 рублей являются комиссией банка и подсудимым не похищались, что не ухудшает положение подсудимого и принимается судом.

Квалифицирующий признак кражи с «причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в судебном заседании, исходя из размера заработной платы потерпевшей 13 000 рублей, на иждивении имеет ребенка, которого материально содержит одна, оплачивает коммунальные услуги.

Действия Грехнев В.Н. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (потерпевший Потерпевший В.В.).

Суд по обоим преступлениям исключил из юридической квалификации предъявленного Грехнев В.Н. обвинения признак (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), как излишне вмененный.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Грехнев В.Н., в силу ч.2 ст.61 УК РФ суд признает по обоим преступлениям: полное признание вины, раскаяние в содеянном, что следует из его подробных показаний об обстоятельствах совершения преступлений, состояние здоровья, в том числе психическое; в силу п.п. «и»,«к» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку Грехнев В.Н. подробно сообщил об обстоятельствах хищения им денежных средств у Потерпевшая Г. и Потерпевший В.В., в том числе принял участие в проверке показаний на месте (потерпевшая Потерпевшая Г. ); добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшему в результате преступления в сумме 1000 рублей ( преступление в отношении Потерпевший В.В.).

Обстоятельств, отягчающих наказание Грехнев В.Н., не установлено.

Грехнев В.Н. не судим, имеет на территории г.Березники место жительства – ..... где характеризуется неудовлетворительно; периодически работает, по месту работы- автомойка «.....» характеризуется с положительной стороны; к административной ответственности не привлекался, в филиале «Березниковский» ГБУЗ ПК «Краевая клиническая психиатрическая больница» на учете не состоит; по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д.216-232).

При назначении подсудимому Грехнев В.Н. вида и размера наказания, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких преступлений, обстоятельства их совершения; наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные личности, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на условия жизни его и его семьи.

        Руководствуясь статьями 6,43,60 УК РФ суд находит, что для восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, наказание Грехнев В.Н. следует назначить в виде лишения свободы. Однако, принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, и совокупность смягчающих наказание обстоятельств, добровольное частичное возмещение причиненного ущерба, намерение возместить вред потерпевшим, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого Грехнев В.Н. без реального отбывания наказания, с его назначением в соответствии со ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком и возложении на осужденного обязанностей в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным Грехнев В.Н. не назначать ввиду достаточности основного наказания.

        С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления по правилам ч.6 ст. 15 УК РФ, а также назначения наказания в виде принудительных работ как альтернативы лишения свободы, предусмотренные ст. 53.1 УК РФ.

                  Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, существенно уменьшающих степень общественнойопасности содеянного, и позволяющих при назначении наказания Грехнев В.Н. применить положения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

             Гражданские иски потерпевших Потерпевший К.И. и Потерпевший В.В. о взыскании с подсудимого причиненного материального ущерба подлежат удовлетворению, при этом суд принимает во внимание, что в ходе судебного разбирательства потерпевшая Потерпевшая Г. снизила исковые требования до 20 270 рублей /т. 1 л.д. 76/.

Вопрос по вещественным доказательствам, ввиду отсутствия споров, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, в размере 10695 рублей 00 копеек и 1725 рублей 00 копеек, затраченные на оплату труда защитников Давыдова С.Л. и Буланова Н.В. соответственно, осуществлявших юридическую помощь Грехнев В.Н. в ходе предварительного расследования по назначению следователя, подлежат взысканию с осужденного в пользу федерального бюджета, что не оспаривается подсудимым (том 1 л.д.247.248).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Грехнев В.Н. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевшая Г. ) в виде лишения свободы на срок 1год 8 месяцев:

-по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший В.В.) в виде лишения свободы на срок 7 месяцев.

В силу ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Грехнев В.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Грехнев В.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный продолжительностью 1 (ОДИН) год 6 месяцев.

В силу ч.5 ст. 73 УК РФ возложить в отношении Грехнев В.Н. обязанность:

- не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденному Грехнев В.Н. оставить без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

              Гражданские иски потерпевших Потерпевший К.И. и Потерпевший В.В. удовлетворить/т. 1 л.д. 76/.

             Взыскать с Грехнев В.Н. в счет возмещения материального ущерба: в пользу Потерпевшая Г. – 20 270 (двадцать тысяч двести семьдесят) рублей 00 копеек; в пользу Потерпевший В.В. – 3 050 (три тысячи пятьдесят) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства:

– мобильный телефон ..... оставить по принадлежности Потерпевшая Г. ;

- выписки ..... хранить в уголовном деле /т. 1 л.д. 181, 37-40, 42-49, 144-152, 154-161/

              Процессуальные издержки в размере 22 420 рублей взыскать с осужденного Грехнев В.Н. в доход Федерального бюджета РФ /т. 1 л.д. 247, 248/.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в срок, установленный для обжалования приговора.

Председательствующий         /подпись/

    Копия верна. Судья                                                              Г.Ю. Жарова