Решение по делу № 12-900/2015 от 20.07.2015

№ 12- 900 /2015

РЕШЕНИЕ

город Череповец 27 августа 2015 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Ширяев А.Д.

С участием Виноградова А.С.

Рассмотрев апелляционную жалобу Виноградова А. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, < > зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 21 от 09 июня 2015 года по делу об административном правонарушении,

установил:

Согласно, постановления мирового судьи по судебному участку № 21 от 09 июня 2015 года Виноградов А.С. подвергнут административному наказанию по ст. 12. 26 ч.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 04:05 часов у <адрес> в <адрес>, управляя транспортным средством автомобилем «< >», гос. регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности Виноградову А.С., в нарушении п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Признаки опьянения: изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, покраснение глаз. От управления транспортным средством отстранен, транспортное средство задержано.

В своей жалобе Виноградов А.С. указал, что с постановлением мирового судьи не согласен, поскольку оно вынесено незаконно. Указав в обоснование, что при производстве по делу мировой судья не принял во внимание его показания, полагает, что постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был признан виновным, следует отменить. Как он считает, у сотрудников ГИБДД не имелось оснований для проведения в отношении него освидетельствования на состояние опьянения. Понятые при составлении административного материала не присутствовали. Полагает, что мировым судом дана неверная оценка представленным доказательствам.

В судебном заседании Виноградов А.С. доводы жалобы поддержал и пояснил, что в действительности, когда его остановили сотрудники ДПС у него болел живот и поэтому он отказался сразу пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Он съездил домой, а затем спустя два часа прошел медицинское освидетельствование, которое подтвердило, что он был трезв.

Заслушав заявителя, изучив представленные материалы, признаю доводы жалобы несостоятельными. Мировой судья, исследовав все представленные доказательства, показания свидетелей дав им оценку, обосновано пришёл к выводу о доказанности вины Виноградова А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, определив соответствующее наказание. Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в присутствии понятых, Виноградов А.С. отказался от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии двух понятых. У судьи нет оснований ставить под сомнение объективность сотрудников ДПС зафиксировавших факт правонарушения совершенного Виноградовым А.С.

Постановление мирового судьи по судебному участку № 21 от 09 июня 2015 года в отношении Виноградова А.С. вынесено законно и обосновано с учетом характера правонарушения и не подлежит изменению, а жалоба Виноградова А.С. не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р е ш и л :

Постановление Мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 21 от 09 июня 2015 года в отношении Виноградова А. С., которым он подвергнут административному взысканию по ст. 12. 26 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев – оставить без изменения, а жалобу Виноградова А.С. - без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит.

Судья: А.Д. Ширяев