Решение по делу № 2-1321/2023 от 28.02.2023

Дело № 2-1321/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2023 года                  г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ситдиковой Н.М.

при секретаре Мукашовой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хамидуллина Рината Фаритовича к Хамидуллину Марату Фаритовичу о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

Хамидуллин Р.Ф. обратился в суд с иском к Хамидуллину М.Ф. и просил:

- определить равными доли Хамидуллина Ф.З. и Хамидуллина Марата Фаритовича, по 1/2 за каждым, с включением в состав наследства Хамидуллина Ф.З., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру площадью 33,3 кв.м кадастровый №, по адресу: <адрес>;

- признать Хамидуллина Рината Фаритовича принявшим наследство после смерти Хамидуллина Ф.З., умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за Хамидуллиным Ринатом Фаритовичем право собственности на 1/4 долю в праве общей собственности на квартиру площадью 33,3 кв.м кадастровый №, по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Хамидуллина Ф.З., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Хамидуллин Ф.З.. Наследственное дело после его смерти не заводилось. Из трех наследников первой очереди наследство фактически приняли двое, истец - старший сын и ответчик - средний сын, так как проживали вместе с наследодателем. Третий сын Хамидуллин Р.Ф., наследство не принимал, поскольку жил отдельно от наследодателя. ДД.ММ.ГГГГ он умер, что подтверждается свидетельством о смерти. При жизни наследодатель зарегистрировал в ЕГРН право совместной собственности на квартиру, без определения долей. Право собственности наследодателя на квартиру возникло из договора приватизации.

Истец Хамидуллин Р.Ф., его представитель Азгамов Р.А., действующий на основании ходатайства, на иске настаивали.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался.

Третье лицо представитель Управления Росреестра по РТ в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался.

Сведениями о том, что ответчик не является на судебное заседание по уважительной причине, суд не располагает. Суд признает извещение ответчика надлежащим и в соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения истца, его представителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее —ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 5 ст. 244 ГК РФ, по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании из материалов дела и пояснений установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Хамидуллин Ф.З..

После его смерти осталось наследственное имущество в виде доли квартиры общей площадью 33,3 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди после смерти Хамидуллина Ф.З. являлись сыновья Хамидуллин Ринат Фаритович, Хамидуллин Марат Фаритович, Хамидуллин Р.Ф..

Никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, наследственное дело не заводилось.

Хамидуллин Р.Ф. и Хамидуллин М.Ф. фактически приняли наследство после смерти отца, так как проживали с ним на момент его смерти.

Хамидуллин Р.Ф. наследство после смерти отца не принимал, проживал отдельно, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Квартира общей площадью 33,3 кв.м, кадастровый № расположенную по адресу: <адрес>, принадлежала на праве совместной собственности Хамидуллину Ф.З., Хамидуллину Марату Фаритовичу на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного у главы администрации <адрес> Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ рег.№, и в БТИ <адрес> РТ ДД.ММ.ГГГГ peг. №.

Право совместной собственности было зарегистрировано в установленном законом порядке без определения долей, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Из пояснений свидетеля ФИО9 следует, что в настоящее время она посредством он-лайн оплачивает коммунальные платежи за спорную квартиру, деньги на их оплату ей передает Хамидуллин Р.Ф., Хамидуллин М.Ф. участие в оплате коммунальных услуг не принимает. В настоящее время в квартире проживает только Хамидуллин Р.Ф.

Таким образом, судом установлено, что истец фактически принял наследство после смерти отца, поскольку продолжает проживать в спорной квартире, несет расходы на ее содержание, оплачивает коммунальные услуги. Поскольку при жизни наследодателя доли в праве собственности на квартиру определены не были, истец не может реализовать свои наследственные права.

Учитывая изложенное, а также то, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о принятии им наследства после смерти наследодателя, спор в отношении наследственного имущества никем не заявлен, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Хамидуллина Р.Ф.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 55-57, 194-199, 233-244 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования Хамидуллина Рината Фаритовича удовлетворить.

Определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру общей площадью 33,3 кв.м, кадастровый № расположенную по адресу: <адрес> за Хамидуллиным Ф.З., умершим ДД.ММ.ГГГГ, Хамидуллиным Маратом Фаритовичем по 1/2 доле за каждым.

Включить в состав наследства Хамидуллина Ф.З., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю квартиры общей площадью 33,3 кв.м, кадастровый № расположенную по адресу: <адрес>

Признать за Хамидуллиным Ринатом Фаритовичем (...) право собственности на 1/4 долю квартиры общей площадью 33,3 кв.м, кадастровый № расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Хамидуллина Ф.З., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде 21.04.2023.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: