Решение по делу № 2а-104/2019 от 20.02.2019

Дело № 2а-104/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Кулом 14 марта 2019 года

Усть-Куломский районный суд Республики Коми

под председательством судьи Ю.Н. Ерчина,

при секретаре О.Н. Решетиной,

с участием административного ответчика В.А. Карманова,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Коми к Карманову В.А. о взыскании штрафа за нарушение законодательства о налогах и сборах,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Коми обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Карманову В.А. штрафа за нарушение законодательства о налогах и сборах, предусмотренного статьями 116, 119.1, 119.2, п.1 и 2 статьи 120, статьями 125,126, 126.1, 128,129, 129.1, 129.4, 132, 133, 135, 135.1, 135.2 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 500 рублей.

Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Коми ходатайствовала о рассмотрении административного дела без участия представителя налогового органа

Административный ответчик Карманов В.А. в судебном заседании пояснил, что все налоги и штрафы, которые приходили в его адрес, им были оплачены. Оплачивал платежи представляя в банке решение налогового органа. В подтверждение оплаты решения № от ДД.ММ.ГГГГ представил суду: сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ, решение налогового органа о привлечении к ответственности и чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ об оплате 500 рублей.

Заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд находит административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. п. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (статья 80 НК РФ).

Карманов В.А., ИНН 111402523668, был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, основной вид деятельности – такси, следовательно, являлся плательщиком единого налога на вмененный доход.

В соответствии п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

В соответствии с нормами налогового законодательства, срок предоставления декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2014 года является – ДД.ММ.ГГГГ.

По данным административного истца фактически налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2014 года Кармановым В.А. представлена в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ лично, что подтверждается штампом регистрации входящего документа (л.д.11-14).

По результатам камеральной налоговой проверки принято ДД.ММ.ГГГГ решение № о привлечении Карманова В.А. к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 119 НК РФ за несвоевременное представление налоговой декларации в виде взыскания штрафа в сумме 500 рублей. Указанное решение не обжаловано.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Карманова В.А. направлено требование № об уплате штрафа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Правила настоящей статьи применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи отменен судебный приказ мирового судьи Усть-Куломского судебного участка Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Карманова В.А. в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по РК недоимки по НДФЛ: штраф в размере 500 рублей.

Пунктом 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С иском о взыскании штрафа административный истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением установленного законом срока.

Возражения административного ответчика сводятся к тому, что им оплачен штраф в сбербанке согласно решению № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем представил суду чек-ордер Коми отделения № филиал № от ДД.ММ.ГГГГ, что по существу свидетельствует об исполнении им обязанности по уплате штрафа.

Сведения ИНН, КБК и ОКТМО и сумма платежа, указанных в представленном чек-ордере от ДД.ММ.ГГГГ, соответствует данным указанных в решении № от ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах следует признать, что данный платеж был произведен административным ответчиком в счёт оплаты налоговой ответственности.

Указание налоговым органом в требовании № об уплате штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (в том числе в представленной расшифровке задолженности) иного номера кода бюджетной классификации отличной от указанного в решении о привлечении к налоговой ответственности, в данном случае не дает основание для удовлетворения административного иска о взыскании штрафа по иным реквизитам платежа.

Исходя из изложенного, суд не находит законных оснований для удовлетворения административного иска.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административного иска Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Коми о взыскании с Карманову В.А., ИНН 111402523668, задолженность по штрафу за нарушение законодательства о налогах и сборах в размере 500 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий – подпись.

Мотивированное решение составлено 19.03.2019.

Копия верна: судья -                                    Ю.Н. Ерчин