Решение по делу № 5-50/2020 от 27.02.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Дивное 16 марта 2020 года.

Судья Апанасенковского районного суда Ставропольского края Горностай Н.Е.,

с участием должностного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ИП Штрикуновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Штрикуновой Т.В., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, замужней, не имеющей иждивенцев, образование <данные изъяты>, работающей ИП Штрикунова Т.В., невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, инвалидом, депутатом не являющейся, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

В отношении должностного лица индивидуального предпринимателя Штрикуновой Т.В. ГИ ДН ОГИБДД отдела МВД России по Апанасенковскому району Калашниковым Ю.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, согласно которому, <дата> в <дата> на <адрес> в нарушение требований п. 3.1.6 ФИО6 50597-93, п. 3.1.2 ФИО6 50597-2017. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, на проезжей части автодороги имелись снежный накат, гололед, предусмотрены сроки ликвидации зимней скользкости и окончания снегоочистки, установлен факт нарушения п. 13 ОП ПДД РФ, выразившегося в нарушении должностным лицом правил содержания автомобильных дорог в безопасном для дорожного движения состоянии и в непринятии мер, к своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог, в случае если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения п. 3.1.6, п. 4.2 ФИО6 50597-2017, согласно контракта № от <дата> содержание данной автодороги в <дата> году осуществляется ИП Штрикуновой Т.В.

В судебном заседании ИП Штрикунова Т.В., вину в совершении правонарушения признала, указав на то обстоятельство, что через 30 минут после факта выявления административного правонарушения дорога была приведена в порядок.

Суд, выслушав лицо, участвующее в деле, изучив материалы дела в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, несоблюдение требований, в том числе, по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа.

Согласно ст. 12 ФЗ «О безопасности дорожного движения», ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Так в соответствии с ФИО6 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля (утв. Приказом Росстандарта от <дата> N 1245-ст) п. 4.2, в случае, когда эксплуатационное состояние дорог и улиц не отвечает требованиям настоящего стандарта, организациями, осуществляющими их содержание, принимаются меры, направленные на скорейшее устранение дефектов.

П. 3.1 дефект: Несоответствие транспортно-эксплуатационных показателей конструктивных элементов дорог и улиц, дорожных сооружений и элементов обустройства требованиям настоящего стандарта.

П. 3.4 момент обнаружения зимней скользкости: Дата и время регистрации поступления информации об ее фактическом образовании с дорожных метеостанций или из других источников, или о возможном ее образовании с дорожных метеостанций и организаций Росгидромета (четырехчасовой прогноз), уполномоченным лицом организации, осуществляющей дорожную деятельность.

П. 3.5 срок устранения дефекта: Время с момента обнаружения дефекта до его устранения.

Согласно п. 8.1, на покрытии проезжей части дорог и улиц не допускаются наличие снега и зимней скользкости (таблица В.1 приложения В) после окончания работ по их устранению, осуществляемых в сроки по таблице 8.1.

Таким образом, с учетом транспортно-эксплуатационных характеристик для группы дорог и улиц "В" (согласно соответствующей таблице) срок устранения снега и зимней скользкости на проезжей части составляет 4(5) часов.

Согласно письма заместителя министра министерства по строительству, транспорту и дорожному хозяйству Республики Калмыкия ФИО3 №-№ от <дата>, по результатам открытого аукциона в электронном виде между министерством и индивидуальным предпринимателем Штрикуновой Т.В. заключен государственный контракт № от <дата> на выполнение работ по содержанию в <дата> году автомобильных дорог общего пользования регионального значения протяженностью <адрес>

Таким образом, исходя из диспозиции ст. 12.34 КоАП РФ, и приведенных обстоятельств, суд приходит к мнению, о том, что индивидуальный предприниматель Штрикунова Т.В. является субъектом вмененного ей административного правонарушения.

Кроме того, вина должностного лица – индивидуального предпринимателя Штрикуновой Т.В. в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими исследованными в ходе судебного разбирательства материалами: актом выявленных недостатков от <дата>, согласно которого осмотрен участок <адрес>, в ходе которого, установлено на проезжей части автодороги сильный гололед и скользкость; фотографиями, на которых видно, что на проезжей части автодороги имеется гололед и скользкость; протоколом об административном правонарушении от <дата>, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, в том числе, сведений об обстоятельствах совершения правонарушения, с участием, разъяснением и обеспечением прав.

При назначении наказания суд, руководствуется положениями п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Обстоятельство смягчающее административную ответственность – признание вины, отягчающее ответственность обстоятельство – повторное совершение однородного административного правонарушения.

Санкция ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для назначения административного наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Данное наказание по своему виду согласуется с его предупредительными целями (ст. 3.1 КоАП РФ), соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 1.5, 1,6, 4.1, 4.2, 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Должностное лицо – индивидуального предпринимателя Штрикунову Т.В., <дата> года рождения, уроженку <адрес>, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

    Административный штраф в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, перечислять по следующим реквизитам: <данные изъяты>

После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить в Апанасенковский районный суд по адресу: <адрес>.

При не предоставлении квитанции в 60-дневный срок постановление будет передано для исполнения в принудительном порядке судебным приставам – исполнителям, а также в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Копию настоящего постановления для сведения ГИ ДН ОГИБДД Отдела МВД России по Апанасенковскому району Калашникову Ю.Н., начальнику ОМВД России по Апанасенковскому району Деменко В.Д., должностному лицу – ИП Штрикуновой Т.В.

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в срок 10 суток.

Судья: Н.Е. Горностай