Решение по делу № 2-1738/2021 от 19.04.2021

Дело № 2-1738/2021

УИД: 61RS0009-01-2021-002064-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2021 года                                                               г. Азов, ул. Ленина, 67

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Данильченко А.Ю., при секретаре Иванковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молчанова Сергея Владимировича к Татаренковой Варваре Петровне о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец Молчанов С.В. обратился в суд с иском к Татаренковой Варваре Петровне о признании права собственности на земельный участок.

В ходе поступивших ответов на запросы суда было установлено, что ответчик Татаренкова В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания.

Судья считает возможным провести судебное заседание без участия не явившихся лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования Молчановой Сергея Владимировича к Татаренковой Варваре Петровне о признании права собственности на земельный участок по гражданскому делу № 2-1738/2021 подлежащими прекращению.

По смыслу положений ст.ст. 36 и 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в их системной связи, сторонами по делу могут выступать граждане и организации, обладающие гражданской процессуальной правоспособностью.

Согласно п.2 ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Материалы дела свидетельствуют, что на момент подачи заявления (ДД.ММ.ГГГГ) Татаренкова Варвара Петровна <данные изъяты>.

В силу положений ст. 44 ГПК РФ и ст. 17 ГК РФ процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

Учитывая, что требования заявлены к лицу, которое на момент подачи заявления не могло быть стороной по делу в связи со смертью и прекращением в связи с этим его гражданской процессуальной правоспособности, суд приходит к выводу, в соответствии со ст. 134, абз.7 ст.220 ГПК РФ прекратить производство по делу, поскольку оснований для процессуального правопреемства в порядке ст. 44 ГПК РФ у суда не имеется.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1738/2021 по иску Молчанова Сергея Владимировича к Татаренковой Варваре Петровне о признании права собственности на земельный участок.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 15 дней со дня постановления.

Судья