КОПИЯ

1-620/2022

86RS0002-01-2022-003705-16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижневартовск 25 апреля 2022 года

Нижневартовский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Лопатюк М.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Нижневартовска старшего помощника прокурора Булавина В.В.,

подсудимого Герасимчика А.В.,

защитника адвоката Черемисина Ю.П.,

при секретаре Бутаковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ГЕРАСИМЧИКА А. В., родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Герасимчик А.В., согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 9 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры от 01 декабря 2019 года, вступившим в законную силу 17 января 2020 года, признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП за управление транспортным средством в состоянии опьянения и подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в виде 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, 27 декабря 2021 года, около 21.15 час., умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД), будучи в состоянии алкогольного опьянения, ставящим угрозу безопасность движения, при этом явно осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность общественно - опасных последствий и желая их наступления, находясь в районе <адрес> г. Нижневартовска, сел за руль автомобиля <данные изъяты> регион и умышленно стал управлять, до тех пор пока 27 декабря 2021 года в 21.20 час., вышеуказанный автомобиль под управлением Герасимчика А.В., был остановлен инспектором ГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску возле <адрес> в г. Нижневартовске. Затем, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель Герасимчик А.В. находится в состоянии алкогольного опьянения, по таким признакам как запах алкоголя изорта, нарушение речи, последнему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкометра «Кобра» №000504, на что Герасимчик А.В. согласился. Согласно акту 86 АЯ 021709 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27 декабря 2021 года и показаний алкометра «Кобра» на бумажном носителе от 27 декабря 2021 года, в выдыхаемом Герасимчиком А.В. 27 декабря 2021 года в 22 часов 02 минуты воздухе зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в размере 0.975 мг/л., на основании чего у последнего установлено состояние алкогольного опьянения.

Подсудимый Герасимчик А.В. в ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимый Герасимчик А.В. подтвердил, что с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, согласен. После консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает, на ходатайстве настаивает.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без судебного разбирательства, в порядке особого производства.

Наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы. Вина подсудимого подтверждается доказательствами по делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Герасимчик А.В. обоснованно и подтверждается собранными доказательствами.

Действия Герасимчика А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Герасимчика А.В., характеризующегося по месту жительства участковым удовлетворительно, по месту учебы положительно. Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Герасимчику А.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ, а также обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Герасимчику А.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Наказание суд назначает с учетом требований, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает возможным назначить подсудимому Герасимчику А.В. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать содеянному и способствовать исправлению виновного.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Герасимчика А.В., не подлежат.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует разрешить судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 200 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 ░░░░ 06 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

«░░░░░ ░░░░░»

░░░░░ ______________ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░/░ ________ ░.░. ░░░░░░░░    

« 25 » ___04__________ 2022 ░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░-░░░░ ░ ░░░░ № 1-580/2022

░░░░░░░░░ ░/░ _______ ░.░. ░░░░░░░░

1-620/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Булавин Виктор Владимирович
Другие
Черемисин Юрий Петрович
Герасимчик Алексей Владимирович
Суд
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Судья
Лопатюк М.И.
Дело на сайте суда
vartovgor.hmao.sudrf.ru
30.03.2022Регистрация поступившего в суд дела
30.03.2022Передача материалов дела судье
11.04.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.04.2022Судебное заседание
25.04.2022Судебное заседание
25.04.2022Провозглашение приговора
05.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2022Дело оформлено
10.08.2022Дело передано в архив
25.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее