Решение по делу № 9а-128/2022 от 01.02.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 марта 2022 года судья Центрального районного суда г.Тольятти Энгель А.А., рассмотрев материалы административного искового заявления ФИО2, ФИО3 на бездействие ГКУ СО "Комплексный центр социального обслуживания населения Центрального округа",

установил:

Административные истцы обратились в суд с указанным административным иском.

В соответствии с п.7 ч.1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ заявление оставлено без движения, заявителю предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков. Однако в установленный срок указанные в определении недостатки не были устранены.

    При таких обстоятельствах имеются основания для возврата административного искового заявления.

Одновременно разъясняю, что требования о признании незаконным бездействия административного ответчика рассматриваются в порядке Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ), а требования о взыскании оплаты труда/услуг опекуна – подлежит разрешению судом в порядке искового производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством (ГПК РФ).

Руководствуясь ст. 129 КАС РФ,

определил:

Возвратить материалы административного искового заявления ФИО2, ФИО3 на бездействие ГКУ СО "Комплексный центр социального обслуживания населения Центрального округа", указав, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд, через Центральный райсуд <адрес>.

Судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья                                 А.А.Энгель