Дело №2-708/18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 апреля 2018 года ст. Динская Краснодарского края
Динской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Неженской Е.С.,
при секретаре Петровой О.А.,
с участием истца Еременко В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еременко В. А. к Еременко Е. В. о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец Еременко В.А. обратился в суд с иском к ответчику Еременко Е.В. о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, который приходился истцу прадедушкой. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>. Истец является наследником после смерти ФИО3 по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный шестимесячный срок он не принял наследство по уважительным причинам в связи с тем, что выполнял свой Конституционный долг по службе в Вооруженных Силах РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. О смерти дедушки, ФИО3, он узнал после того, как возвратился домой со службы в армии. О наличии завещания дедушки на его имя он узнал от бабушки Еременко Е.В. в августе 2017 года. Наследником по закону является бабушка истца, ответчик по иску, Еременко Е.В., которая так же пропустила срок принятия наследства, но на наследственное имущество после смерти ФИО3 она не претендует. Наследственное дело в нотариальной конторе по месту открытия наследства не заводилось. В августе 2017 года он обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу Грекову М.Л. о получении свидетельства о наследстве по завещанию, однако ДД.ММ.ГГГГ нотариус отказал ему в связи с пропуском срока. Считает, что установленный законом срок принятия наследства пропущен им по уважительной причине, так как он проходил срочную службу в Армии, не знал об открытии наследства и о наличии завещания. В связи с вышеизложенным просит суд восстановить срок для принятия наследства открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3.
В судебном заседании истец Еременко В.А. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить, сославшись на доводы иска.
Ответчик Еременко Е.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом. Предоставила суду заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска Еременко Е.В. судом разъяснены и понятны.
Третье лицо нотариус Динского нотариального округа Греков М.Г. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом. Предоставила суду копию наследственного дела.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд полагает признание ответчиком иска, подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти V-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно завещанию <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 завещал всё своё имущество Еременко В. А..
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как установлено судом истец является наследником после смерти ФИО3 по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный шестимесячный срок он не принял наследство по уважительным причинам в связи с тем, что выполнял свой Конституционный долг по службе в Вооруженных Силах РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается военным билетом. О смерти дедушки, ФИО3, он узнал после того, как возвратился домой со службы в армии.
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Еременко В. А. к Еременко Е. В. о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить Еременко В. А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья Динского районного суда
Краснодарского края Е.С. Неженская