Решение по делу № 2-1988/2010 от 27.05.2010

Дело №2-1988/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 июля 2010 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пискаревой Е.Г.,

при секретаре Пилькевич Г.Н.,

с участием истца и его представителя, адвоката Киселева Д.Ю.,

представителя ответчиков адвоката Воиновой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева С.Ю. к Царьковой Т.В., Скороход А.Н. о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Киселев С.Ю. обратился с иском к Царьковой Т.В. и Скороход А.Н. о взыскании денежной суммы .... руб., выплаченной в качестве аванса за покупку нежилого строения (мини-магазина), расположенного по адресу: /Адрес/ , собственником которого является Скороход А.Н. Свои требования истец мотивирует тем, что /Дата/ между истцом и ответчикам и была достигнута договоренность о покупке указанного строения, от имени собственника переговоры вела его мать Царькова Т.В. В качестве оплаты до заключения договора истец передал Царьковой Т.В. денежную сумму .... руб., что подтверждается распиской. Стороны условились, что договор купли-продажи будет подписан и оставшаяся сумма денег будет передана после того, как ответчики погасят задолженности по обязательным платежам за здание, оформят права на земельный участок под ним. Кроме того, в подтверждение намерений о совершении купли-продажи строения ответчики передали истцу ключи, допустили его представителей в помещение магазина для производства отделочных работ, разрешили установку оконных устройств из бронированного стекла, системы видеонаблюдения. А также Скороход А.Н. /Дата/ выдал доверенность брату К. на сбор и получение всех необходимых для купли-продажи документов, о чем прямо указано в доверенности. В течение /Дата/ ответчики продолжали пользоваться магазином, осуществляя в нем торговлю, допустив в магазин истца для производства вышеуказанных работ. В /Дата/ Царькова Т.В. заявила, что они не будут продавать строение истцу, так как решили взять кредит на строительство, перестроить магазин и продолжать осуществлять предпринимательскую деятельность. При этом отказались возвращать уплаченные денежные средства, указав, что истец пользовался помещением и они зачтут эти деньги за аренду.

При рассмотрении дела было установлено, что истец Киселев С.Ю, имеет статус индивидуального предпринимателя с 2001 года, что подтверждается выпиской из ЕГЮРЛ от /Дата/ и не оспорено истцом.

Собственником мини-магазина общей площадью 30,2 кв.м, расположенного по адресу /Адрес/ , согласно выписку из ЕГРП является ответчик Скороход А.Н., который на момент достижения предварительной договоренности и уплаты денежной суммы за мини-магазин также являлся индивидуальным предпринимателем. Согласно выписке из ЕГЮРЛ от /Дата/ статус предпринимателя прекращен лишь /Дата/

Указанные обстоятельства дают основание полагать, что имеет место экономический спор, возникший из предпринимательской деятельности.

В соответствии со ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно ст.33 АПК РФ дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом, рассматриваются арбитражным судом. Причем, в соответствии с ч.2 данной статьи дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

Поскольку разрешение экономических споров не отнесено к подведомственности суда общей юрисдикции, в силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Киселева С.Ю. к Царьковой Т.В., Скороход А.Н. о взыскании денежной суммы прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья Пискарева Е.Г.