Решение по делу № 2-1561/2017 от 25.04.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 27 сентября 2017 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Ивачёвой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1561/17 по иску Салтыкова С. А. к администрации Клинского муниципального района, Анисимову А. Н. о признании права собственности на долю жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Салтыков С.А. обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что /дата/ умерла его мать Салтыкова З. В., которая завещала ему земельный участок и /доля/ жилого дома, расположенных по /адрес/.

Факт принятия истцом наследства после смерти матери установлен решением Перовского районного суда г. Москвы от /дата/ и на основании свидетельства о праве наследство по завещанию от /дата/ истец получил свидетельство о государственной регистрации права от /дата/ на земельный участок и на /доля/ в общей долевой собственности на жилой дом.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от /дата/ наследниками к имуществу его бабушки Анисимовой Д. А. в равных долях являлись ее дети: мать истца Салтыкова З. В. - умерла в /дата/, Долинская Н. В. - умерла в /дата/, Анисимов В. В. - умер в /дата/, Анисимов И. В. - умер в /дата/, Анисимов М. В. - дата смерти неизвестна, Анисимов Н. В. - умер в /дата/.

Истцу известно, что дочерью Долинской было оформлено наследство на /доля/ жилого дома. Однако, указанной долей дома она никогда не пользовалась и не пользуется по настоящее время. Об оформлении права на наследство по завещанию другими наследниками ему ничего не известно.

Также истцу известно, что Анисимов Н.В. и Анисимов И.В. свои доли в наследстве подарили его матери Салтыковой З.В. Подтверждением данного факта являются заявление Анисимова Н.В. в администрацию г. Клина с просьбой разрешить подарить свою /доля/ и /доля/ его брата Анисимова И.В. сестре Салтыковой З.В. и заявление Салтыковой З.В. о принятии даров, а также доверенность Анисимова И.В. на право дарения своей доли Салтыковой З.В. Однако, договора дарения истцу найти не удалось.

Истец и его семья владеют и пользуются указанным имуществом со дня смерти его матери единолично и открыто, оплачивает налоги за земельный участок и жилой дом, коммунальные услуги, владеет и пользуется предметами домашнего обихода, оставшимися после смерти бабушки и своей матери. В 2015 году сделал ремонт жилого дома. По настоящее время никто из родственников прав на жилой дом не заявлял.

Истец просит признать за ним право собственности на /доля/ жилого дома /адрес/ в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика, администрации Клинского муниципального района, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика и просит вынести решение по имеющимся в деле доказательствам.

После смерти Анисимова Н.В., умершего /дата/, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился его сын Анисимов А.Н., который /дата/ получил нотариальное свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру в г. Москве.

Протокольным определением суда от /дата/ Анисимов А.Н. был привлечен к участию в деле в качестве ответчика. В судебное заседание Анисимов А.Н. не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлен, возражений по иску не представил.

В исковом заявлении в качестве третьего лица указано Управление Росреестра по Московской области, представитель которого ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ч. 1, ч. 2 п. 9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, факта принятия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного кодекса не следует иное.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с требованиями пунктов 1,2,4 ст. 1152, ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от /дата/, выданного государственным нотариусом Клинской государственной нотариальной конторы, наследниками ко всему имуществу Анисимовой Д. А., умершей /дата/, в равных долях являются: Анисимов В. В. - проживает в г. Москва, Долинская Н. В. - проживает в г. Клин, Анисимов И. В. - проживает в г. Москва, Салтыкова З. В. - проживает в г. Москва, Анисимов М. В. - проживает в Краснодарском крае, Анисимов Н. В. - проживает в г. Москва.

Данное свидетельство зарегистрировано Клинским БТИ /дата/, то есть указанные лица приняли наследство в виде /доля/ жилого дома.

/дата/ умерла Салтыкова З.В., после смерти которой её сын, истец Салтыков С.А., /дата/ получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок /площадь/ и на /доля/ жилого дома по /адрес/, и /дата/ произведена государственная регистрация права собственности истца на данное недвижимое имущество.

/дата/ Анисимов И.В. выдал доверенность Анисимову Н.В. на дарение принадлежащей ему /доля/ жилого дома Салтыковой З.В.

/дата/ Анисимов Н.В. обратился с заявлением в администрацию г. Клина о разрешении подарить /часть/, принадлежащую ему, и /часть/, принадлежащую его брату Анисимову И.В., сестре Салтыковой З.В.

Анисимов В.В. умер /дата/, Анисимов И.В. умер /дата/, Анисимов Н.В. умер /дата/, Долинская Н.В. умерла /дата/, Анисимов М.В. умер /дата/

Согласно справке нотариуса от /дата/, наследственное дело к имуществу Анисимова В.В. не открывалось.

Согласно справкам нотариусов от /дата/, от /дата/ наследственное дело к имуществу Анисимова И.В. не заводилось.

После смерти Анисимова Н.В., умершего /дата/, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился его сын Анисимов А.Н., который /дата/ получил нотариальное свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру в г. Москве.

После смерти Долинской Н.В., умершей /дата/, свидетельство о праве на наследство по завещанию от /дата/ на /доля/ жилого дома /адрес/ получила её дочь Дегтерева И.В.

После смерти Анисимова М.В., умершего /дата/, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась его жена Анисимова В.С., которая /дата/ получила нотариальное свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру в г. Усть-Лабинске.

Таким образом, совладельцами дома в /доля/ каждый являются истец и Дегтерева И.В. Собственники /доля/ жилого дома умерли, наследство на указанные доли жилого дома не принято.

Салтыкова З.В., мать истца, умерла /дата/, то есть после своих братьев. Учитывая, что она пользовалась жилым домом, следует сделать вывод, что она приняла наследство после смерти своих братьев в виде /доля/ жилого дома.

Учитывая, что истец является единственным наследником своей матери, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства , следует сделать вывод, что он принял наследство после своей матери, в том числе наследство, которое не указано в завещании, то есть /доля/ жилого дома, что является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск - удовлетворить.

3. Признать за Салтыковым С. А. право собственности на /доля/ жилого дома, расположенного по /адрес/, в порядке наследования.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - /подпись/