Решение по делу № 2-575/2017 от 20.03.2017

                                                          Р Е Ш Е Н И Е                № 2-575/17

                                            Именем Российской Федерации

Г. Волоколамск                                                                          21 апреля 2017 г.

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Е.Н. Касаткиной,

При секретаре О.Н. Тепляковой,

С участием адвоката Батовой М.А., удостоверение № 5749, ордер № 037642 Волоколамского филиала НА МОКА,

           Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликова В.Л. к Администрации городского поселения Сычево Волоколамского муниципального района Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

                                                         У с т а н о в и л :

       Умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежала квартира по адресу <адрес> на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. Договор зарегистрирован в Волоколамском БТИ ДД.ММ.ГГГГ.

        После смерти ФИО1 остались наследники по закону первой очереди дети- Куликов В.Л. истец по делу, Куликов В.Л., умер 03.02.2008 года. После смерти Куликова В.Л. не осталось наследников ни по закону, ни по звещанию.

        Куликов В.Л. не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку заболел. Но фактически наследство принял, произвел ремонт квартиры, несет расходы по ее содержанию, оплачивает коммунальные услуги.

         Кроме того, по завещательному распоряжению ФИО1 истец получил денежный вклад умершей.

         Поэтому Куликов В.Л. просит суд установить, что он фактически принял наследство после смерти матери ФИО1, признать за собой право собственности на квартиру по адресу <адрес> порядке наследования по закону.

        Куликов В.Л. в судебное заседание не явился, извещен.

        В судебном заседании его представители по доверенности Куликова В.В., по ордеру адвокат Батова М.А. исковые требования поддержали. Куликова С.В. пояснила, что после смерти матери Куликов В.Л. регулярно приезжал в квартиру, своими силами они сделали там ремонт, оплачивают коммунальные платежи.

     Представитель Администрации городского поселения Сычево в судебное заседание не явился, извещен.

     Рассмотрев заявленные требования, исследовав доказательства по делу, в том числе показания свидетеля Борецкой Е.В., суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

     Куликов В.Л. является наследником по закону первой очереди после смерти матери ФИО1 ( ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, факт принятия наследства.

В судебном заседании нашло подтверждение, что после смерти ФИО1 ее сын Куликов В.Л. принял наследство в виде квартиры по указанному адресу. Суду представлены квитанции об оплате коммунальных услуг. Свидетель Борецкакя Е.В. подтвердила, что Куликов В.Л. и его жена Куликова С.В. пользовались квартирой, в ней проживал их сын.

Таким образом, юридический факт следует считать установленным.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам соответствии с завещанием или законом.

Поэтому за Куликовым В.Л. суд признает право собственности на квартиру по адресу <адрес>.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                         Р Е Ш И Л :

        Установить, что Куликов В.Л. принял наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

        Признать за Куликовым В.Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гр. РФ, место жительства <адрес>, право собственности на квартиру площадью 41,2 кв.м с кадастровым номером № по адресу <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, право собственности которой на квартиру прекратить.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: