Решение по делу № 2-269/2015 от 06.04.2015

Дело № 2-269/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Шевченко В.В.

при секретаре - ФИО4,

участием: истца - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Республики Крым гражданское дело по иску ФИО2 к <данные изъяты> <адрес> Республики Крым о признании права собственности на домовладение,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к <данные изъяты> <адрес> Республики Крым о признании права собственности на домовладение. Исковое заявление мотивировано тем, что в июле 1970 года колхозом <данные изъяты> истцу был выделен <адрес> в <адрес> с правом выкупа указанного домовладения. Стоимость дома истец погасил. В процессе постройки новых домов на указанной улице изменилась нумерация домов и дому истца в настоящий момент присвоен № 22. На момент приобретения дома, оформление права собственности на недвижимое имущество в сельской местности не требовалось. В настоящее время у истца отсутствует правоустанавливающий документ о первичной регистрации права собственности на указанное домовладение, в связи с чем истец обратился в суд и просит признать право собственности на домовладение.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика <данные изъяты> <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, учитывая положения ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на домовладение под № по <адрес> в <адрес> Республики Крым, мотивируя требования тем, что ему как члену колхоза «<данные изъяты>» (л.д.4-6) передан вышеуказанный дом, за который он полностью рассчитался, однако документально его не оформлял.

Согласно справки, выданной колхозом «<данные изъяты>», ФИО2 полностью рассчитался за переданное ему домовладение (л.д.16).

Согласно домовой книге <адрес> Республики Крым, истец зарегистрирован в данном доме с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-19).

При решении вопроса о признании права собственности на домовладение, суд учитывает, что наличие спорного дома, его площадь, подтверждаются техническим паспортом на дом, составленным ДД.ММ.ГГГГ ООО «Крым Земпроект» (л.д.20-22).

Кроме этого, согласно выписок из похозяйственных книг, выданных исполнительным комитетом <данные изъяты> <адрес> Республики Крым за 1980-1982 года, за 1983-1985 года, за 1986-1990 года, за 1977-1979 года, за 1991-1995 года, за 1996-2000 года, за 2001-2005 года, за 2006-2010 года, за 2011-2015 года истец имел в собственности спорный дом, имел соответствующие лицевые счета №№№ (л.д.7-15).

Согласно справки, выданной администрацией Дмитровского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проживает в домовладении № по <адрес> в <адрес> Республики Крым с 1977 года (л.д.23).

Как усматривается из справки, выданной администрацией <данные изъяты> <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ домовладение № 22, находящееся по <адрес> в <адрес> на балансе <данные изъяты> не состоит (л.д.26).

В силу ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с положениями Инструкции «О порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР» от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей во время приобретения дома ФИО2, не была предусмотрена регистрация домовладений в сельской местности.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что принадлежность дома истцу подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к <данные изъяты> <адрес> Республики Крым о признании права собственности на домовладение - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой <адрес> Республики Крым.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья: В.В.Шевченко