Решение по делу № 2-200/2015 от 29.05.2015

Дело № 2-200/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2015 года поселок Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Михеевой С.А., при секретаре Нестеровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного О. «А.-Банк» к Жулай О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное О. «А.-Банк» обратилось в суд с иском к Жулай О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между «Ао Альфа-Банк и ответчиком было заключено Соглашение в офертно-акцептной форме о кредитовании №. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств Жулай О.В. в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> годовых. Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами в предоставленной ей сумме кредитования. В настоящее время Жулай О.В. принятые на себя обязательства не исполняет. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Жулай О.В. перед АО «Ао Альфа-БанкБанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., которые истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в представленном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, направить решение суда в адрес истца.

Ответчик Жулай О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, в представленном отзыве с исковыми требованиями выразила частичное согласие, указав, что с нее ежемесячно удерживается денежная сумма в погашения кредита, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями Соглашения о кредитовании №, «Ао Альфа-Банк предоставил Жулай О.В. кредит в размере <данные изъяты>, 00 рублей на <данные изъяты> месяцев с процентной ставкой <данные изъяты> годовых. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи в уплату кредита в размере <данные изъяты> не позднее 16-го числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения.

В соответствии с общими условиями, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, неустоек, в том числе в случае, если клиент нарушает сроки платежей, установленные графиком погашения.

В силу статей 309-310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819, статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты по нему в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Суду не представлены доказательства полного исполнения ответчиком условий договора и полного возврата полученной денежной суммы в установленный срок.

Жулай О.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору (соглашению о кредитовании) составляет по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>. Расчет сумм задолженности судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен. На основании изложенного суд находит обоснованными требования истца о взыскании в его пользу указанных денежных сумм.

В случае нарушения обязательств по погашению основного долга в соответствии с пунктом 5.1 основных условий предоставления кредита, клиент обязуется уплачивать банку неустойку в размере 2 ( два) процента от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки.

В случае нарушения обязательств в части уплаты процентов по кредиту в соответствии с пунктом 5.2 основных условий предоставления кредита, клиент обязуется уплачивать банку неустойку в размере 2 (два) процента от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.

В связи с тем, что заемщиком допущена просрочка возврата суммы основного долга и уплаты процентов за пользование суммой кредита, срок выплаты которых наступил, истцом начислена неустойка, размер задолженности которой за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>., а также неустойка за несвоевременную уплату основного долга за тот же период, размер задолженности которой составил <данные изъяты>. Всего сумма задолженности неустойки составляет <данные изъяты> Судом проверен расчет неустойки, признан правильным, ответчиком не оспорен.

Учитывая, что судом установлено неисполнение принятых на себя ответчиком Жулай О. В. обязательств по кредитному договору (соглашению о кредитовании), требования истца о взыскании с Жулай О.В. заявленных сумм неустойки суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оснований для уменьшения размера неустойки суд не усматривает.

Возражения ответчика о том, что с нее ежемесячно удерживаются денежные суммы в счет погашения задолженности, судом не принимаются, поскольку, как видно из выписки по счету, с ответчика действительно удерживались суммы в счет погашения процентов, неустойки и основного долга, которые учтены истцом при расчете суммы иска.

На основании изложенного суд считает нужным взыскать с ответчика в пользу истца общую сумму задолженности в размере <данные изъяты>., где: сумма просроченного основного долга составляет <данные изъяты> коп., неустойка за несвоевременную уплату долга и процентов в размере <данные изъяты>

На основании ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Жулай О. В. в пользу АО Альфа-Банк сумму задолженности по Соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд РК в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Михеева