Решение по делу № 2-135/2024 (2-1148/2023;) от 26.12.2023

Дело № 2-135/2024 08 февраля 2024 г.

29RS0010-01-2023-001947-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П.,

при секретаре Мордовской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коряжме в помещении Коряжемского городского суда 08.02.2024 дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к Дубко Ю. С. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Займер» обратилось в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к Дубко Ю.С. о взыскании задолженности по договору займа № от 10.03.2023 в размере 64 770 рублей и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 10.03.2023 между сторонами заключен договор займа, условия которого в части возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование денежными средствами ответчиком до настоящего времени не исполнены, что привело к образованию вышеуказанной задолженности.

Истец ООО МФК «Займер» и ответчик Дубко Ю.С. о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание истец своего представителя не направил, ответчик не явился, ходатайство об отложении судебного заседания стороны суду не представили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ). В силу статей 810 и 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 2 ст. 160 ГК РФ).

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» отношения в области использования электронных подписей регулируются настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, а также соглашениями между участниками электронного взаимодействия. Если иное не установлено федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или решением о создании корпоративной информационной системы, порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней.

В силу положений ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

Размер, порядок и условия предоставления микрозаймов определены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», ст. 2 которого закона установлено, что микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Из материалов дела следует, что 10.03.2023 между ООО МФК «Займер» и Дубко Ю.С. заключен договор займа № на сумму 30 000 рублей сроком на 31 день до 10.04.2023, с уплатой процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 365 % годовых. Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях настоящего договора, договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Сумма начисленных процентов по договору составляет 9300 рублей. Заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом 10.04.2023.

Пунктом 6.4 Правил предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер» предусмотрено продление срока возврата займа по «Займу до зарплаты». Для этого заемщику необходимо зайти в личный кабинет на сайте или в мобильном приложении и внести оплату за пользование заемными денежными средствами в соответствии с договором займа, а также подписать дополнительное соглашение к договору займа.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора, кредитор вправе начислить заемщику пени в размере 20 % годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

Договор заключен в электронном виде путем акцепта оферты на предоставление займа направленной заемщиком, подписания её специальным кодом, полученным в СМС-сообщении МКК и последующего предоставления займа на указанные заемщиком банковский счет, что соответствует требованиям ч. 2 ст. 160, ст. 432, 434, 438, ГК РФ, требованиям Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Из материалов дела следует, что на указанный Дубко Ю.С. при регистрации на официальном сайте ООО МФК «Займер» банковский счет 10.03.2023 истцом ответчику перечислены денежные средства в размере 30000 рублей, заемщик воспользовался вышеуказанными заемными денежными средствами. 10.04.2023 заемщиком Дубко Ю.С. произведена оплата процентов за пользование заемными средствами в размере 9 300 рублей, в связи с чем срок возврата займа продлен до 11.05.2023. Вместе с тем, обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов надлежащим образом заемщик Дубко Ю.С. в установленный срок не исполнила, что привело к образованию задолженности. Доказательств обратного письменные материалы дела не содержат, факт заключения договора ответчик не оспаривает.

Таким образом, суд приходит к выводу о заключении 10.03.2023 между ООО МФК «Займер» и Дубко Ю.С. договора займа на сумму 30000 рублей, письменная форма договора соблюдена, существенные условия договора определены в индивидуальных условиях и исполнены микрофинансовой компанией в полном объеме.

Как следует из исследованных письменных доказательств, ответчик Дубко Ю.С. свою обязанность по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование денежными средствами надлежащим образом не исполнила, что привело к образованию задолженности на 07.12.2023 в размере 64 770 рублей, состоящей из задолженности по возврату основного долга в размере 30000 рублей, задолженности по уплате процентов за пользование займом за период с 11.05.2023 по 07.12.2023 в размере 33406,31 рублей (9300 рублей + 24106,31 рубль) и пени за период с 12.05.2023 по 07.12.2023 в размере 1363,69 рубля.

Представленный истцом расчет задолженности по договору займа судом проверен и признан обоснованным, так как он подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, составлен в соответствии с условиями договора займа и действующим законодательством, сумма просроченных процентов и пени в общем размере 34770 рублей (30000 руб. х 1,5) находится в пределах ограничений, установленных ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Оснований для уменьшения размера процентов за пользование заемными денежными средствами и снижения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает.

Тяжелое материальное положение ответчика представленными суду доказательствами не подтверждается, основанием для освобождения от исполнения предусмотренной договором обязанности по возврату суммы займа и уплате процентов являться не может.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленные ООО МФК «Займер» требования о взыскании с Дубко Ю.С. суммы долга по договору займа от 10.03.2023 в размере 64 770 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит компенсация уплаченной последним при обращении в суд государственной пошлины в размере 2143,1 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (ИНН №) к Дубко Ю. С. (паспорт №) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Дубко Ю. С. в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» задолженность по договору займа № от 10.03.2023 по состоянию на 07.12.2023 по основному долгу в размере 30 000 рублей, процентам за пользование займом в размере 33406,31 рублей, пени в размере 1363,69 рубля, компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в размере 2143,1 рубля, всего взыскать 66 913 (шестьдесят шесть тысяч девятьсот тринадцать) рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий А.П. Спиридонов