Решение от 06.03.2018 по делу № 2-645/2018 от 25.01.2018

Дело №2-645/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2018 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Матвеевой Н.А., при секретаре Цыдыповой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кокорин В.В. к Центру по установлению и выплате пенсий Пенсионного Фонда РФ по РБ о включении периода работы в стаж для перерасчета пенсии,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Кокорин В.В. с указанным иском, в котором просит включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракториста в совхозе « » необходимый для перерасчета пенсии; установить повышение фиксированный выплаты к страховой пенсии равной 30%; обязать ответчика произвести перерасчет пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГг. с учетом коэффициента 1,4.

В обоснование заявленных требований указано, что истец с 19.08.2015г. является получателем пенсии досрочно в связи с работой в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Пенсионным органом при назначении пенсии стаж его работы был учтен по справкам, а не по трудовой книжке. Справкой из ... подтверждается факт проживания истца в местности, приравненной к району Крайнего Севера на 01.01.2002г.

Истец Кокорин В.В. и его представитель по доверенности Мисюркеева А.Р. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Цырендоржиева А.А., действующая на основании доверенности, исковые требования истца не признала, ссылаясь на представленный письменный отзыв, просила в иске отказать.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В части 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам:

мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В судебном заседании установлено, что Кокорин В.В. является получателем досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из материалов пенсионного дела, истцу при назначении пенсии стаж его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракториста в совхозе « » был рассчитан по архивным справкам.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ, п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Из записей в трудовой книжке истца следует, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал трактористом в совхозе « ».

Суду представлена справка ... от 13.09.2016г. подтверждающая, что истец с 19.08.1960г. по 22.05.2002г. был зарегистрирован и проживал по месту жительства по адресу: ....

Следовательно, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракториста в совхозе « » должен быть включен в специальный стаж, установленный пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В пункте 28 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что поскольку оценка пенсионных прав граждан на основании статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ производится по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, исходя из пункта 3 статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ отношение заработков в повышенном размере (не свыше 1,4; 1,7; 1,9) может учитываться в том числе, мужчинам и женщинам, если они по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют на указанную дату страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет (независимо от даты достижения необходимого возраста выхода на пенсию - 55 и 50 лет соответственно для мужчин и для женщин). При этом отношение среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР/ЗП) учитывается в указанных выше размерах независимо от места жительства этих лиц за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

Вместе с тем, из материалов пенсионного дела следует, что документов подтверждающих проживание истца на ДД.ММ.ГГГГ в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера при назначении пенсии не предоставлялись.

Более того, требование истца об установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии, равной 30 процентам суммы установленной фиксированной выплаты не может быть удовлетворено судом, поскольку согласно материалам пенсионного дела, с даты назначения истцу пенсии указанная выплата производится. Так, базовый размере фиксированной выплаты на дату назначения составлял 4383,59руб., повышенная фиксированная выплата составляет – 1315,08руб., что составляет 30 % от установленной суммы.

Истец имеет право на перерасчет пенсии с учетом отношения заработка среднемесячного заработка в повышенном размере, однако оснований для возложения обязанности на ответчика о перерасчете пенсии у суда не имеется исходя из следующего.

Как следует из системного толкования ч. 1, 2 ст. 22, ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 958н, пенсионный орган не вправе произвольно произвести перерасчет пенсии по старости, без соответствующего волеизъявления пенсионера, который для реализации соответствующего права должен одновременно представить необходимый пакет документов, на основании которых возможно исчисление пенсионного обеспечения в ином порядке.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что с заявлением о перерасчете пенсии по старости истец не обращался, при этом период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии тракториста в совхозе « » необходимый для перерасчета пенсии, был включен при рассмотрении настоящего спора, а справки подтверждающие факт проживания истца на 01.01.2002г. в местностях приравненных к районам Крайнего Севера не предоставлялись при назначении пенсии, а без обращения пенсионера с соответствующим заявлением перерасчет его пенсии в сторону увеличения осуществлен быть не может, поэтому предусмотренных законом оснований для возложения на ответчика обязанности произвести перерасчет не имеется.

Каких-либо доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости, достоверности, подтверждающих обстоятельства неправильного исчисления пенсии на момент ее назначения Кокорин В.В., материалы дела не содержат.

Вместе с тем, следует указать, что обращение истца в пенсионный орган с соответствующим заявлением, исходя из положений ч. 1 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" порождает у ответчика обязанность произвести соответствующий перерасчет с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, в сторону увеличения.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ « » ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ....

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░