Решение по делу № 2а-146/2022 (2а-4198/2021;) от 08.10.2021

Дело №2а-146/2022

Уникальный идентификатор дела: 03RS0006-01-2021-006768-46

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 января 2022 года                           город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Попеновой Т.В.,

при секретаре Якуповой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Котельникова А. С. к Призывной комиссии Орджоникидзевского района г. Уфы о признании незаконным решения призывной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

Котельников А.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к Призывной комиссии Орджоникидзевского района г. Уфы о признании незаконным решения призывной комиссии.

Истец Котельников А.С. в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от поддержания заявленных требований в полном объеме.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, просили рассмотреть дело без их участия.

Согласно ч.2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Положения нормы статьи 157 КАС РФ предусматривают, что заявление административного истца об отказе от административного иска, о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

Согласно статье 194 КАС РФ отказ административного истца от административного иска является основанием прекращения производства по административному делу.

Поскольку отказ истца от административного иска носит добровольный характер, правовые последствия данного процессуального действия истцу известны и понятны, о чем указано в заявлении, отказ от заявленных требований выражен в письменной форме, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска и производство по административному делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от административного истца Котельникова А. С. отказ от административного иска к Призывной комиссии Орджоникидзевского района г. Уфы о признании незаконным решения призывной комиссии.

Производство по делу по административному исковому заявлению Котельникова А. С. к Призывной комиссии Орджоникидзевского района г. Уфы о признании незаконным решения призывной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении в запас в соответствии с абзацем 8 п. 1 ст. 52 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья                             Т.В. Попенова