Решение по делу № 2-242/2016 от 17.02.2016

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    04 марта 2016 года                     село Большая Глушица

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тарабариной О. В.,

при секретаре Морозовой М. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-242/2016 по иску Мокшина В.А., Мокшиной С.Ю., Шаурбиной Т.В. и Лаухиной Е.В. к Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области и Администрации сельского поселения Фрунзенское муниципального района Большеглушицкий Самарской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом,

установил:

Истцы – Мокшины В. А., С. Ю., Шаурбина Т. В. и Лаухина Е. В. обратились в суд с иском, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности в размере <данные изъяты> доли каждого на реконструированный жилой дом общей площадью <данные изъяты>, жилой – <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что указанное жилое помещение было им передано в собственность по договору передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между совхозом имени Фрунзе и ними, зарегистрированному в установленном законом порядке в предприятии технической инвентаризации за № от ДД.ММ.ГГГГ и в администрации Фрунзенской волости ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, они на праве общей долевой собственности в размере <данные изъяты> доли каждого являются собственниками земельного участка площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, в границах которого располагается спорное жилое помещение, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеется запись о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, однако в результате реконструкции, осуществленной ими без соответствующего разрешения, площадь жилого дома изменилась, и они не могут зарегистрировать право собственности на него в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним во внесудебном порядке.

В судебное заседание истцы Мокшины В. А. и С. Ю., Шаурбина Т. В. и Лаухина Е. В. не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены, в письменных ходатайствах просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истцов Мокшиных В. А. и С. Ю., Шаурбиной Т. В. и Лаухиной Е. В.

Представители ответчиков - Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области Щербакова Н. В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №) и Администрации сельского поселения Фрунзенское муниципального района Большеглушицкий Самарской области глава Пищулин Ю. Н. иск признали.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, в случае принятия судом признания иска выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимается судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Мокшина В. А., Мокшиной С. Ю., Шаурбиной Т. В. и Лаухиной Е. В. удовлетворить.

Признать за Мокшиным В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, Мокшиной С. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> <адрес>, Лаухиной Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, и Шаурбиной Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности в размере <данные изъяты> доли каждого на жилой дом общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>