Дело №2-1488/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 декабря 2014 года Бавлинский городской суд РТ в составе:
под председательством судьи Саитова М.И.
при секретаре Сафиной Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Л.А. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> о снятии с регистрационного учета объекта недвижимости,
установил:
Козлова Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> о снятии с кадастрового учета жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. В обоснование иска указав, что в базе государственного кадастра недвижимости Федеральной службы государственной регистрации находится на учете жилой дом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. по вышеуказанному адресу. Жилой дом был расположен на земельном участке с кадастровым номером №, который принадлежит матери истицы Еремеевой А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на основании выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ за №. Жилой дом на данном земельном участке, был разобран из-за ветхости. В настоящее время истица не имеет возможности зарегистрировать наследственное имущество, поскольку прекративший существование жилой дом числиться на учете государственного кадастра. Истице было рекомендовано снять с кадастрового учета жилой дом в виду его отсутствия. С целью снятия с учета данного жилого дома, истица обратилась в Бавлинский отдел Управления Росреестра по РТ, однако ей было отказано в связи с тем, что снятие с учета жилого помещения возможно только по заявлению собственника. Поскольку собственник жилого дома умер, а жилой дом учтен в реестре объектов недвижимости, что препятствует в оформлении наследства, просит обязать ответчика снять с кадастрового учета жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>.
В судебном заседании Козлова Л.А. настаивала на иске по изложенным в нем основаниям. Пояснила, что является единственным наследником первой очереди наследодателя Еремеевой А.С., фактически приняла наследство состоящее из земельного участка, на котором в настоящее время отсутствует какой-либо объект недвижимости. В связи с тем, что на учете числиться прекративший существование объект недвижимости не имеет возможности осуществлять права на наследственное имущество.
Представитель ответчика Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> Маскина В.И. на судебное заседание не явилась, телефонограммой просила рассмотреть дело в ее отсутствии, не возражала на удовлетворении заявленных требований.
Выслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно статье 16 Федерального закона от 24.07.2007 года №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (далее Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости») кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (далее - постановка на учет объекта недвижимости), прекращением его существования (далее также - снятие с учета объекта недвижимости), либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7,10-21 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости.
В силу части 6 статьи 20 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» с заявлениями о снятии с учета зданий, сооружений, помещений, объектов незавершенного строительства вправе обратиться собственники таких объектов недвижимости, с заявлениями о снятии с учета зданий, сооружений, объектов незавершенного строительства также собственники земельных участков, на которых были расположены такие объекты недвижимости. С заявлениями о снятии с учета помещений вправе обратиться также собственники земельных участков, на которых были расположены соответствующие здания или сооружения, прекратившие существование.
Как следует из выписки из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ за №, Еремеевой А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.
Как видно из копии паспорта Козлова Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу <адрес>.
Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ Еремеева Л.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ года, мать Е.А.С..
Как видно из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ года, К.Г.И. и Еремеева Л.А. заключили ДД.ММ.ГГГГ брак, после заключения брака присвоены фамилии Козловы..
Согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ года, Е.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
Как видно из кадастрового паспорта выданного учреждением Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РТ от ДД.ММ.ГГГГ года, по учетам государственного кадастра недвижимости числиться объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ года постройки с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу <адрес>.
Свидетель М.М.Г. показала, что матери заявительницы Еремеевой А.С. принадлежал жилой дом размещенный на земельном участке по адресу <адрес>. Впоследствии жилой дом был разобран и прекратил существование. Заявительница вступила в права наследования на имущество матери, иных наследников первой очереди не имеется, права на наследство не оспариваются. В связи с тем, что прекративший существование жилой дом не был снят с кадастрового учета, заявительница не имеет возможность распоряжаться наследственным имуществом.
Таким образом, на судебном заседании установлено, что истица является наследником первой очереди после смерти матери Еремеевой А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, которой на праве собственности принадлежал земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу <адрес>. Истица не имеет возможности осуществлять права владения наследственным имуществом, поскольку в базе государственного кадастра недвижимости на вышеуказанном земельном участке числится жилой дом, который фактически прекратил существование. Представитель ответчика не возражала на удовлетворении иска, в силу статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, из исследованных в судебном заседании доказательств, при отсутствии возражений представителя ответчика, суд приходит к мнению об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░.