Решение по делу № 12-105/2019 от 06.02.2019

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Дело №12-105/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2019 года                                    г. Севастополь

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Норец В.А., рассмотрев ходатайство лица привлеченного к административной ответственности ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г. Севастополю ФИО2 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об АП с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД УМВД России по г. Севастополю к ФИО1, как собственнику транспортного средства, применено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об АП: превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

    Не согласившись с указанным постановлением 22.01. 2019 года ФИО1 подала жалобу в Гагаринский районный суд г. Севастополя. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование вышеуказанного постановления, поскольку копия указанного постановления в адрес заявителя не направлялась.

    В судебное заседание заявитель не явилась, извещена надлежащим образом.

    Должностное лицо ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г. Севастополю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

    Изучив доводы ходатайства, ознакомившись с представленными документами, изучив материалы жалобы, прихожу к следующему.

    Согласно ст. 30.3 Кодекса РФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен.

    Судом установлено, что копия указанного постановления была направлена по адресу: <адрес> и согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений № прибыло для получения адресатом ДД.ММ.ГГГГ.

    Кроме того, электронная копия указанного постановления со всеми фотоматериалами незамедлительно размещается на сайте Госавтоинспекции, о чем указано в самом постановлении.

    Жалоба с ходатайством о восстановлении срока на обжалование направлена в Гагаринский районный суд г. Севастополя – ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечению 10 – дневного срока с момента получения заявителем информации о наличии оспариваемого постановления, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

    Объективных и уважительных причин обращения в суд по истечении 10 дневного срока с момента получения заявителем сведений о привлечении её к административной ответственности, ФИО1 не представлено.

    Таким образом, обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы заявителем в суд, ФИО1 не доказаны, поскольку допустимые доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска процессуального срока, представлены суду не были.

    С учетом указанных обстоятельств, не нахожу оснований для восстановления пропущенного срока.

    В связи с отказом в восстановлении процессуального срока жалоба подлежит возвращению её подателю.

    Руководствуясь ст. 29.12, п. 4 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

    В удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного инспектором по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г. Севастополю ФИО2 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об АП – отказать.

    Жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г. Севастополю ФИО2 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об АП – возвратить ФИО1.

    Определение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд путем подачи жалобы в течение 10 дней с момента вручения или получения копии определения.

Судья                                Норец В.А.

Копия верна

Судья                                    Норец В.А.