Решение по делу № 1-1-15/2021 от 01.12.2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Мценск                                  28 января 2021 г.

Мценский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи В.Г. Кофанова,

с участием государственного обвинителя - помощника Мценского межрайонного прокурора Волкова И. Н.,

подсудимого Борисова Р. С. и его защитников – адвокатов Овчинниковой О. П. и Константинова О. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Глуховцевой М. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Мценского районного суда уголовное дело в отношении

Борисова Р. С., родившегося Дата информация скрыта, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, со средним образованием, признанного негодным к военной службе, инвалида 3 группы, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

22 января 2020 г. мировым судьей судебного участка № 3 Заводского района г. Орла по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 4 месяца, с удержанием 5% заработка в доход государства; постановлением того же суда от 07 мая 2020г. исправительные работы заменены на 1 месяц 10 дней лишение свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении; освободившегося по отбытию срока 11 сентября 2020 г.;

13 ноября 2020 г. Железнодорожным районным судом г. Орла по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, 158. 1, УК РФ,

установил:

Борисов Р. С. совершил преступление - покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Борисов Р. С., будучи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию, а именно постановлением мирового судьи судебного участка №2 Северного района г. Орла от 20 декабря 2019 г., вступившим в законную силу 31 декабря 2019 г., признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей и подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, должных выводов для себя не сделал, и 03 августа 2020 г., в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 38 минут, находясь в торговом зале магазина самообслуживания «Дикси - 57002» АО «Дикси Юг», расположенном по адресу: Орловская область, г. Мценск ул. Катукова д.7 «а», руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, находящихся в указанном магазине, и, принадлежащих АО «Дикси Юг», действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, стремясь извлечь для себя выгоду имущественного характера, воспользовавшись тем, что за его действиями никто из сотрудников указанного магазина и посторонних лиц не наблюдает, и его действия носят тайный характер, осознавая общественно-опасный характер своих действий в виде противоправного и безвозмездного изъятия и последующего обращения в свою в пользу чужого имущества и наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и, желая этого, путем свободного доступа, руками взял с торговых прилавков, расположенных в торговом зале указанного магазина «Дикси - 57002» 1 упаковку чая «AHMAD TEA» Цейлон кр/листовой кор. 200г стоимостью 126 рублей 88 копеек и 2 идентичные упаковки кофе «JACOBS MONARCH» Якобс Монарх молотый 75/70 г по цене 41 рубль 47 копеек, общей стоимостью 82 рубля 94 копейки, которые положил в находившийся при нем рюкзак, после чего, минуя кассовые узлы, проследовал в сторону выхода из указанного магазина, при этом не оплатив товары, которые он взял в указанном магазине с торговых прилавков и положил в находившийся при нем рюкзак, и далее попытался с места преступления скрыться, тем самым совершить тайное хищение 1 упаковки чая «AHMAD TEA» Цейлон кр/листовой кор. 200г стоимостью 126 рублей 88 копеек и 2-х идентичных упаковок кофе «JACOBS MONARCH»/ Якобс Монарх молотый 75/70 г по цене 41 рубль 47 копеек, общей стоимостью 82 рубля 94 копейки, на сумму 209 рублей 82 копейки. Однако свой преступный умысел до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан работником магазина А. Д. В.

    Органами предварительного расследования действия Борисова Р. С. квалифицированы ч. 3 ст. 30, 158. 1 УК РФ.

Подсудимый Борисов Р. С. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый заявил, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства им было заявлено, после консультации с защитником, добровольно, и он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Константинов О. А. в судебном заседании поддержал заявленное подсудимого ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего М. Ю. И. в своем заявлении указала, что согласна на рассмотрение дела в особом порядке.    

Государственный обвинитель Волков И. Н. согласен с постановлением приговора в особом порядке в отношении Борисова Р. С. без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного суд полагает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, а обвинение, которое понимает, и с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, оснований для прекращения дела нет, поэтому суд вправе постановить обвинительный приговор и назначить Борисову Р. С. наказание без судебного разбирательства.

    Суд признает Борисова Р. С. виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30 ст. 158. 1 УК РФ - покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Квалифицируя действия Борисова Р. С. по ч. 3 ст. 30, ст. 158. 1 УК РФ суд исходит из того, что он, будучи привлеченный к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – за мелкое хищение, осознавал, что совершает тайное хищение имущества из магазина, и понимал, что причиняет имущественный ущерб собственнику имущества, и желал этого. Однако Борисов Р. С. не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, т. к. он был задержан сотрудником магазина с похищенным товаром.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При определении вида и меры наказания суд учитывает, что подсудимый Борисов Р. С. совершил 1 неоконченное умышленное преступление небольшой тяжести.

Борисов Р. С. ранее судим ( л.д. 111-114, 123-127), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 129,131), инвалид 3 группы, УУП ОУУП и ПДН ОП МО МВД России по г. Орлу характеризуется удовлетворительно ( л. д. 137), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 135).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Борисова Р. С. в соответствии со статьей 61 УК РФ, суд признает наличие заболевания, в связи с которым он признан инвалидом 3 группы; признание вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание Борисова Р. С. в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения к подсудимому Борисову Р. С. положений ст. 73 УК РФ у суда не имеется.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, судом не установлено, поэтому оснований для применения к Борисову Р. С. положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которые направлены против собственности, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, суд приходит к выводу, что цель уголовного наказания будет достигнута и социальная справедливость восстановлена, если подсудимому Борисову Р. С. будет назначено наказание в виде исправительных работ в пределах санкции ст. 158. 1 УК РФ.

Суд считает нецелесообразным назначение Борисову Р. С. наказания в виде штрафа в виду его неисполнимости, поскольку он не работает.

Меру принуждения в отношении Борисова Р. С. до вступления приговора в законную силу следует оставить прежнюю в виде обязательства о явке.

Наказание Борисову Р. С. по данному приговору следует назначить по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Вещественные доказательства: компакт – диск «DVD+R», с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Дикси-57002» АО «Дикси Юг» расположенном по адресу: г. Мценск, ул. Катукова, д. 7А, хранящейся при уголовном деле, следует хранить при уголовном деле; одну упаковку чая «AHMAD TEA» Цейлон кр/листовой кор. 200г., 2 идентичные упаковки кофе «JACOBS MONARCH»/ Якобс Монарх молотый 75/70 г, хранящиеся у представителя потерпевшего М. Ю. И. следует оставить в ее распоряжении.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

                 приговорил:

признать Борисова Р. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, 158. 1, УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде исправительных работ сроком на 05 (пять) месяцев с удержанием 05 % из заработной платы осужденного в доход государства.

Приговор от 13 ноября 2020 г. Железнодорожным районным судом г. Орла исполнять самостоятельно.

Меру принуждения в отношении Борисова Р. С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: компакт – диск «DVD+R», с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Дикси-57002» АО «Дикси Юг» расположенном по адресу: г. Мценск, ул. Катукова, д. 7А, хранящейся при уголовном деле, следует хранить при уголовном деле; одну упаковку чая «AHMAD TEA» Цейлон кр/листовой кор. 200г., 2 идентичные упаковки кофе «JACOBS MONARCH»/ Якобс Монарх молотый 75/70 г, хранящиеся у представителя потерпевшего М. Ю. И. следует оставить в ее распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                        В. Г. Кофанов