Решение по делу № 2-759/2021 от 04.05.2021

Дело № 2-759/2021         *

33RS0015-01-2021-001251-44 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

21 июля 2021 года          г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи     И.В. Язева,

при секретаре судебного заседания           В.В.Стайкич,

с участием:

- помощника прокурора Петушинского района - Ельниковой Е.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Пекшинского сельского поселения Петушинского района Владимирской области к Илюшечкиной Оксане Сергеевне, Сивуховой Анастасии Александровне, Сивуховой Милане Александровне, Сивухову Николаю Александровичу и Кулькову Александру Сергеевичу о признании регистрации по месту жительства недействительной, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Пекшинского сельского поселения Петушинского района Владимирской области обратилась в суд с уточненным иском к Илюшечкиной О.С., Сивуховой А.А., Сивуховой М.А., Сивухову Н.А. и Кулькову А.С., в котором просит признать их регистрацию по адресу: адрес недействительной и снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В обоснование иска указано, что с дата семья Илюшечкиной О.С. была зарегистрирована по вышеуказанному адресу по просьбе директора Липенской основной общеобразовательной школы по прибытии семьи из * района, регистрация была необходима для принятия ее детей в школу. Договор социального найма с Илюшечкиной не заключался по причине отсутствия в собственности администрации указанного помещения. Данное жилое помещение полностью разрушено, проживать в нем нельзя, в нем отсутствует водоснабжение, электроснабжение, отопление, следовательно коммунальные платежи не начисляются.

Рассмотрение искового заявления было назначено на дата и ввиду неявки истца, извещенного о его времени и месте надлежащим образом, отложено на дата

В судебное заседание назначенное на дата истец, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, вновь в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Суду поступили сведения о том, что ответчик добровольно прекратил регистрацию в спорной квартире.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.

Возражений относительно оставления иска без рассмотрения не поступило.

Изучив и оценив в совокупности материалы дела, принимая во внимание предмет требований заявления, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения, поскольку в отсутствие истца не представляется возможным выяснение конкретных обстоятельств по делу.

Руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление администрации Пекшинского сельского поселения Петушинского района Владимирской области к Илюшечкиной Оксане Сергеевне, Сивуховой Анастасии Александровне, Сивуховой Милане Александровне, Сивухову Николаю Александровичу и Кулькову Александру Сергеевичу о признании регистрации по месту жительства недействительной, снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.

Производство по заявлению может быть возобновлено по заявлению заявителя при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья Петушинского районного суда подпись И.В. Язев