Решение по делу № 1-652/2014 от 01.12.2014

Дело № 1-652/2014 .....

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Усолье 16 декабря 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кольчурина Г.А.,

при секретаре Шаповаловой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Тунева Д.А.,

подсудимого Семёнова В.А.,

защитника - адвоката Чулакова Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с Гл.40 УПК РФ уголовное дело в отношении

Семёнова В.А., ..... судимого:

- 29.10.2014 года Березниковским городским судом Пермского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к исправительным работам сроком 1 год с удержанием из заработной платы 15% в доход государства,

содержавшегося под стражей в порядке ст. ст. 91,92 УПК РФ с 02.11.2014 года по 04.11.2014 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ,

у с т а н о в и л :

21.10.2014 года около 03-00 час. Семёнов В.А. находясь возле дома № по ул.№1 г. Березники, с целью завладения автомобилем марки №1 с государственным регистрационным знаком ..... ..... регион, принадлежащем гр.Л.В. без цели его хищения, запустил двигатель автомобиля с помощью соединения проводов в замке зажигания, и, используя автомобиль в личных целях, поехал на нем кататься по г. Березники, после чего 21.10.2014 года около 11-30 час. оставил указанный автомобиль в районе дома № по ул.№1 г.Березники, таким образом неправомерно завладев данным автомобилем, то есть, совершив его угон.

Он же 21.10.2014 года около 11-30 час. находясь в угнанной машине марки №1 с государственным регистрационным знаком ..... ..... регион, принадлежащем гр.Л.В., около дома № по ул.№1 г.Березники, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает тайно, из корыстных побуждений похитил из указанного автомобиля принадлежащие гр.Л.В.: шлифовальную машинку «.....» стоимостью 2000 рублей, набор автомобильных инструментов стоимостью 2000 рублей, предмет, изготовленный самодельным способом из сигнального револьвера ....., не представляющий ценности. С похищенным имуществом Семёнов В.А. с места преступления скрылся, распорядился по своему усмотрению, причинив гр.Л.В. материальный ущерб в сумме 4000 рулей.

Подсудимый Семёнов В.А. в судебном заседании заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен полностью, поддерживает свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое он заявил до назначения уголовного дела к рассмотрению (при ознакомлении с материалами уголовного дела) добровольно и после консультации со своим защитником, осознает последствия постановки приговора без проведения судебного разбирательства, что с учетом мнений защитника, потерпевшего и государственного обвинителя, судом удовлетворено.

Суд, выслушав подсудимого, его защитника, и государственного обвинителя, пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Семёнова В.А. суд квалифицирует:

- по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон);

- по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

Обстоятельствами, смягчающими наказание Семёнова В.А. суд признает: явку с повинной принятую в форме «чистосердечного признания» (л.д.75) и объяснения (л.д.76-77), возвращение имущества добытого преступным путем.

Обстоятельств, отягчающих наказание Семёнова В.А. нет.

При назначении Семёнову В.А. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории средней и небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который на момент совершения преступлений, судим не был, на учете у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, имеет постоянное место работы.

С учетом степени общественной опасности совершенных преступлений и личности подсудимого, суд считает возможным его исправление с назначением реального наказания без изоляции от общества.

Оснований применения ст.ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: а\м марки №1 г.н. ..... ..... рег., шлифовальную машинку «.....», - следует оставить по принадлежности у потерпевшего гр.Л.В.; сотовый телефон «.....» модель ..... с сим-картами операторов ..... и ....., хранящийся в камере хранения МО МВД России «Березниковский», - следует вернуть подсудимому Семенову В.А.; предмет, похожий на револьвер хранящийся в камере хранения МО МВД России «Березниковский», - следует передать в Группу лицензионно-разрешительной работы и контроля за частной детективной и охранной деятельностью МО МВД России «Березниковский» для уничтожения в соответствии с действующим Федеральным законом РФ «Об оружии».

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, потраченные на оплату услуг адвоката, защищавшего подсудимого по назначению, взысканию с Семенова В.А. не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Семёнова В.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.166 УК РФ в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей;

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, назначить Семёнову В.А. наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ с учетом времени содержания осужденного Семёнова В.А. под стражей за период с 02.11.2014 года по 04.11.2014 года, назначенное наказание в виде штрафа смягчить до 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем полного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным приговором Березниковского городского суда от 29.10.2014 года, назначить Семёнову В.А. наказание в виде исправительных работ сроком 1 год с удержанием 15 % заработка в доход государства и штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденному Семёнову В.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства: а\м марки №1 г.н. ..... ..... рег, шлифовальную машинку «.....», - оставить по принадлежности у потерпевшего гр.Л.В.; сотовый телефон «.....» модель ..... с сим-картами операторов ..... и ....., хранящийся в камере хранения МО МВД России «Березниковский», - вернуть осужденному Семенову В.А., предмет, похожий на револьвер хранящийся в камере хранения МО МВД России «Березниковский», - передать в Группу лицензионно-разрешительной работы и контроля за частной детективной и охранной деятельностью МО МВД России «Березниковский» для уничтожения в соответствии с действующим Федеральным законом РФ «Об оружии».

Процессуальные издержки возместить за счет средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с правом осужденного ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осужденному разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Судья             \подпись\      Г.А.Кольчурин

Копия верна. Судья