Решение от 16.12.2014 по делу № 1-652/2014 от 01.12.2014

Дело № 1-652/2014 .....

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Усолье 16 декабря 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кольчурина Г.А.,

при секретаре Шаповаловой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Тунева Д.А.,

подсудимого Семёнова В.А.,

защитника - адвоката Чулакова Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с Гл.40 УПК РФ уголовное дело в отношении

Семёнова В.А., ..... судимого:

- 29.10.2014 года Березниковским городским судом Пермского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к исправительным работам сроком 1 год с удержанием из заработной платы 15% в доход государства,

содержавшегося под стражей в порядке ст. ст. 91,92 УПК РФ с 02.11.2014 года по 04.11.2014 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ,

у с т а н о в и л :

21.10.2014 года около 03-00 час. Семёнов В.А. находясь возле дома № по ул.№1 г. Березники, с целью завладения автомобилем марки №1 с государственным регистрационным знаком ..... ..... регион, принадлежащем гр.Л.В. без цели его хищения, запустил двигатель автомобиля с помощью соединения проводов в замке зажигания, и, используя автомобиль в личных целях, поехал на нем кататься по г. Березники, после чего 21.10.2014 года около 11-30 час. оставил указанный автомобиль в районе дома № по ул.№1 г.Березники, таким образом неправомерно завладев данным автомобилем, то есть, совершив его угон.

Он же 21.10.2014 года около 11-30 час. находясь в угнанной машине марки №1 с государственным регистрационным знаком ..... ..... регион, принадлежащем гр.Л.В., около дома № по ул.№1 г.Березники, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает тайно, из корыстных побуждений похитил из указанного автомобиля принадлежащие гр.Л.В.: шлифовальную машинку «.....» стоимостью 2000 рублей, набор автомобильных инструментов стоимостью 2000 рублей, предмет, изготовленный самодельным способом из сигнального револьвера ....., не представляющий ценности. С похищенным имуществом Семёнов В.А. с места преступления скрылся, распорядился по своему усмотрению, причинив гр.Л.В. материальный ущерб в сумме 4000 рулей.

Подсудимый Семёнов В.А. в судебном заседании заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен полностью, поддерживает свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое он заявил до назначения уголовного дела к рассмотрению (при ознакомлении с материалами уголовного дела) добровольно и после консультации со своим защитником, осознает последствия постановки приговора без проведения судебного разбирательства, что с учетом мнений защитника, потерпевшего и государственного обвинителя, судом удовлетворено.

Суд, выслушав подсудимого, его защитника, и государственного обвинителя, пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Семёнова В.А. суд квалифицирует:

- по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон);

- по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

Обстоятельствами, смягчающими наказание Семёнова В.А. суд признает: явку с повинной принятую в форме «чистосердечного признания» (л.д.75) и объяснения (л.д.76-77), возвращение имущества добытого преступным путем.

Обстоятельств, отягчающих наказание Семёнова В.А. нет.

При назначении Семёнову В.А. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории средней и небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который на момент совершения преступлений, судим не был, на учете у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, имеет постоянное место работы.

С учетом степени общественной опасности совершенных преступлений и личности подсудимого, суд считает возможным его исправление с назначением реального наказания без изоляции от общества.

Оснований применения ст.ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: а\м марки №1 г.н. ..... ..... рег., шлифовальную машинку «.....», - следует оставить по принадлежности у потерпевшего гр.Л.В.; сотовый телефон «.....» модель ..... с сим-картами операторов ..... и ....., хранящийся в камере хранения МО МВД России «Березниковский», - следует вернуть подсудимому Семенову В.А.; предмет, похожий на револьвер хранящийся в камере хранения МО МВД России «Березниковский», - следует передать в Группу лицензионно-разрешительной работы и контроля за частной детективной и охранной деятельностью МО МВД России «Березниковский» для уничтожения в соответствии с действующим Федеральным законом РФ «Об оружии».

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, потраченные на оплату услуг адвоката, защищавшего подсудимого по назначению, взысканию с Семенова В.А. не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.166, ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░.166 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

- ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.72 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 02.11.2014 ░░░░ ░░ 04.11.2014 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 45 000 (░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29.10.2014 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 15 % ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 45 000 (░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░\░ ░░░░░ №1 ░.░. ..... ..... ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «.....», - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░.░.; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «.....» ░░░░░░ ..... ░ ░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ..... ░ ....., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░.1 ░░.379 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░             \░░░░░░░\      ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░