Решение по делу № 2-1957/2015 от 07.04.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2015 года                                               город Москва

Щербинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Тихомировой Е.А., при секретаре Терехиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ф.З.И к Щ.И.А об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства, признании частично недействительным завещания, признании права собственности на долю в квартире,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в обоснование уточненных исковых требований указывает, что Ф.С.Е – муж Ф.З.С, умер ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ умерла родная племянница ее мужа - Б) Б.Н.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которой истец находилась на иждивении, поскольку на день смерти являлась пенсионером и инвалидом второй группы. В течении 6 месячного срока после смерти Б.Н.И истец неоднократно обращалась к нотариусу Селенковой B.C., у которой было открыто наследственное дело к имуществу Б.Н.И, с заявлением о том, что она претендует на наследственное имущество и хочет принять наследство, но нотариус отказывала ей в этом, в том числе письменно, на том основании, что есть завещание. Указывает, что не может иначе как в судебном порядке подтвердить факт родственных отношений, а так же что имеет право на обязательную долю в наследстве Б.Н.И, однако была введена нотариусом в заблуждение, в связи с чем, в уточненных исковых требованиях просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти Б.Н.И, в виде двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, установить факт родственных отношений, что ее муж - Ф.С.Е, умершей в 1969 году, являлся родным дядей Б.Н.И, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать частично недействительным завещание от ДД.ММ.ГГГГ в ? доли квартиры по адресу: <адрес>, признать за собой право собственности на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес>

Истец Ф.З.С, ответчик Щ.И.А в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, обеспечили явку в судебное заседание своих представителей.

Представитель истца – П.А.А в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Д.И.В в судебное заседание явилась, не отрицала того обстоятельства, что истец приходилась женой умершего в 1969 году дяди Б.Н.И, вместе с тем возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, указывая, что Ф.З.С не может претендовать на обязательную долю в наследстве, поскольку для этого отсутствуют правовые основания.

Третьи лица – нотариус города Москвы С.В.С в судебное заседание не явилась, извещена, предоставила отзыв на иск, в котором просила о рассмотрении дела в свое отсутствие и указала, что ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Б.Н.И, ДД.ММ.ГГГГ наследнику по завещанию Щ.И.А были выданы свидетельства по праве на наследство, тогда как Ф.З.С неоднократно обращалась в нотариальную контору за консультацией, ей неоднократно разъяснялись нормы права, касаемых наследования, однако заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельств о праве на наследство от истца нотариусу не поступало.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, извещен, об отложении слушания дела не просил.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, руководствуясь ст.167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать любое имущество.

В соответствии со ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум ВС РФ в своем постановлении №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Ф.С.Е состоял в браке с Ф.З.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о браке (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ Ф.С.Е умер, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д.10).

Как следует из пояснений сторон, Б.Н.И (в девичестве – Б Н.И. приходилась умершему Ф.С.Е племянницей по линии матери.

ДД.ММ.ГГГГ Б.Н.И умерла, что следует из свидетельства о ее смерти (л.д.23).

На день смерти Б.Н.И проживала в <адрес>, в <адрес>, принадлежащей ей на праве собственности (л.д.13-15, 21,22). Других лиц по указанному адресу не зарегистрировано.

Б.Н.И ДД.ММ.ГГГГ было оставлено завещание, удостоверенное нотариусом С.В.С, согласно которому она завещала все свое имущество Щ.И.А (л.д.8)

Из наследственного дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу г.Москвы С.В.С с заявлением о том, что принимает наследство по закону, обратилась З.В.В

Так же Щ.И.А ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу г.Москвы С.В.С с заявлением о том, что принимает наследство по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ Б.Н.И, и ДД.ММ.ГГГГ Щ.И.А указанным нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Ф.З.С обратилась к нотариусу г.Москвы С.В.С с заявлением в котором указала, что является наследницей по праву представления после смерти ее мужа – Ф.С.Е в отношении наследства после смерти Б.Н.И (л.д.12), но что письмом нотариуса было указано, что при отсутствие завещания к наследованию призываются наследники по закону, перечисленные в ст.ст.1142-1146, 1148 ГК РФ, тогда как наследственное дело было открыто по завещанию.

Ф.З.С, с 2002 года имеет вторую группу инвалидности (л.д.7), является пенсионеркой, а так же женой умершего в 1969 году дяди Б.Н.И, указывает, что находилась у последней на иждивении, в связи с чем, имеет право на обязательную долю в наследстве после смерти Б.Н.И

При наличии завещания кроме наследника по завещанию на имущество могут наследовать также имеющие право на обязательную долю. Согласно ст. 1149 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Из ст. 1148 ГК РФ следует, что граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143-1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142-1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Поскольку истец на день смерти Б.Н.И не относился к кругу лиц, указанных в ст.ст. 1143-1145 ГК РФ, имеющих право на наследованию по закону, в том числе учитывая, что муж истицы умер ранее, чем наследодатель.

Так же суду не предоставлено доказательств того, что Ф.З.С на день смерти Б.Н.И проживала совместно с ней не менее года, напротив, из выписки из домовой книги следует, что Б.Н.И в <адрес> была зарегистрирована одна.

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные доказательства в их взаимосвязи с приведенными нормами права, суд находит, что не имеется правовых оснований для восстановления срока для принятия наследства, признания частично недействительным завещания Б.Н.И от ДД.ММ.ГГГГ в отношении 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>, и признания за истцом права собственности на 1/2 долю указанной квартиры, вследствие чего в удовлетворении данных требований суд находит необходимым отказать.

Так же суд отказывает в удовлетворении требований об установлении факта родственных отношений между Ф.С.Е и Б.Н.И, в том числе ввиду отсутствия правовых последствий от установления данного факта, с учетом ст. 11 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Ф.З.С к Щ.И.А об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства, признании частично недействительным завещания, признании права собственности на долю в квартире, - отказать

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья                                                         Е.А. Тихомирова