Решение по делу № 2-81/2016 (2-1089/2015;) от 10.12.2015

Дело № 2-81/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2016 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Лисовенко Н.Е.,

при секретаре Чесноковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Орлову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «ВУЗ-банк» обратился в суд с иском к Орлову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <...> руб. <...> коп и расторжении кредитного договора.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года ответчику был предоставлен кредит в размере <...> рублей на срок <...> месяцев, по ставке 0,10 % в день. За время обслуживания кредита ответчик производил выплаты с нарушением графика. На устные и письменные требования банка ответчик не реагирует. Ответчику было направлено предсудебное уведомление с требованием о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, но просроченная задолженность ответчиком до настоящего времени не выплачена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ответчика пред истцом составляет <...> руб. <...> коп., в том числе: основной долг - <...> руб. <...> коп., проценты за пользование кредитом - <...> руб. <...> коп., пени - <...> руб. <...> коп. Расчет задолженности истцом прилагается. Иск заявлен в связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору. Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору и расторгнуть кредитный договор.

Представитель истца, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Орлов А.С., своевременно и надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного разбирательства по адресу, указанному в исковом заявлении (месту регистрации), в судебное заседание не явился. Почтовая корреспонденция, направленная в его адрес, возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Место регистрации Орлова А.С. подтверждено ответом на запрос суда из адресно-справочной службы ОУФМС России по Свердловской области. При данных обстоятельствах, учитывая двухмесячные сроки рассмотрения гражданских дел, суд признаёт извещение ответчика надлежащим, а его неявку в судебное заседание неуважительной и, считает возможным в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело по существу в порядке заочного судопроизводства. Согласие истца на вынесение заочного решения от истца получено.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором займа и согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором.

Судом установлено, что между Орловым А.С. с одной стороны, и ОАО «ВУЗ-банк», с другой стороны, ДД.ММ.ГГГГ года заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику денежные средства в размере <...> рублей на неотложные нужды на срок <...> месяцев, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты на них в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. В соответствии с пп. 1.2, 1.3 договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее чем через <...> месяцев с даты фактической выдачи кредита. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,1% в день. Плата за пользование кредитом указывается в графике платежей, оформленном по форме Приложения 1 к кредитному договору, который является неотъемлемой частью договора.

Кроме того, в договоре п. 4.2 предусмотрены штрафные санкции за ненадлежащее исполнение договора, а именно: в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности (п.5.3) заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее <...> руб. за каждый факт просрочки.

Представление заемщику суммы кредита в размере <...> рублей подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Орлов А.С. в нарушение взятых на себя обязательств не надлежащим образом производил исполнение обязательств по кредитному договору. Факт ненадлежащего исполнения Орловым А.С. условий по кредитному договору подтверждается выписками по ссудному счету, расчетом задолженности.

В соответствии с ч.2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Под существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное (пункт первый статьи).

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (пункт второй статьи).

Из направленного ДД.ММ.ГГГГ на имя Орлова А.С. уведомления следует, что ОАО «ВУЗ-банк» потребовал от заемщика до ДД.ММ.ГГГГ возврата всей суммы основного долга и просроченной задолженности по кредитному договору, предложил расторгнуть договор.

На основании изложенного, суд считает требования ОАО «ВУЗ-банк» о расторжении кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Размер задолженности, в том числе размер подлежащих уплате процентов и основного долга, а также пеней за просрочку исполнения обязательств, подтвержден приведенными в материалах гражданского дела расчетами.

Доказательств уплаты задолженности по предоставленному кредиту ответчиком не представлено.

Как следует из расчета задолженности, размер пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <...> руб. <...> коп. С учетом изложенного, суд полагает предъявленные истцом пени соразмерными последствиям нарушенного обязательства., и подлежащими взысканию с ответчика.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец ОАО «ВУЗ-банк» согласно платежным поручениям за № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ года понес расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп., которые подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Орлову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с Орлова А.С., <...>, в пользу открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» (ОГРН № задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере <...> руб. <...> коп., в том числе <...> руб. <...> коп. – основной долг, <...> руб. <...> коп.– проценты за пользование кредитом, <...> руб. <...> коп. – пени.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ года №, заключенный между открытым акционерным общества «ВУЗ-банк» и Орловым А.С., с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Орлова А.С., <...>, в пользу открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» (ОГРН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп.

Ответчик вправе подать в Пригородный районный суд Свердловской области заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке Свердловский областной суд через Пригородный районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 30 января 2016 года

Судья: подпись