Решение по делу № 1-187/2019 от 20.06.2019

Дело №

                             П Р И Г О В О Р

            Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2019 года                                                           <адрес>

Каспийский городской суд РД в составе:                                                     

председательствующего судьи Сунгуров Р.Г. при участии

государственного обвинителя зам. прокурора <адрес> Мирзоева М.О.

защитника-адвоката Б. Б. Д., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

подсудимого Джафарова С. Д.

при секретаре судебного заседания Мутаеве М.Г.

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Джафарова С. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного по адресу <адрес>, прож. по адресу: <адрес> «а» <адрес>, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ      

                                           У С Т А Н О В И Л:

Джафаров С.Д. примерно 2-ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и дата дознанием не установлены, на участке местности, расположенном на отдаленности примерно 100 метров от обочины автодороги по <адрес>, РД, напротив «Ипподрома» найдя пакет в котором были восемь патронов являющиеся боеприпасами калибра 9x18 мм., пригодными для стрельбы, гранатуулолетнего ребенка, РГД - 5 являющуюся боеприпасом, с взрывателем УЗРГМ в нарушении установленного законодательством Российской Федерации порядка оборота огнестрельного оружия и боеприпасов, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранении боеприпасов, осознавая противоправный характер своих действий, принес к себе домой, по адресу: <адрес> где незаконно в последующем их хранил.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 35 минут, Джафаров С.Д. забрав незаконно приобретенные и хранимые им по месту своего жительства указанные патроны калибра 9x18 мм., и гранату РГД - 5 с взрывателем направился в сторону банкетного зала «Россия» расположенного по <адрес> где примерно в 5 часов 30 минут данного же дня был остановлен подвергнут личному досмотру сотрудниками полиции проводивших в указанном районе профилактические мероприятий, в ходе которого в левом наружном кармане надетой на Джафарове С.Д. спортивной куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток, внутри которого находился магазин, снаряженный 8 патронами являющиеся боеприпасами калибра 9x18 мм., пригодными для стрельбы и гранату РГД - 5 являющуюся боеприпасом, с взрывателем УЗРГМ.

Таким образом Джафаров С.Д., незаконно приобрел и хранил боеприпасы т.е. завершил преступление, предусмотренное ст.222 ч.1 УК РФ

Подсудимый Джафаров С.Д., свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, и при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявил и в ходе судебного заседания поддержал ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке судебного разбирательства и пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Условия, предусмотренные ст. 314 ч.ч. 1 и 2 УПК РФ, при которых может быть заявлено указанное ходатайство соблюдены.

С учетом заявленного ходатайства, а также того, что наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением и ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, он заявил ходатайство после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.

Вина подсудимого Джафаров С.Д.,в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается материалами уголовного дела, и его действия, суд квалифицирует по ст. 222 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания, суд соответствии со ст. 60 ч.3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Участковым уполномоченным УУП ОМВД РФ по <адрес> подсудимый Джафаров С.Д., характеризуется отрицательно.

Согласно данных ИЦ МВД РД подсудимый Джафаров С.Д., на момент совершения преступления не судим.

Суд, с учетом поведения подсудимого Джафарова С.Д., в ходе дознания, а именно то, что им оказано активное способствование раскрытию и расследованию вмененного ему преступления, считает в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, что указанные обстоятельства являются смягчающими наказание подсудимого Джафарова С.Д.,             

Признавая в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ смягчающими наказание подсудимого Джафарова С.Д., обстоятельствами активное способствование расследованию преступления, суд исходил из того, что на начальном этапе дознания подсудимый Джафаров С.Д., признал свою вину в содеянном и добровольно дал показания не только о деталях своих преступных действий, но и объяснил причины, мотивы их совершения, сообщил другие значимые для уголовного дела обстоятельства, что содействовало его расследованию и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого.

По смыслу закона, активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами дознания, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения им преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, что имело место в данном случае.

Таким образом, обстоятельством согласно ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ смягчающими наказание подсудимого Джафаров С.Д., является его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, смягчающим наказание подсудимого Джафарова С.Д. обстоятельством в соответствии со ст.61 ч.1 п. «г» УК РФ является наличие на иждивении малолетнего ребенка Джафарова С. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Отягчающих наказание подсудимого Джафаров С.Д.,                     обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

Согласно ст.62 УК РФ,

1. При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

5. Срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Положения ст.62 УК РФ и главы 40 УПК РФ к подсудимого Джафарову С.Д., при назначении срока или размера наказания могут быть применены, так как судом признано в действиях подсудимого Джафарова С.Д., смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ и дело рассматривается судом в особом порядке судебного разбирательства.

Однако с учетом изложенных обстоятельств совершения подсудимым Джафаровым С.Д. умышленного преступления средней тяжести, данных его характеризующих, суд считает в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений возможным применить к нему меру наказания в виде лишения свободы, а вида исправительного учреждения определить в соответствии со ст.58 ч.1 п. «а» УК РФ.

Санкция ст. 222 ч.1 УК РФ помимо основного наказания предусматривает назначение и дополнительной меры наказания в виде штрафа.

Суд, учитывая поведение подсудимого в ходе дознания, смягчающие его наказания обстоятельства, а именно его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, считает возможным назначить последнему наказание без дополнительной меры наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

                                               П Р И Г ОВ О Р И Л:

Признать Джафарова С. Д. виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1(одного) года лишения свободы с отбытием наказания в колонии поселении.

Меру пресечения в отношении Джафарова С. Д.      в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания Джафарову С. Д. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с учетом требований ст. 72 ч.3.1 п. «в» УК РФ засчитав время содержания Джафарова С. Д. под стражей в срок лишения свободы, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении по день вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по <адрес> и сданные согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ два пакета со смывами и срезами с ногтей уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

-магазин снаряженный пять патронами калибра 9 мм хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по <адрес> и сданные согласно квитанции № от 07.06.2019г. уничтожить по вступления приговора в законную силу

- граната РГД-5 с взрывателем переданные для уничтожения специалистам ИТО УФСНГ РФ по РД уничтожить по вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течении 10-ти суток со дня провозглашения с соблюдение требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТУЮЩИЙ:

Приговор отпечатан в совещательной комнате.