Решение по делу № 5-191/2017 от 04.04.2017

№ 5-191/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Выльгорт 04 апреля 2017 года

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Щенникова Е. В.

при секретаре Габовой Е. А. (с. Выльгорт, ул. Д. Каликовой, 47), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Некрасова И.В., <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Некрасов И. В. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

04.04.2017 установлен факт того, что <дата> около 03 час. 00 мин. по адресу: Сыктывдинский район, <адрес> между Некрасовым И. В. и А. произошел конфликт, в ходе которого Некрасов И. В. схватил А.. правой рукой за левую руку и отодвинул её в сторону, в результате чего последняя испытала физическую боль.

В судебном заседании Некрасов И. В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая А. в судебном заседании просила не привлекать Некрасова И. В. к административной ответственности, при этом пояснила, что в результате действий сына испытала физическую боль. Сын извинился, изменил свое поведение.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статья 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения Некрасовым И. В. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в дело доказательств.

Так, согласно письменным объяснениям Некрасов И. В. указывает, что проживает совместно с матерью А. <дата> около 03 час. 00 мин. между Некрасовым И. В. и А. произошел конфликт, в ходе которого Некрасов И. В. схватил правой рукой А.. за левую руку и отодвинул в сторону.

В своих объяснениях потерпевшая А. указывает, что <дата> по адресу её проживания: Сыктывдинский район, <адрес>, в ходе конфликта сын Некрасов И. В. схватил её рукой за левую руку и стал тянуть руку к себе, применяя физическую силу, при этом стал выворачивать руку А. в противоположную сторону. В результате действий Некрасова И. В. потерпевшая испытала физическую боль, у неё сильно болел большой палец левой руки, рука припухла.

Постановлением от <дата> в отношении А.. назначена судебная медицинская экспертиза, в тот же день при получении постановления потерпевшая отказалась от проведения обследования, о чем имеется её собственноручная надпись и подпись в указанном постановлении.

Согласно заявлению от <дата> А.. просит провести с сыном Некрасовым И. В. профилактическую беседу, в связи с тем, что <дата> сын требовал у неё денежные средства на приобретение спиртного, при этом вывернул А.. левую руку, от чего она испытала физическую боль. Вместе с тем, привлекать Некрасова И. В. к ответственности она не желает, поскольку он является её сыном.

Приведенные выше объяснения потерпевшей А. согласуются с материалами дела, пояснениями самого Некрасова И. В., то есть подтверждают факт причинения Некрасовым И. В. физической боли А.., соответственно, являются допустимыми и получены в соответствии с требованиями закона, после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ и предупреждения об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний. Каких-либо противоречий в показаниях потерпевшей не усматривается.

Представленные в деле доказательства являются допустимыми и достаточными, по убеждению судьи, для установления вины Некрасова И. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При имеющихся доказательствах суд квалифицирует действия Некрасова И. В. по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

При определении размера и вида наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного лица, отсутствие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих ответственность, с учетом требованиями ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу о возможности применения к виновному лицу минимального наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Некрасова И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

идентификатор 18880211170150360323

УФК МФ РФ по РК (МВД по РК)

р/с № 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ РК

БИК 048702001

КБК 18811690050056000140

ИНН 1101481581

КПП 110101001

ОКТМО 87628000.

Разъяснить Некрасову И.В. что, согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья     Е.В. Щенникова