Материал № 5-587/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ухта Республика Коми 02 мая 2017 года
Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Югова Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
- Абрамова А.А., <...> г., уроженца ...., зарегистрированного и проживающего по адресу: ....
привлекающегося по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
установил:
Согласно протоколу, Абрамов А.А. <...> г., находился в квартире № .... дома № .... по ...., не знал, чья это квартира, и не мог ответить кто хозяин данной квартиры, в связи с чем Абрамову А.А. было предложено пройти в служебный автомобиль, чтобы проехать в ОМВД России для установления личности, на что последний пытался оттолкнуть сотрудника полиции, хватался за форменное обмундирование, громко кричал. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.
Административным органом действия Абрамова А.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В подтверждение виновности Абрамова А.А. представлен протокол об административном правонарушении УХ № ....; определение по делу об административном правонарушении, 2 рапорта сотрудников ОМВД России об обстоятельствах дела, протокол о доставлении, список нарушений.
В судебном заседании Абрамов А.А. вину признал.
Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми и полагает, что вина Абрамова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена в полном объеме.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность нарушителя, является признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, характер и степень общественной опасности правонарушения направленного против порядка управления, считает необходимым назначить Абрамову А.А. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, КоАП РФ,
постановил:
Абрамова А.А., <...> г., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере .... рублей.
Штраф необходимо оплатить по квитанции, имеющей УИН .....
Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Ухтинского городского суда Республики Коми (....).
Разъяснить Абрамову А.А., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Д.В. Югова