Решение по делу № 2-209/2018 от 27.06.2018

Дело в„– 2-209/2018              

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кочкурово 27 августа 2018 г.

Кочкуровский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Вершинина М.Б.,

при секретаре Чиряевой К.Ю.,

с участием: истца – Администрации Семилейского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия, представителя истца – Кудашкина А.В., действующего на основании Устава сельского поселения, не явился,

ответчика – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Мордовия, представитель не явился,

ответчика - Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, представитель не явился,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, Администрации Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия, представители не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Администрации Семилейского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республике Мордовия к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Мордовия, Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о прекращении права общей долевой собственности и признания права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

установил:

Администрация Семилейского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Мордовия, Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, в котором просила прекратить право общей долевой собственности Сеськина П.В. на земельную долю общей площадью <...> га в праве общей долевой собственности на земельный участок КСП «Победа» и признать право муниципальной собственности на указанную невостребованную земельную долю по тем основаниям, что Сеськин П.В. с момента приобретения прав на земельную долю и по настоящее время ею не распорядился.

     Р’ судебное заседание 23.08.2018 Рё 27.08.2018 истец РЅРµ явился, Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела извещался своевременно Рё надлежащим образом судебными повестками. Рћ причинах неявки СЃСѓРґ РЅРµ известил, Рё РЅРµ РїСЂРѕСЃРёР» Рѕ разбирательстве дела РІ его отсутствие.

Представитель ответчика - Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области – Ванина И.А., извещенная в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления, возражений не представила.

Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС России №2 по Республике Мордовия, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, Администрации Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия, извещенные в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, об отложении и разбирательства дела не ходатайствовали, возражений не представили.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку от истца не поступало заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, о дне судебных заседаний он извещался надлежащим образом, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, то заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    РќР° основании изложенного, руководствуясь статьями 222-223 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации,

определил:

Исковое заявление Администрации Семилейского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республике Мордовия к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Мордовия, Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о прекращении права общей долевой собственности и признания права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, оставить без рассмотрения.

Копию определения направить истцу, разъяснив, что данное определение может быть отменено тем же судом по его ходатайству в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    РћСЃС‚авление РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления без рассмотрения РЅРµ лишает истца права повторного обращения РІ СЃСѓРґ.

Судья Кочкуровского районного суда

Республики Мордовия М.Б. Вершинин