Дело № 11-326/2021
Мотивированное определение изготовлено 26.11.2021
Апелляционное определение
г. Екатеринбург 22 ноября 2021 года
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Юшковой И.А.,
при участии помощника судьи Копысовой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляции по частной жалобе истца Колмыковой Ю.А. на определение мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района города Екатеринбурга от 11.08.2021 о приостановлении производства по гражданскому делу по исковому заявлению Колмыковой Юлии Александровны к Свердловской областной коллегии адвокатов, Мамаеву Вячеславу Андреевичу о компенсации морального вреда, расходов,
УСТАНОВИЛ:
11 августа 2021 года определением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Екатеринбурга было приостановлено производство по делу по иску Колмыковой Юлии Александровны к Свердловской областной коллегии адвокатов, Мамаеву Вячеславу Андреевичу о взыскании денежных средств по соглашению об оказании юридических услуг, компенсации морального вреда, расходов до рассмотрения апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 4 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 11.03.2021 по делу № 2-196/2021.
Не согласившись с указанным определением, Колмыкова Ю.А. 19.08.2021 подала частную жалобу, в которой просила определение отменить, указав в обоснование частной жалобы, что определение вынесено с нарушением норм материального и процессуального права. Полагает решение судьи о приостановлении производства по делу преждевременными, препятствующими проведению подготовительных действий при рассмотрении спора по заявленным ею исковым требованиям
В судебном заседании истец Колмыкова Ю.А. доводы, изложенные в частной жалобе поддержала, просила определение мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района города Екатеринбурга от 11.08.2021 о приостановлении производства по делу отменить.
Изучив материалы, доводы частной жалобы, заслушав истца, суд считает, что определение мирового судьи является законным и обоснованным по следующим основаниям.
Истец Колмыкова Ю.А. обратилась в суд с иском к Свердловской областной коллегии адвокатов, Мамаеву Вячеславу Андреевичу о взыскании денежных средств по соглашению об оказании юридических услуг, компенсации морального вреда, расходов.
Ответчик Мамаев В.А. в судебном заседании просил приостановить производство по делу № 2-2427/2021 по иску Колмыковой Ю.А. до рассмотрения Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 4 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 11.03.2021 по делу № 2-196/2021, поскольку истцом при подаче искового заявления мировому судье судебного участка № 4 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга были заявлены аналогичные исковые требования.
Мировым судьей при разрешении ходатайства было установлено, что из решения мирового судьи судебного участка № 4 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 11.03.2021 по делу № 2-196/2021 Колмыкова Ю.А. обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств по соглашениям, заключенным с адвокатом Мамаевым В.А. от 31.08.2016 № 41, от 02.11.2016 № 50, 355 б/д. Аналогичные требования заявлены истцом и по настоящему гражданскому делу.
В соответствии со ст. 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.
Придя к выводу о том, что решение мирового судьи судебного участка № 4 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 11.03.2021 по делу № 2-196/2021 повлияет на правоотношения сторон по настоящему делу, мировой судья обоснованно принял решение о приостановлении производства по находящемуся в ее производстве гражданскому делу по иску Колмыковой Юлии Александровны к Свердловской областной коллегии адвокатов, Мамаеву Вячеславу Андреевичу о взыскании денежных средств по соглашению об оказании юридических услуг, компенсации морального вреда, расходов.
С учетом изложенного, в настоящем деле доводы заявителя о наличии оснований к отмене определения мирового судьи не обоснованы, и не являются основанием к отмене определения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района города Екатеринбурга от 11.08.2021 о приостановлении производства по гражданскому делу по исковому заявлению Колмыковой Юлии Александровны к Свердловской областной коллегии адвокатов, Мамаеву Вячеславу Андреевичу о компенсации морального вреда, расходов, оставить без изменения, частную жалобу истца - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в силу со дня вынесения
Судья /подпись/
Копия верна
Судья И.А. Юшкова