Решение по делу № 2а-101/2016 от 26.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кизилюрт 20 февраля 2016 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Муталимовой К.Ш.,

при секретаре – Магомедовой Р.С.,

с участием административного истца – Сайпудинова Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Сайпудинова ФИО к МВД по РД о признании незаконным заключения МВД по РД о невозможности допуска к осуществлению частной детективной (сыскной) и частной охранной деятельности,

УСТАНОВИЛ:

Сайпудинов Д.Р., обратился в Кизилюртовский городской суд РД с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным заключение МВД по РД о невозможности допуска к осуществлению частной охранной деятельности и аннулировании удостоверения частного охранника серии № от 21.08.2015 года, выданное на его имя, обязании МВД по РД произвести возврат незаконно изъятого удостоверения частного охранника на его имя.

Определениями суда от 28 января 2016 года данное административное исковое заявление принято к производству суда и по нему назначена подготовка к судебному разбирательству на 10 часов 30 минут 08 февраля 2016 года.

Определением суда от 08.02.2016 года по итогам подготовки к судебному разбирательству назначено судебное заседание на 10 часов 30 минут 20.02.2016 года.

В ходе судебного разбирательства административный истец заявил ходатайство о передаче данного дела в Советский районный суд г. Махачкалы, РД по месту нахождения административного ответчика и большинства доказательств.

Представитель административного ответчика Зайналова К.Т., по телефону (98-40-22) сообщила, что не возражала в удовлетворении ходатайства административного истца.

Согласно ч.1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения.

Следовательно, данное административное дело, возможно передать в Советский районный суд г. Махачкалы, РД, для рассмотрения по существу по ходатайству сторон.

Согласно ч.3 ст. 27 КАС РФ о передаче административного дела в другой суд или об отказе в передаче административного дела в другой суд выносится определение суда, которое может быть обжаловано. Передача административного дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи частной жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Согласно ч. 4 ст. 27 КАС РФ административное дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 22,27,198-199 КАС РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело по административному исковому заявлению Сайпудинова ФИО к МВД по РД о признании незаконным заключения МВД по РД о невозможности допуска к осуществлению частной детективной (сыскной) и частной охранной деятельности, передать по подсудности в Советский районный суд г. Махачкалы, РД.

На данное определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Кизилюртовского

городского суда Муталимова К.Ш.