Решение по делу № 8а-7712/2020 от 25.09.2020

Дело № 2а-1172/2019

№ 88а-7844/2020

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Владивосток                                                               23 октября 2020 года

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Римский Я.А., рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Биробиджану Еврейской автономной области на определение мирового судьи Облученского судебного участка Облученского судебного района Еврейской автономной области от 6 марта 2020 года и определение судьи Облученского районного суда Еврейской автономной области от 10 июня 2020 года по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Биробиджану Еврейской автономной области о замене стороны по административному делу № 2а-1172/2019 о взыскании с Пилипенко Светланы Александровны задолженности по транспортному налогу и пени,

у с т а н о в и л:

12 сентября 2019 года мировым судьёй Облученского судебного участка Облученского судебного района Еврейской автономной области вынесен судебный приказ о взыскании с должника Пилипенко С.А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Еврейской автономной области (далее – Межрайонная ИФНС России № 1 по Еврейской автономной области) транспортного налога в размере 5 184 рубля, пени в размере 74 рубля 44 копейки.

Инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Биробиджану Еврейской автономной области (далее - ИФНС России по городу Биробиджану Еврейской автономном области) мировому судье Облученского судебного участка Облученского судебного района Еврейской автономной области было подало заявление о замене стороны, а именно, заменить взыскателя Межрайонная ИФНС России № 1 по Еврейской автономной области на ИФНС России по городу Биробиджану Еврейской автономной области.

Определением мирового судьи Облученского судебного участка Облученского судебного района Еврейской автономной области от 6 марта 2020 года, оставленным без изменения определением судьи Облученского районного суда Еврейской автономной области от 10 июня 2020 года, заявление ИФНС России по городу Биробиджану Еврейской автономной области, - оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе, поданной ИФНС России по городу Биробиджану Еврейской автономной области в Девятый кассационный суд общей юрисдикции 25 сентября 2020 года, через мирового судью Облученского судебного участка Облученского судебного района Еврейской автономной области 15 сентября 2020 года, ставится вопрос об отмене указанных судебных актов по мотиву их незаконности и необоснованности.

В обоснование своей позиции представитель ИФНС России по городу Биробиджану Еврейской автономной области указал, что в связи со сменой места жительства 27 августа 2019 года Пилипенко С.А. поставлена на учёт в ИФНС России по городу Биробиджану Еврейской автономной области. Постановка на учёт по новому месту жительства является основанием для передачи налоговых обязательств в инспекцию по новому месту нахождения. Межрайонная ИФНС России № 1 по Еврейской автономной области после передачи документов в отношении Пилипенко С.А. выбыло из исполнительного производства, происходит фактическая перемена взыскателя в правоотношениях.

В соответствии со статьёй 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) данная кассационная жалоба рассматривается судьёй суда кассационной инстанции единолично без проведения судебного заседания.

Согласно частям 2 и 3 статьи 328 КАС РФ основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов, изложенных в обжалованном судебном акте, обстоятельствам административного дела, неправильное применение норм материального права, нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если оно привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта. Также судебный акт подлежит безусловной отмене кассационным судом общей юрисдикции в случаях, указанных в части 1 статьи 310 КАС РФ.

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по результатам изучения доводов кассационной жалобы и административного дела не усматривается.

Руководствуясь частью 1 статьи 44 КАС РФ, приняв во внимание пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами КАС РФ», часть 1 статьи 52 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мировой судья Облученского судебного участка Облученского судебного района Еврейской автономной области с позицией которого согласился судья Облученского районного суда Еврейской автономной области, пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для производства замены стороны Межрайонной ИФНС России № 1 по Еврейской автономной области на ИФНС России по городу Биробиджану Еврейской автономной области.

Судья кассационной инстанции считает выводы мирового судьи и судьи районного суда правильными, мотивированными, основанными на законе, и не опровергнутыми доводами кассационной жалобы.

Доводы кассационной жалобы по существу сводятся к несогласию с выводами мирового судьи и судьи районного суда, являются следствием неправильного толкования норм материально и процессуального права и вышеуказанные выводы не опровергают.

Оснований для отмены или изменения определения мирового судьи Облученского судебного участка Облученского судебного района Еврейской автономной области от 6 марта 2020 года и определение судьи Облученского районного суда Еврейской автономной области от 10 июня 2020 года, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327.1, 328, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья судебной коллегии по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции,

о п р е д е л и л:

определение мирового судьи Облученского судебного участка Облученского судебного района Еврейской автономной области от 6 марта 2020 года и апелляционное определение судьи Облученского районного суда Еврейской автономной области от 10 июня 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Биробиджану Еврейской автономной области – без удовлетворения.

Кассационное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу принятого по административному делу судебного акта суда первой инстанции.

Судья                                                                                                   Я.А. Римский