Решение от 18.07.2023 по делу № 1-99/2023 от 30.03.2023

УИД 68RS0№-13

Уголовное дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 18 июля 2023 года

Моршанский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Четвериковой И.А.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры <адрес> ФИО2, ФИО3,

подсудимого Фомина Александра Владимировича (посредством систем видео-конференц-связи),

защитника – адвоката ФИО8, предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФОМИНА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, разведенного, не работающего, судимого:

-29 марта 2022 года мировым судьей судебного участка №2 по городу Моршанску и Моршанскому району Тамбовской области по ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.112 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам ограничения свободы с установлением ограничений и возложением обязанности;

-11 июля 2022 года Моршанским районным судом Тамбовской области по ч.1 ст.119 УК РФ, ст.116.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, ч.2 ст.72 УК РФ (с приговором мирового судьи судебного участка №2 по городу Моршанску и Моршанскому району Тамбовской области от 29.03.2022 года) к 1 году 3 месяцам ограничения свободы с установлением ограничений и возложением обязанности;

-29 июля 2022 года мировым судьей судебного участка №2 по городу Моршанску и Моршанскому району Тамбовской области по ч.1 ст.119 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором Моршанского районного суда Тамбовской области от 11.07.2022 года) к 1 году 8 месяцам ограничения свободы с установлением ограничений и возложением обязанности;

-30 сентября 2022 года мировым судьей судебного участка №2 по городу Моршанску и Моршанскому району Тамбовской области по ч.1 ст.119 УК РФ к 180 часам обязательных работ. Приговор мирового судьи судебного участка №2 по городу Моршанску и Моршанскому району Тамбовской области от 29.07.2022 года исполнять самостоятельно;

-19 октября 2022 года Моршанским районным судом Тамбовской области по ч.2 ст.116.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, ч.2 ст.72 УК РФ (с приговорами мирового судьи судебного участка №2 по городу Моршанску и Моршанскому району Тамбовской области от 29.07.2022 года и от 30.09.2022 года) к 2 годам ограничения свободы, с установлением ограничений и возложением обязанности;

-22 ноября 2022 года Моршанским районным судом Тамбовской области по ч.1 ст.119 УК РФ, ч.2 ст.116.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, ч.2 ст.72 УК РФ (с приговором Моршанского районного суда Тамбовской области от 19.10.2022 года) к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда осужденный должен проследовать самостоятельно за счет государства на основании предписания территориального органа уголовно - исполнительной системы;

а также осужденного: 27 февраля 2023 года Моршанским районным судом Тамбовской области по ч.2 ст.116.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, ч.2 ст.72 УК РФ (с приговором Моршанского районного суда Тамбовской области от 22.11.2022 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии - поселении, куда осужденный должен проследовать самостоятельно за счет государства на основании предписания территориального органа уголовно - исполнительной системы;

23 марта 2023 года Моршанским районным судом Тамбовской области по ч.2 ст.116.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, ч.2 ст.72 УК РФ (с приговором Моршанского районного суда Тамбовской области от 27.02.2023 года) к 1 году 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии - поселении, куда осужденный должен проследовать самостоятельно за счет государства на основании предписания территориального органа уголовно - исполнительной системы,

12 мая 2023 года Моршанским районным судом Тамбовской области по ч.2 ст.116.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, ч.2 ст.72 УК РФ (с приговором Моршанского районного суда Тамбовской области от 23.03.2023 года) к 1 году 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии - поселении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Фомин А.В. нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного Кодекса РФ, имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия, при следующих обстоятельствах.

Приговором мирового судьи судебного участка №2 по городу Моршанску и Моршанскому району Тамбовской области от 29.03.2022 года №1-16/2022 года Фомин А.В. был осужден за совершение им преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.112 УК РФ, с назначением ему с учетом ч.2 ст.69 УК РФ наказания в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев ограничения свободы с установлением ограничений. Данный приговор вступил в законную силу 11.04.2022 года и исполняется по настоящее время.

Приговором Моршанского районного суда Тамбовской области от 11.07.2022г. №1-75/2022 года Фомин А.В. был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, ст.116.1 УК РФ, с назначением ему с учетом ч.2 ст.69 УК РФ наказания в виде обязательных работ сроком 240 (двести сорок) часов. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №2 по г.Моршанску и Моршанскому району Тамбовской области от 29.03.2022 года Фомину А.В. окончательно было назначено наказание сроком 1 год 3 месяца ограничения свободы с установлением ограничений. Данный приговор вступил в законную силу 22.07.2022 года.

Приговором Моршанского районного суда Тамбовской области от 19.10.2022 года №1-174/2022 года Фомин А.В. был осужден по ч.2 ст.116.1 УК РФ с назначением ему наказания в виде 6 месяцев ограничения свободы с установлением ограничений. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, ч.2 ст.72 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказаниями по приговорам мирового судьи судебного участка №2 по г.Моршанску и Моршанскому району Тамбовской области от 29 июля 2022 года и от 30 сентября 2022 года окончательно по совокупности преступлений определено наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы с установлением ограничений. Данный приговор вступил в законную силу 01 ноября 2022 года.

Приговором Моршанского районного суда Тамбовской области от 22.11.2022 года №1-216/2022 Фомин А.В. был осужден по ч.1 ст.119 УК РФ, ч.2 ст.116.1 УК РФ с назначением ему с учетом ч.2 ст.69 УК РФ, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ наказания в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, ч.2 ст.72 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Моршанского районного суда Тамбовской области от 19 октября 2022 года окончательно по совокупности преступлений определено наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы в колонии-поселении. Данный приговор вступил в законную силу 26 января 2023 года.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут Фомин А.В., имеющий судимость за преступление, совершенное с применением насилия, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на кухне квартиры, расположенной по адресу: <адрес> вместе со своей сожительницей ФИО5 В это время на почве личных неприязненных отношений между ними произошла словесная ссора, в ходе которой Фомин А.В., осознавая преступный характер своих действий, однако игнорируя данное обстоятельство, вновь умышленно подверг избиению Потерпевший №1, схватив последнюю за волосы и ударив два раза головой об стену, вследствие чего причинив ей физическую боль. В результате своих преступных действий Фомин А.В. умышленно причинил ФИО5 следующие телесные повреждения: ушибленную рану в правой височной области. Данное телесное повреждение не влечет за собой расстройства здоровья и как вред здоровью не расценивается (в соответствии с п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приложение к приказу МЗиСР №194н от 24.04.2008г.).

Подсудимый Фомин А.В. с обвинением согласился, свою вину в совершенном преступлении признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и после разъяснения ему судом положений ч.7 ст.316 УПК РФ, а также пределов обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Удостоверившись в том, что условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ соблюдены, принимая во внимание, что ходатайство подсудимого является осознанным и добровольным, заявлено своевременно, после проведения консультаций с защитником и в присутствии защитника, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также учитывая, что государственный обвинитель и потерпевшая Потерпевший №1 в своем заявлении в адрес суда не высказали возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства по уголовному делу.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

По смыслу пункта 22 статьи 5, пунктов 4, 5 части 2 статьи 171 и части 1 статьи 220 УПК РФ применительно к особому порядку судебного разбирательства под обвинением, с которым соглашается обвиняемый, заявляя ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, следует понимать фактические обстоятельства содеянного обвиняемым, форму вины, мотивы совершения деяния, юридическую оценку содеянного, а также характер и размер причиненного вреда.

Данные обстоятельства в судебном заседании установлены.

Каких-либо оснований считать, что во время совершения преступных действий и в настоящее время Фомин А.В. не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, у суда не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимого Фомина А.В. по ч.2 ст.116.1 УК РФ - как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного Кодекса РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При определении вида и меры наказания подсудимому Фомину А.В., суд, в силу ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Фомин А.В. совершил умышленное преступление против жизни и здоровья, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести. При этом Фомин А.В. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Исследуя данные о личности подсудимого Фомина А.В. суд установил, что Фомин А.В. ранее судим (л.д.31-32), привлекался к административной ответственности (л.д.81), на учете у врача психиатра, нарколога, в кабинете инфекционных заболеваний не состоит (л.д.34-35), в Моршанский филиал ГБУЗ «ТОКПД» за медицинской помощью не обращался, на учете не состоит (л.д.37), согласно справке-характеристике УУП МОМВД России «Моршанский» Фомин А.В. проживает один, характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ранее неоднократно в его адрес поступали жалобы и заявления со стороны соседей, состоит на учете как семейный дебошир (л.д.87), Фомин А.В. в ВС РФ не служил. 27.06.1995г. комиссией ВК был признан «В» ограниченно годен к военной службе по <данные изъяты>. На воинском учете в ВК не состоит, снят в места лишения свободы (л.д.39).

Принимая во внимание, что потерпевшая Потерпевший №1 в своем заявлении в адрес суда указала, что Фомин А.В. возместил ей причиненный преступлением моральный вред, принес ей свои извинения, суд в силу положений п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание Фомину А.В. – добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления и иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей.

Кроме того, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, в силу положений ч.2 ст.61 УК РФ судом учитывается в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Органом дознания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Фомина А.В., признано – «совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя», о чем указано в обвинительном акте.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ - судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

По смыслу закона признание указанного обстоятельства отягчающим наказание, является правом суда.

Также по смыслу закона - само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.

Факт нахождения Фомина А.В. в момент совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ в состоянии алкогольного опьянения установлен органом дознания, на что указано в обвинительном акте в качестве фактических обстоятельств содеянного подсудимым.

В судебном заседании Фомин А.В. пояснил, что в момент совершения инкриминируемого ему преступления он был в состоянии алкогольного опьянения. Это состояние повлияло на его поведение и на то, что он совершил преступление.

Суд считает, что именно состояние алкогольного опьянения ослабило самоконтроль Фомина А.В., вызвало немотивированную и необоснованную агрессию и способствовало совершению преступления.

Учитывая данные обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, влияния состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении преступления, суд, в силу положений ч.1.1 ст.63 УК РФ, признает отягчающим наказание обстоятельством совершение Фоминым А.В. преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Другими данными, характеризующими личность, а также отражающими состояние здоровья подсудимого, на момент постановления приговора суд не располагает.

Оснований для прекращения дела у суда не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела в их совокупности, данных о личности подсудимого, состояния здоровья, возраста, трудоспособности, семейного и имущественного положения, категории преступления, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому Фомину А.В. наказание в виде ограничения свободы. Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 УК РФ, и осуществлению целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ, – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений, в связи с чем, суд не находит оснований для назначения других видов наказания. Ограничений, предусмотренных ч.6 ст.53 УК РФ, судом не установлено. Правовых оснований для применения к подсудимому положений ст.73 УК РФ не имеется.

Так как настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке, то наказание подсудимому должно быть назначено с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку Фомину А.В. назначается наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.116.1 УК РФ.

Учитывая наличие в действиях Фомина А.В. обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для применения к нему положений ч.1 ст.62 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения к подсудимому Фомину А.В. положений ст.64 УК РФ суд также не усматривает, поскольку в судебном заседании исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, не установлено.

При назначении подсудимому Фомину А.В. наказания, суд принимает во внимание, что приговором Моршанского районного суда Тамбовской области от 22 ноября 2022 года Фомин осужден по ч.1 ст.119 УК РФ, ч.2 ст.116.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, ч.2 ст.72 УК РФ (с приговором Моршанского районного суда Тамбовской области от 19.10.2022 года) к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда осужденный должен проследовать самостоятельно за счет государства на основании предписания территориального органа уголовно - исполнительной системы. Приговор вступил в законную силу 26 января 2023 года.

При этом суд принимает во внимание, что приговором Моршанского районного суда Тамбовской области от 27 февраля 2023 года Фомин А.В. осужден по ч.2 ст.116.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, ч.2 ст.72 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Моршанского районного суда Тамбовской области от 22 ноября 2022 года и окончательно по совокупности преступлений Фомину А.В. определено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии - поселении, куда осужденный должен проследовать самостоятельно за счет государства на основании предписания территориального органа уголовно - исполнительной системы.

Кроме того, приговором Моршанского районного суда Тамбовской области от 23 марта 2023 года Фомин А.В. осужден по ч.2 ст.116.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, ч.2 ст.72 УК РФ (с приговором Моршанского районного суда Тамбовской области от 27.02.2023 года) к 1 году 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии - поселении, куда осужденный должен проследовать самостоятельно за счет государства на основании предписания территориального органа уголовно - исполнительной системы.

Также Фомин А.В. осужден приговором Моршанского районного суда Тамбовской области от 12 мая 2023 года по ч.2 ст.116.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, ч.2 ст.72 УК РФ (с приговором Моршанского районного суда Тамбовской области от 23.03.2023 года) к 1 году 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии - поселении.

Таким образом, принимая во внимание, что настоящее преступление Фомин А.В. совершил до вынесения приговора Моршанского районного суда Тамбовской области от 12 мая 2023 года, наказание по которому ему назначено по совокупности преступлений по приговору того же суда от 23 марта 2023 года, которым ему частично присоединено наказание, назначенное по приговору Моршанского районного суда Тамбовской области от 27 февраля 2023 года, в свою очередь, которым уже присоединено частично наказание по приговору от 22 ноября 2022 года, то оснований для применения ст.70 УК РФ в данном случае не имеется. Следовательно, окончательное наказание Фомину А.В. суд определяет по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, с применением положений п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, ч.2 ст.72 УК РФ

По смыслу закона при назначении наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Согласно сообщению ФКУ ИК-3 УФСИН России по Тамбовской области от 04.05.2023 года № 70/ТО/42/7-3282 осужденный Фомин А.В. прибыл в учреждение 27 марта 2023 года на основании приговора Моршанского районного суда Тамбовской области от 27.02.2023 года. Администрация учреждения время следования Фомина А.В. к месту отбывания наказания в срок не засчитывает (так как он добирался до УКП при ФКУ ИК-3 всего несколько часов). Срок отбывания наказания исчисляется с момента прибытия для отбывания наказания по приговору от 27.02.2023 года Моршанского районного суда Тамбовской области. В период с 27.03.2023 года по настоящее время Фомин А.В. за пределы УКП при ФКУ ИК-3 не выезжал. В настоящее время осужденный Фомин А.В. отбывает наказание в учреждении по приговору Моршанского районного суда Тамбовской области от 23.03.2023 года, копия данного приговора, вступившего в законную силу, поступила в учреждение 03.05.2023 года.

Как видно из материалов дела Фомин А.В. согласно приговору от 22 ноября 2022 года должен был следовать в колонию-поселение самостоятельно в соответствии со ст.75.1 УИК РФ, однако к месту отбывания наказания Фомин А.В. прибыл лишь 27 марта 2023 года, то есть после совершения настоящего преступления, в связи с чем, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п. «ж» п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года N 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» Фомин А.В. не может рассматриваться как лицо, ранее отбывавшее наказание в виде лишения свободы.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, суд определяет подсудимому Фомину А.В. для отбывания наказания колонию-поселение. При этом суд не применяет положения ст.75.1 УИК РФ, согласно которым подсудимый должен проследовать самостоятельно на основании предписания территориального органа уголовно - исполнительной системы в колонию-поселение, поскольку подсудимый Фомин А.В. прибыл в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Тамбовской области 27 марта 2023 года и отбывает наказание по приговору Моршанского районного суда Тамбовской области от 23.03.2023 года.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.116.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░,

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░,

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░. «░» ░.1 ░░.71 ░░ ░░, ░.2 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 29.04.2022░. ░░ 08.11.2022░. ░ ░ 14.11.2022░. ░░ 21.03.2023░. ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.1 ░░.71 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 27.03.2023 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░