Решение по делу № 2-1226/2021 от 03.11.2021

УИД 36RS0010-01-2021-001847-95

Дело №2-1226/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2021 года                                                                                г. Борисоглебск

Борисоглебский     городской      суд      Воронежской       области     в      составе:

председательствующего - судьи                                                               Гуглевой Н.Б.,

при секретаре                                                                                       Сухомлиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к Ионову Руслану Ивановичу о взыскании ущерба в порядке регресса,

установил:

АО «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в Борисоглебский городской суд с иском, указывая, что 14.02.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Рено Логан, государственный регистрационный номер №.

Из иска следует, что на момент ДТП ответственность владельца транспортного средства ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак №, была застрахована АО «Страховая компания «Астро-Волга», ответчик не был включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению.

В иске указано, что поскольку гражданская ответственность владельца транспортного средства Рено Логан, государственный регистрационный номер № была застрахована АО «Группа Ренессанс Страхование», которое, признав данный случай страховым, выплатило владельцу автомобиля ВАЗ страховое возмещение в размере 54669,50 рублей, и указанная сумма была возмещена истцом АО «Группа Ренессанс Страхование», учитывая, что ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством транспортным средством ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак №, то он обязан в порядке регресса возместить истцу произведенную страховую выплату.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 54699,50 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1840,09 рублей.

В судебное заседание стороны и третьи лица не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от истца имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

В соответствии с пунктом 1, 2 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно разъяснениям пункта 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования застрахованным является риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации конкретного транспортного средства, поэтому при наступлении страхового случая вследствие действий страхователя или иного лица, использующего транспортное средство, страховщик от выплаты страхового возмещения не освобождается (преамбула, пункт 2 статьи 6 и подпункты "в" и "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО).

Согласно п. "д" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.02.2020 в 11 часов 30 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак №, под управлением Ионова Р.И., принадлежащего на дату ДТП Степаненко Р.П., и автомобиля марки «Рено Логан», государственный регистрационный номер №, под управлением Храмова С.В., принадлежащего Ткачевой О.В.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении ДТП признан Ионов Р.И., нарушивший п.12.7 ПДД РФ, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В результате ДТП транспортному средству марки «Рено Логан», государственный регистрационный номер №, причинены механические повреждения.

На момент дорожно-транспортного происшествия риск наступления гражданской ответственности лица, допущенного к управлению транспортным средством марки «Рено Логан», государственный регистрационный номер №, застрахован в АО «Группа Ренессанс Страхование». Риск наступления гражданской ответственности владельца транспортного средства ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак №, был застрахован АО «Страховая компания «Астро-Волга».

Согласно страховому полису АО «Страховая компания «Астро-Волга» серии №, сроком страхования с 29.09.2019 по 28.09.2020, Ионов Р.И., управлявший на момент ДТП транспортным средством ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак №, являющийся причинителем вреда, не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 14.02.2020 Ионов Р.И. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.37 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. (л.д.172)

АО «Группа Ренессанс Страхование» на основании заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств представителю выгодоприобретателя собственника автомобиля Ткачевой О.В. – ФИО5, была произведена страховая выплата в размере 54669,50 рублей (л.д.18,21)

21.07.2020 истцом была произведена выплата страхового возмещения страховщику потерпевшего АО «Группа Ренессанс Страхование» в размере 54669,50 рублей. (л.д.17)

Таким образом, истец, произведя выплату страхового возмещения страховщику потерпевшего, вправе обратиться к причинителю вреда с регрессным требованием о возмещении выплаченной суммы страхового возмещения, следовательно, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Также в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 1840 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

иск Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить.

Взыскать с Ионова Руслана Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» денежные средства в размере 54669,50 рублей в порядке регресса, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1840 рублей, а всего в сумме 56509,50 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца.

Председательствующий                                                                                   Н.Б. Гуглева