Решение по делу № 2-2198/2016 от 12.05.2016

Дело № 2-2198/2016     копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2016 года                     г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Степановой М.В.,

при секретаре Фридрицкой И.А.,

с участием истца Кучумовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кучумовой И.А. к администрации Сылвенского сельского поселения, администрации Пермского муниципального района, Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Мотовилихинский» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кучумова И.А. обратились в суд с иском к администрации Сылвенского сельского поселения, администрации Пермского муниципального района, Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Мотовилихинский» (далее – СХПК «Мотовилихинский») о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленного требования указала, что является наследником первой очереди Кучумова М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Дочь наследодателя Худякова Д.М. от принятия наследства отказалась. Других наследников нет, завещание наследодателем не составлялось, наследники, имеющие право на обязательную долю отсутствуют. В установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В числе наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя, значатся часть жилого дома, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, и земельная доля без выдела в натуре, размером <данные изъяты> кв.м., в земельном участке, предоставленном ТОО «Мотовилихинское» для использования в сельскохозяйственном производстве средней кадастровой оценкой <данные изъяты> баллов (кадастровый №), находящемся по адресу: <адрес>». В связи с тем, что оригинал свидетельства о праве на земельную долю в земельном участке был утрачен, нотариус не смог выдать свидетельство о праве на наследство в отношении приведенной земельной доли. Также наследодателю на день смерти принадлежала часть жилого дома, расположенная по вышеуказанному адресу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом также отказано, поскольку в представленных документах имеются несоответствия. Согласно договору безвозмездной передачи одноэтажного жилого дома в долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в общую долевую собственность, в том числе, наследодателя была передана 1/2 доля в праве собственности на часть жилого дома, находящегося адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. За наследодателем К, Управлением Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю зарегистрировано право собственности на 1/2 долю в праве собственности на часть жилого дома, состоящего из <адрес> тремя холодными пристроями, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Согласно кадастровому паспорту, выданному ДД.ММ.ГГГГ Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> на кадастровом учете с кадастровым номером № (кадастровый номер здания в котором расположено помещение <данные изъяты>) находится <адрес>,2, расположенная в жилом <адрес> в д. <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. По какой причине возникли указанные несоответствия в объекте права и площади жилого помещения ей не известно, наследодателю принадлежала только часть жилого дома, состоящая из <адрес>, при постановке на кадастровый учет в кадастровом паспорте ошибочно была включена <адрес>. Отсутствие оригиналов правоустанавливающих документов, наличие несоответствия в правоподтверждающих документах осложняет оформление наследственных прав. В соответствии с изложенным, просит признать за ней право собственности на земельную долю без выдела в натуре, размером по <данные изъяты> кв.м., в земельном участке, предоставленном ТОО «<данные изъяты>» для использования в сельскохозяйственном производстве средней кадастровой оценкой 19,8 баллов (кадастровый №), находящемся по адресу: <адрес>, <адрес>», 1/2 долю в праве собственности на часть жилого <адрес>, состоящего из <адрес> в д. <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено в части исковых требований о признании права собственности на земельную долю без выдела в натуре, размером по <данные изъяты> кв.м., в земельном участке, предоставленном ТОО «Мотовилихинское» для использования в сельскохозяйственном производстве средней кадастровой оценкой <данные изъяты>8 баллов (кадастровый №), находящемся по адресу: <адрес>, <адрес>».

Истец Кучумова И.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований о признании за ней права собственности в порядке наследования на ? долю в праве на часть жилого <адрес>, состоящего из <адрес>, расположенную по <адрес> в д. <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., указав о том, что наследодателю Кучумову М.А. и Кучумовой Д.М. по договору безвозмездной передачи приведенной части жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ фактически передана часть жилого дома, состоящая из <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., однако Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> выдано свидетельство о праве общей долевой собственности на ? долю в праве в части жилого дома, состоящей из <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Таким образом, фактически в общую площадь квартиры включена часть жилого дома, состоящая из <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащая истцу и её дочери Г на праве общей долевой собственности на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик - администрация Сылвенского сельского поселения о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, направила заявление о рассмотрения дела без участия представителя; возражений по заявленным требованиям не имеет.

Ответчик - СХПК «Мотовилихинский» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, возражений по иску не представил.

Ответчик - администрация Пермского муниципального района о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила, представителя в суд не направила.

Третье лицо Худякова Д.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила.

Третьи лица: нотариус Пермского районного нотариального округа Алеева О.Ю., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили заявления о рассмотрении дела без участия их представителей.

Суд, заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Из свидетельства о смерти № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Кучумов М.А., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Согласно статье 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Пунктом 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что Кучумову М.А. на праве собственности принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, состоящую из <адрес>, с тремя холодными пристроями, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д.18).

Кучумову М.А. в связи с регистрацией права собственности выдано ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о государственной регистрации права на часть жилого дома, состоящую из квартиры № № с тремя холодными пристроями (А, а1, а2, а3), общей площадью <данные изъяты> кв.м.; основанием регистрации права собственности на приведенный объект недвижимости за К явился договор безвозмездной передачи одноэтажного жилого дома в долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Как следует из приведенного договора безвозмездной передачи одноэтажного жилого дома в долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между СПК «Мотовилихинский» и К, Кучумовой Д.М., в общую долевую собственность ФИО3 и Кучумовой Д.М. по ? доле в праве собственности СПК «Мотовилихинский» передана часть одноэтажного жилого дома, состоящая из <адрес>, по адресу: <адрес>м.

Согласно кадастровому паспорту помещения, представленному филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, содержатся сведения о том, что ФИО3 и Кучумовой Д.М. по ? доле в праве собственности принадлежит помещение, состоящее из <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 19).

Из иных представленных истцом технических паспортов следует, что по адресу: <адрес>, <адрес>, находится жилой дом с тремя холодными пристроями, состоящий из трех квартир №, № и № (л.д.37-42).

По сведения из государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, часть жилого дома по адресу: <адрес>, Сылвенское сельское поселение, д.Малая, <адрес>, состоящая из <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Ш, С., по ? доле в праве (л.д.34,35), а часть жилого дома по адресу: <адрес>, Сылвенское сельское поселение, <адрес>, состоящая из <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Кучумовой ИА, Г., что подтверждено представленными свидетельствами о государственной регистрации права, (л.д.58,59).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что внесенные в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также в государственный кадастр недвижимости сведения о принадлежности ФИО3 <адрес>, общей площадью превышающей <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес> ошибочны.

    С учетом установленных обстоятельств и приведенных правовых норм, суд приходит к выводу, что в наследственную массу после смерти ФИО3 подлежит включению принадлежащая ему на день смерти на праве собственности ? доля в праве на часть жилого дома, состоящую из <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>

В силу положений ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145, 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. п. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ).

Из сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа Алеева О.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняла супруга наследодателя Кучумова И.А., дочь наследодателя Худякова (ранее – Кучумова) Д.М. от наследства отказалась. Все заявления поданы к нотариусу в установленный шестимесячный срок. На часть наследуемого имущества супруге наследодателя Кучумовой И.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Сведений о наличии других наследников в наследственном деле не имеется (л.д.31).

В силу положений ст.ст. 1152 - 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства

    Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст.1152 ГК РФ).

Судом установлено, что истец наследство после смерти Кучумова М.А. приняла, поскольку в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оформила право собственности на часть наследственного имущества, пользуется наследственным имуществом.

При таких обстоятельствах, за истцом подлежит признанию право собственности на 1/2 доли в праве собственности на часть жилого дома, состоящую из <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░